Processori - differenze

[sharkkk]

Scusate ma non ci capisco più nulla.

Tanti anni fa c'erano i processori da 800mhz, poi da 1.6 ghz, poi i core 2 duo da 2.3 ghz, poi gli i5 da 2.3ghz, poi gli i7 da 2.3ghz.

Ma la domanda è, negli ultimi casi il processore è sempre uno?
Se si allora la frequenza è rimasta negli anni pressochè la stessa e quindi i processori nuovi costano molto di più rispetto ai vecchi per qualche miglioria architetturale?
Quindi che senso ha comprare un processore di ultima generazione per avere un aumento di prestazioni del 10% pagando il 100% in più del processore vecchio?

[kovacic94]

Il processore fisicamente è sempre 1,è l'architettura a cambiare.Ognuno compra un processore per soddisfare le proprie esigenze...nel frattempo la tecnologia avanza. Sta a te capire se vale la pena prendere nuovi modelli o meno. Ti faccio un esempio: tra un i5 di 2° generazione e uno di 4° c'è poca differenza a livello di prestazioni pure(circa il 10%) Il fatto di cambiare il processore o meno dipende dalle tue esigenze.

[sharkkk]

Originariamente inviato da kovacic94

Il processore fisicamente è sempre 1,è l'architettura a cambiare.Ognuno compra un processore per soddisfare le proprie esigenze...nel frattempo la tecnologia avanza. Sta a te capire se vale la pena prendere nuovi modelli o meno. Ti faccio un esempio: tra un i5 di 2° generazione e uno di 4° c'è poca differenza a livello di prestazioni pure(circa il 10%) Il fatto di cambiare il processore o meno dipende dalle tue esigenze.

infatti ho notato che oggi poche prestazioni in piu costano veramente tanto. come mai i processori non avanzano più di frequenza di clock?

Originariamente inviato da sharkkk

infatti ho notato che oggi poche prestazioni in piu costano veramente tanto. come mai i processori non avanzano più di frequenza di clock?

in estrema sintesi siamo sempre + vicini al limite del silicio
è per questo che dal 2009 intel e amd stanno investendo capitali in ricerca e sviluppo per trovare un nuovo elemento che supporti le nuove architetture ...
fino ad allora è impossibile che tra una generazione e l'altra le cpu raddoppino la frequenza a parità di core

[beee]

Un processore da 3ghz di 8 anni fa, ha 1/10 di prestazioni rispetto a un moderno intel 4/6 core o un amd 6/8 core sempre a 3ghz.... oltre al numero dei core, anche l'architettura è migliorata, un core 'moderno', alla stessa frequenza, è decisamente piu performante di un core di 8-10 anni fa!
Vero che una cpu da 200 euro moderna, ha un 10-20% in piu di prestazioni rispetto ad una che 2-3 anni fa costava gli stessi 200 euro.... ma se andiamo indietro 8-10 anni la differenza diventa enorme, 1000 o 2000% (% sparati a caso, ma non credo troppo distanti dalla realtà!)