|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#17261 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2014
Città: Roma Nord
Messaggi: 57
|
Confermo, stamattina SNR 4,8, adesso 4,2
|
|
|
|
|
|
#17262 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Città: Torino
Messaggi: 1030
|
come mai questi cali di snr a tutti quanti ?
menomale che prima che crollasse avevo sincronizzato 90 mega e passa di portate..se lo spento chissà quanto scende
__________________
Molte trattative concluse positivamente anche su altri lidi Mio mercatino + feedback vendite https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2912707 |
|
|
|
|
|
#17263 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 430
|
Quote:
Se ricevi comunque fattura/bollettino recante i costi sopracitati, lo restituisci in bianco in allegato ad un raccomandata (o ancor meglio via PEC) con modulo scaricabile dal sito AGCOM, e nel contempo fai una segnalazione sempre ad AGCOM denunciando la pratica scorretta. So che si tratta di un "processo" macchinoso, ma resto della convinta opinione che debba esser fatto per il bene di tutti i consumatori. Personalmente, con questo metodo non ho mai pagato un centesimo in più di quanto dovuto
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#17264 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino (provincia)
Messaggi: 1830
|
Per tranquillizzare gli animi relativamente all'snr, posso dirvi che da quando ho attivato la vdsl, ossia dai primi di dicembre, ho un valore oscillante tra 4.8 e 5.0 e non ho mai avuto problemi di disconnessione. La linea é rimasta operativa anche per più di 20 giorni di seguito:-)
|
|
|
|
|
|
#17265 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Modena
Messaggi: 1930
|
mi sa che hanno fatto male i conti dell'utilizzo globale della rete.
70/80 mbit in download a tutti sono veramente tanti... |
|
|
|
|
|
#17266 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 820
|
ciao raga,
è da un po che non seguo questo 3d, volevo sempre sapere il vs ping verso il primo gatway se sempre dell'ordine dei 18-19 ms... si vede con un tracert. mi sembra di ricordare che solo 1 utente dalucio se non vado errato era riuscito ad ottenere 8-9 ms al primo gatway. saluti |
|
|
|
|
|
#17267 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Milano
Messaggi: 2826
|
Quote:
__________________
| MacBook Air 15,3 M2 Space Gray | iPhone XS Max Space Gray | | Affari :25
|
|
|
|
|
|
|
#17268 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 430
|
Quote:
La delibera AGCOM 274/07/cons (e relativa integrazione 41/09/CIR) con riferimento all'art. 6 "Costi connessi al trasferimento delle utenze" afferma che il gestore uscente non può imporre il pagamento di una penale, in qualsiasi modo essa venga chiamata (costi di disattivazione, migrazione...) amenochè non sussista un intervento tecnico giustificato. Per la VDSL o la fibra ottica in generale, la questione è più complessa dato che comunque c'è bisogno di allaccio/distacco fisico anche in caso di migrazione. Sapevo che AGCOM stesse provvedendo ad una definizione anche per queste circostanze, ma devo informarmi sulle conclusioni
__________________
Ultima modifica di Maxel : 10-02-2015 alle 00:20. |
|
|
|
|
|
|
#17269 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Città: Napoli
Messaggi: 2510
|
Quote:
__________________
Tiscali Fibra Full |
|
|
|
|
|
|
#17270 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17271 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
Ma secondo voi per quale motivo la mia linea, che negli speedtest fino a poco fa andava a 60-60mbps, ora è scesa improvvisamente a 20mbps?
Io mi sento preso davvero per il cu*o Ah e youtube è tornato a non andare la sera. |
|
|
|
|
|
#17272 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 820
|
Quote:
perchè fastweb solo a lui gli ha fatto una configurazione del dslam diversa? sta cosa mi sta facendo diventare matto. è inaccettabile che una vdsl fastweb abbia ping maggiore di una ADSL fastweb in fast ....mah .. |
|
|
|
|
|
|
#17273 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 362
|
.
__________________
AMD 5900X - Corsair h115i Platinum - Asus Crosshair VIII HERO Wi-Fi - 2x16GB Corsair Dominator Platinum CL16 RGB - EVGA RTX 2080Super XC Ultra Gaming - SSD Sabrent Rocket 1TB PCI-E 4.0 + HDD WD Caviar BLUE 1TB + Seagate Barracuda 2TB - Case Cougar Panzer EVO RGB - PSU Seasonic PRIME-GX650W - PowerWalker PSW VI 800 Venduto POSITIVAMENTE a :Sundiver - Zakary - +Lonewolf+ - 4ndre4 - gigarobot + 1 utente su altri lidi Ultima modifica di Matt-One : 10-02-2015 alle 10:30. |
|
|
|
|
|
#17274 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Città: Livorno
Messaggi: 2738
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17275 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Pisa - Nuoro
Messaggi: 1400
|
info:
1- 10 giorni fa ho compilato il modulo on line per passare da tiscali-fastweb 2- mi hanno inviato i moduli in pdf fa compilare, non li ho compilati, non li ho inviati 3-cambio idea e il giorno dopo mando lettera rac con ricevuta di ritorno in cui dichiaro di voler annullare il tutto 4-oggi mi chiamano dicendo che non c'è disponibilità in centrale per il passaggio in fibra. A parte che non hanno calcolato la mia richiesta che vuol dire? non c'è quasi nessuno attivo in fastweb tra i vicini. E poi perché parla di centrale e fibra.. Parole al vento?
__________________
trattative concluse con: ranma over, pank, ferdy88, Dono89, Quiro, Steee, Sniper88, Lyla12,KoopaTroopa,firestorm90,Shokobuku http://500px.com/henrystedman |
|
|
|
|
|
#17276 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17277 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Pisa - Nuoro
Messaggi: 1400
|
Quote:
Si ne sono convinto perché un pò li conosco e il mio quartiere ha una bassissima densità abitativa. Case grandi con giardini. Niente palazzi.
__________________
trattative concluse con: ranma over, pank, ferdy88, Dono89, Quiro, Steee, Sniper88, Lyla12,KoopaTroopa,firestorm90,Shokobuku http://500px.com/henrystedman |
|
|
|
|
|
|
#17278 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 569
|
Quote:
ADB# ping 88.149.128.130 PING 88.149.128.130 (88.149.128.130): 56 data bytes 64 bytes from 88.149.128.130: seq=0 ttl=57 time=19.651 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=1 ttl=57 time=20.390 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=2 ttl=57 time=25.629 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=3 ttl=57 time=23.873 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=4 ttl=57 time=19.373 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=5 ttl=57 time=21.874 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=6 ttl=57 time=21.172 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=7 ttl=57 time=18.660 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=8 ttl=57 time=18.424 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=9 ttl=57 time=19.971 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=10 ttl=57 time=19.640 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=11 ttl=57 time=18.661 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=12 ttl=57 time=21.171 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=13 ttl=57 time=18.673 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=14 ttl=57 time=31.698 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=15 ttl=57 time=49.171 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=16 ttl=57 time=30.984 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=17 ttl=57 time=19.185 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=18 ttl=57 time=19.688 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=19 ttl=57 time=19.461 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=20 ttl=57 time=20.197 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=21 ttl=57 time=19.009 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=22 ttl=57 time=18.721 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=23 ttl=57 time=18.701 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=24 ttl=57 time=19.229 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=25 ttl=57 time=19.022 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=26 ttl=57 time=19.037 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=27 ttl=57 time=18.737 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=28 ttl=57 time=19.236 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=29 ttl=57 time=19.058 ms 64 bytes from 88.149.128.130: seq=30 ttl=57 time=19.751 ms ^C --- 88.149.128.130 ping statistics --- 31 packets transmitted, 31 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 18.424/21.549/49.171 ms PING GATEWAY PING 2.2*.*.* (2.2*.*.*): 56 data bytes 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=0 ttl=64 time=22.289 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=1 ttl=64 time=9.375 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=2 ttl=64 time=9.378 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=3 ttl=64 time=9.376 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=4 ttl=64 time=9.378 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=5 ttl=64 time=11.192 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=6 ttl=64 time=44.396 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=7 ttl=64 time=9.162 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=8 ttl=64 time=9.183 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=9 ttl=64 time=9.168 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=10 ttl=64 time=12.960 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=11 ttl=64 time=9.192 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=12 ttl=64 time=10.434 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=13 ttl=64 time=24.406 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=14 ttl=64 time=9.014 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=15 ttl=64 time=9.685 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=16 ttl=64 time=9.432 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=17 ttl=64 time=9.185 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=18 ttl=64 time=9.209 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=19 ttl=64 time=31.007 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=20 ttl=64 time=9.213 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=21 ttl=64 time=27.704 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=22 ttl=64 time=9.474 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=23 ttl=64 time=9.209 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=24 ttl=64 time=9.238 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=25 ttl=64 time=9.223 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=26 ttl=64 time=15.329 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=27 ttl=64 time=21.045 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=28 ttl=64 time=9.231 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=29 ttl=64 time=9.237 ms 64 bytes from 2.2*.*.*: seq=30 ttl=64 time=9.250 ms ^C --- 2.2*.*.* ping statistics --- 31 packets transmitted, 31 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 9.014/13.405/44.396 ms |
|
|
|
|
|
|
#17279 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 225
|
Ciao a tutti!
Sono su Fastweb con FTTS 100Mb. Come modem uso l'ADB DV2200, tra le mani però mi ritrovo anche un Technicolor TG589VN V3. Secondo voi tra i due qual'è il migliore? Quale mi consigliate di usare? e perchè? Grazie mille! |
|
|
|
|
|
#17280 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Città: Livorno
Messaggi: 2738
|
La prima cosa che mi viene in mente del Technicolor è che non ha porte LAN Gigabit.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:06.












MacBook Air 15,3 M2 Space Gray |








