caso VRAM GTX 970: parliamone qui

[emicad]

me lo sto chiedendo anche io. magari si faranno rimborsare anche loro dell'importo e le rimanderanno indietro a NVIDIA?

[Sghizz]

Ciao ragazzi confermo che il benchmark non è affatto buggato: Eseguita sul notebook: Nai's Benchmark, edited by VultureX
Device: GeForce GT 750M (4.00 GB)
Memory Bus Width (bits): 128
Peak Theoretical DRAM Bandwidth (GB/s): 28.800000

Allocating Memory . . .
Chunk Size: 128 MiByte
Allocated 31 Chunks
Allocated 3968 MiByte
Benchmarking DRAM
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 0 (0 MiByte to 128 MiByte):25.95 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 1 (128 MiByte to 256 MiByte):26.00 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 2 (256 MiByte to 384 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 3 (384 MiByte to 512 MiByte):26.02 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 4 (512 MiByte to 640 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 5 (640 MiByte to 768 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 6 (768 MiByte to 896 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 7 (896 MiByte to 1024 MiByte):26.02 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 8 (1024 MiByte to 1152 MiByte):26.02 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 9 (1152 MiByte to 1280 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 10 (1280 MiByte to 1408 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 11 (1408 MiByte to 1536 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 12 (1536 MiByte to 1664 MiByte):26.02 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 13 (1664 MiByte to 1792 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 14 (1792 MiByte to 1920 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 15 (1920 MiByte to 2048 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 16 (2048 MiByte to 2176 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 17 (2176 MiByte to 2304 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 18 (2304 MiByte to 2432 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 19 (2432 MiByte to 2560 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 20 (2560 MiByte to 2688 MiByte):26.02 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 21 (2688 MiByte to 2816 MiByte):26.02 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 22 (2816 MiByte to 2944 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 23 (2944 MiByte to 3072 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 24 (3072 MiByte to 3200 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 25 (3200 MiByte to 3328 MiByte):26.02 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 26 (3328 MiByte to 3456 MiByte):26.02 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 27 (3456 MiByte to 3584 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 28 (3584 MiByte to 3712 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 29 (3712 MiByte to 3840 MiByte):26.03 GByte/s
DRAM-Bandwidth of Chunk no. 30 (3840 MiByte to 3968 MiByte):26.02 GByte/s
Benchmarking L2-Cache
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 0 (0 MiByte to 128 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 1 (128 MiByte to 256 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 2 (256 MiByte to 384 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 3 (384 MiByte to 512 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 4 (512 MiByte to 640 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 5 (640 MiByte to 768 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 6 (768 MiByte to 896 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 7 (896 MiByte to 1024 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 8 (1024 MiByte to 1152 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 9 (1152 MiByte to 1280 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 10 (1280 MiByte to 1408 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 11 (1408 MiByte to 1536 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 12 (1536 MiByte to 1664 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 13 (1664 MiByte to 1792 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 14 (1792 MiByte to 1920 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 15 (1920 MiByte to 2048 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 16 (2048 MiByte to 2176 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 17 (2176 MiByte to 2304 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 18 (2304 MiByte to 2432 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 19 (2432 MiByte to 2560 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 20 (2560 MiByte to 2688 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 21 (2688 MiByte to 2816 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 22 (2816 MiByte to 2944 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 23 (2944 MiByte to 3072 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 24 (3072 MiByte to 3200 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 25 (3200 MiByte to 3328 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 26 (3328 MiByte to 3456 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 27 (3456 MiByte to 3584 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 28 (3584 MiByte to 3712 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 29 (3712 MiByte to 3840 MiByte):74.36 GByte/s
L2-Cache-Bandwidth of Chunk no. 30 (3840 MiByte to 3968 MiByte):74.36 GByte/s
Premere un tasto per continuare . . .

[KampMatthew]

Originariamente inviato da eXeS

Stavo pensando ad una cosa, se ci sarà una restituzione di massa di queste schede quando i vari shop le riceveranno, le rivenderanno come refurbished, o come nuove ?

Se mai ci sarà, e non credo, gli shop li renderanno ai distributori all'ingrosso e questi alla casa madre. Poi nvidia le revisionerà, cambierà matricola, imballo bundle e tutto e le darà come nuove, mica le buttano via?

[eXeS]

Originariamente inviato da KampMatthew

Tutto giusto ma non esageriamo col valore, se si dimezzerà lo farà tra almeno un anno e mezzo, non prima, è il normale ciclo di vita delle vga, certo se becchi quello che vuole farci la cresta ed approfittare della situazione è diverso, ma a quello non gliela vendi.

Concordo, inoltre se il listino del nuovo non cala cosa che non è facile da prevedere, mi sembra prematuro fare previsioni di questo tipo, il prezzo dell'usato è sempre stato <= prezzonuovo / 1.22 e non vedo perché le cose dovrebbero cambiare.

[mircocatta]

Originariamente inviato da radian

Guardate un po' cosa mi succede a me.... maledetto sli io che mi sono fatto abbindolare.... mi tocca solo venderle... a sto giro ho perso io!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TYk9qVsy9qk

e io che pensavo fosse un problema di youtube con il caricamento del video a 720p! a 144p ho capito cosa stessi intendento
messo in prima pagina!

[KampMatthew]

Originariamente inviato da emicad

me lo sto chiedendo anche io. magari si faranno rimborsare anche loro dell'importo e le rimanderanno indietro a NVIDIA?

Ma sicuro, o veramente credete che un negozio ci rimette tutti quei soldi? Devono solo un po' soffrire per riaverli, a meno che invece dei soldi fanno accordi che prevedono nuove forniture per compensare il valore del reso.

[illidan2000]

Originariamente inviato da radian

Guardate un po' cosa mi succede a me.... maledetto sli io che mi sono fatto abbindolare.... mi tocca solo venderle... a sto giro ho perso io!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TYk9qVsy9qk

Originariamente inviato da Legolas84

Strano problema.... fossi in te mi confronterei con Illidian, anche lui ha lo SLI di GTX 970 ma non ha mai lamentato problemi del genere....

L'ho finito con la 780... nel fine settimana vedo di trovare un po' di tempo per reinstallarlo, e fare un paio di prove.
comunque sia, alcuni giochi fanno così, con qualsiasi scheda, poi basta chiuderlo e riaprirlo per far sparire i problemi

[emicad]

io comunque resto dell'idea che per chi gioca in full-hd, non vuole o non puo' spingersi oltre con gli standard, conviene tenerla, ma tutto dipende da come si muoveranno gli shop dopo le dichiarazioni di NVIDIA, che pero' tardano ad arrivare.

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da radian

Fino a pochi giorni fa...non mi ero mai soffermato sull'utilizzo della Vram.... come tutti del resto... adesso, appresa la notizia e spingendo un po' la mano con le impostazioni per far salire un po' oltre l'utilizzo dei 3,5gb, iniziano subito i blocchi dei frames improvvisi... verso la fine del filmato quando la vram scende sui 3,5gb tutto continua a scorrere liscio....

Mmmh, da come lo descrivi sembra un errore di allocazione dati nella vram.
Se ripeti il test da lo stesso problema nello stesso punto?
Se puoi usa anche afterburner per avere il frametime

Originariamente inviato da emicad

io comunque resto dell'idea che per chi gioca in full-hd, non vuole o non puo' spingersi oltre con gli standard, conviene tenerla, ma tutto dipende da come si muoveranno gli shop dopo le dichiarazioni di NVIDIA, che pero' tardano ad arrivare.

Si ma con la prossima uscita di gta5 e the witcher 3 non inspira molta fiducia vedere questi "blocchi"

[RobertoDaG]

Da possessore di GTX 970 acquistata presso Amazon (novembre 2014) posso dire che, anche se non interessato alla restituzione, ho chiesto chiarimenti presso il servizio clienti Amazon. Non offrono nessun rimborso PARZIALE, ma anche se nel mio caso sono passati più dei trenta giorni possibili del reso, volendo mi offrono un rimborso TOTALE in riaccredito sulla carta di credito. Direi una buona politica...

[Igorilla]

Ok ok grazie a tutti per le precisazioni!
Per la questione Windows credo sia normale testarla nello scenario d'uso corrente, chi gioca sotto DOS?
Inoltre 8.1 dovrebbe liberare la memoria in favore dell'applicazione che la richiede, comunque al momento del test avevo solo 80MB di vram occupata.
Il mio intervento comunque era solo per affermare che a fronte di un calo mostruso di bandwidth segnalato dal benchmark dopo gli 1.6GB allocati, nell'atto pratico non ho mai riscontrato problemi (e con Skyrim moddato ho ampiamente saturato la vram).

Vedo tanti (non tutti) isterismi basati sul nulla, tutto qua.

Pace!

[antoniotdi]

Ciao a tutti solo ieri sono venuto a conoscenza del problema, ho provato a leggere il thread ufficiale ma sono piu di 100 pagine da quanto è scoppiato questo caso e non sono riuscito a leggerle tutte.

Una cosa che vorrei capire è che esiste un gioco dove praticamente si riscontra il problema, magari indicando precisamente quale impostazioni mettere per far salire la vram oltre 3,5 Gb? E con un confronto a parità di condizioni con una Gtx 980 o 290X?

Proviamo a fare test pratici concreti

P.S.
ora che ho letto di questo problema mi viene da ricordare infatti che in vari titoli casualmente la vram difficilmente va oltre 3,5 gb
https://www.dropbox.com/s/5n49b1swzq...0_315.jpg?dl=0

[eXeS]

Originariamente inviato da KampMatthew

Se mai ci sarà, e non credo, gli shop li renderanno ai distributori all'ingrosso e questi alla casa madre. Poi nvidia le revisionerà, cambierà matricola, imballo bundle e tutto e le darà come nuove, mica le buttano via?

Azz... è un passaggio a cui non avevo pensato, vediamo, intanto comincio a visitare puntualmente l'amazon warehousedeals, e se ci fossero un paio di 970 a prezzo particolarmente conveniente, potrei anche a farci un pensierino

[emicad]

Originariamente inviato da RobertoDaG

Da possessore di GTX 970 acquistata presso Amazon (novembre 2014) posso dire che, anche se non interessato alla restituzione, ho chiesto chiarimenti presso il servizio clienti Amazon. Non offrono nessun rimborso PARZIALE, ma anche se nel mio caso sono passati più dei trenta giorni possibili del reso, volendo mi offrono un rimborso TOTALE in riaccredito sulla carta di credito. Direi una buona politica...

e' la politica giusta, che gli permette di non rimetterci la faccia ma nemmeno il portafogli.
per questo credo che le ipotesi "GTX 980 gratis" o "buono di 50/100 euro da spendere" siano da scartare a priori, perche' non sono tenuti a farlo e non gli conviene farlo.
l'opzione "giochi gratis per farsi perdonare" potrebbe esserci invece, ma deve partire da NVIDIA la cosa e non certo dagli shop.

[RobertoDaG]

Originariamente inviato da emicad

... per questo credo che le ipotesi "GTX 980 gratis" o "buono di 50/100 euro da spendere" siano da scartare a priori, perche' non sono tenuti a farlo...

Bhe, effettivamente questa ipotesi è da fantascienza... Però si, un qualche cosa da parte di Nvidia non sarebbe certo male per placare gli animi...

[KampMatthew]

Originariamente inviato da RobertoDaG

Da possessore di GTX 970 acquistata presso Amazon (novembre 2014) posso dire che, anche se non interessato alla restituzione, ho chiesto chiarimenti presso il servizio clienti Amazon. Non offrono nessun rimborso PARZIALE, ma anche se nel mio caso sono passati più dei trenta giorni possibili del reso, volendo mi offrono un rimborso TOTALE in riaccredito sulla carta di credito. Direi una buona politica...

Probabilmente perchè all'inizio non si erano resi conto della situazione e per non prolungare i casini offrivano il rimborso parziale, ma questo ce lo mettono di tasca loro, ora visto che la gente è diventata tantissima preferiscono il reso totale su cui non ci rimettono nulla, se non le spese di spedizione.

[ashan]

Originariamente inviato da emicad

e' la politica giusta, che gli permette di non rimetterci la faccia ma nemmeno il portafogli.
per questo credo che le ipotesi "GTX 980 gratis" o "buono di 50/100 euro da spendere" siano da scartare a priori, perche' non sono tenuti a farlo e non gli conviene farlo.
l'opzione "giochi gratis per farsi perdonare" potrebbe esserci invece, ma deve partire da NVIDIA la cosa e non certo dagli shop.

Sono d'accordo, e credo anche io che alla fine l'ipotesi giochi gratis non sia tanto campata in aria

[LeoVGki]

Iscritto per vedere come si evolve la situazione da possessore di MSI GTX 970 da Novembre (acquistata da Eprice) sono sempre stato soddisfatto della scheda, sia prima che ora però girano le balle sapere che le specifiche con cui era uscita non erano esatte, e che se questa storia non veniva fuori Nvidia mai avrebbe rilasciato quelle reali o spiegato l'esatto funzionamento della gestione della RAM.

[emicad]

Originariamente inviato da KampMatthew

Probabilmente perchè all'inizio non si erano resi conto della situazione e per non prolungare i casini offrivano il rimborso parziale, ma questo ce lo mettono di tasca loro, ora visto che la gente è diventata tantissima preferiscono il reso totale su cui non ci rimettono nulla, se non le spese di spedizione.

esatto, hai reso perfettamente l'idea.

Originariamente inviato da RobertoDaG

Bhe, effettivamente questa ipotesi è da fantascienza... Però si, un qualche cosa da parte di Nvidia non sarebbe certo male per placare gli animi...

io credo che alla fine lo faranno.
mi piacerebbe sentire le testimonianze di qualcuno con GPU singola che ha riscontrato problemi e su quali giochi.

[Legolas84]

Originariamente inviato da illidan2000

L'ho finito con la 780... nel fine settimana vedo di trovare un po' di tempo per reinstallarlo, e fare un paio di prove.
comunque sia, alcuni giochi fanno così, con qualsiasi scheda, poi basta chiuderlo e riaprirlo per far sparire i problemi

Eh penso che sarebbe una gran cosa se anche tu riuscissi a provarlo.... Così se lo fa anche a te si può effettivamente dire che lo SLI ha problemi in quel game.

Bisognerebbe fare anche un test a scheda singola e vedere se lo fa comunque.... Radian potresti farlo? Magari posta anche i setting che hai utilizzato.