[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[illidan2000]

Originariamente inviato da emicad

faccio un discorso puramente pratico e riferito alla mia personale situazione: per quanto anch'io mi senta un po' preso in giro da NVIDIA per i dati "falsi" (passatemi il termine) dichiarati e l'atteggiamento visto finora, mi sento di dire che per chi gioca in full-hd il problema e' trascurabile, se non inesistente. considerando gli standard odierni, prendere come riferimento il fatto che stanno uscendo tanti giochi ottimizzati con i piedi mi sembra poco obiettivo. non dico che non sia vero perche' e' palese, ma se si continua di questo passo e continuiamo a comprare robaccia, i problemi ce li avremo tutti, anche con configurazioni super-spinte.
che gli standard andranno ad alzarsi col tempo e' chiaro, ma anche scartando completamente (e erroneamente) quei 500MB di RAM "lenta", abbiamo comunque una GPU da 3.5GB, che per giocare in full-hd oggi bastano e avanzano.
aggiungo anche il fatto che questa GPU io l'ho comprata per le recensioni, i pareri positivi, i benchmark postati dagli utenti, non tanto le specifiche, che contano si', ma fino a un certo punto.
non sto assolutamente difendendo NVIDIA, pero' mi permetto di dire che la "restituzione per principio" io non sono intenzionato a farla, perche' ci rimetterei tempo e pazienza.
se ePRICE dovesse decidere di regalarmi qualche gioco o farmi un buono di 50/100 euro me lo prenderei al volo e non mi sentirei di certo un accattone.
capisco che altri si trovino in situazioni differenti, io ho espresso semplicemente il mio parere, basato sulla mia situazione.

beh, io ho voluto fare il passo in avanti con la risoluzione a novembre, e per supportarla, ho voluto prenderne due di 970... come mi dovrei sentire?
Cmq, a dispetto di quanto si stia dicendo, io comunque mi ritengo abbastanza soddisfatto del mio acquisto. la gestione della ram va bene pure così. i due segmenti vengono utilizzati anche contemporaneamente, e problemi non ce ne sono. Cali di performance non ne ho visti, almeno per ora, e di certo, con due 970, non ho il problema di gestire un 1440p, anche se mi piacerebbe andasse sempre a 144hz, ma è ovvio che non bastano due 970 (e nemmeno due 980) per tale scopo, a parte in giochi tipo Alien Isolation, dove non ci sono spazi aperti (tranne nel finale forse), e quindi non è che richieda tutta questa potenza.
inoltre, avendo il gsync, anche andare a 60fps non è un problema...

[mircocatta]

ok, spostiamoci di qua, a patto di non mollare l'osso

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2#post42082602


invito a chi interessa di metterlo in firma finché la situazione non si sblocca

[emicad]

Originariamente inviato da belta

la tua opinione la rispetto in pieno, io però la vedo in maniera diversa per un insieme di fattori che mi si sono presentati.
[Warning, post di sfogo]
Ho acquistato la Zotac 970 Amp Omega, la scheda da subito soffriva di coil whine sotto stress cosa che ovviamente all'inizio mi ha dato fastidio ma poi si è rilevata altamente trascurabile in quanto quando gioco ascolto con le cuffie o con le casse a volume non proprio basso visto che non disturbo nessuno e a me piace giocare a volumi "importanti" , successivamente mi sono accorto che le temperature non erano proprio quelle viste nelle recensioni, infatti in full senza vsync mi trovavo la temperatura gpu a 80 °C e qui mi sono girate abbastanza perché non mi puoi vendere una vga "da overclock" che sta a 80 °C con l'oc di fabbrica
Per ovviare al "problema" della temperatura visto che di mandarla indietro non ne avevo assolutamente voglia l'ho moddata con il Prolimatech Mk26 e inutile dire che il "problema" è scomparso.
Ora salta fuori questa storia e mi sono rotto le scatole per davvero, terrò la vga "il meno possibile" vedendo cosa combina AMD con la serie nuova che comunque non prenderò al day one per evitare possibile rogne e anche perché non è che posso permettermi cambi hw così frequenti, ma di certo darò via la 970 prima del termine del suo ciclo di lavoro per pura questione di principio in quanto essendo sempre stato affezionato al marchio Nvidia mi sento leggermente preso per il culo.

p.s. Ovviamente ho anche il monitor G-Sync e qui ci allacciamo a quanto scritto da

Originariamente inviato da illidan2000

beh, io ho voluto fare il passo in avanti con la risoluzione a novembre, e per supportarla, ho voluto prenderne due di 970... come mi dovrei sentire?
Cmq, a dispetto di quanto si stia dicendo, io comunque mi ritengo abbastanza soddisfatto del mio acquisto. la gestione della ram va bene pure così. i due segmenti vengono utilizzati anche contemporaneamente, e problemi non ce ne sono. Cali di performance non ne ho visti, almeno per ora, e di certo, con due 970, non ho il problema di gestire un 1440p, anche se mi piacerebbe andasse sempre a 144hz, ma è ovvio che non bastano due 970 (e nemmeno due 980) per tale scopo, a parte in giochi tipo Alien Isolation, dove non ci sono spazi aperti (tranne nel finale forse), e quindi non è che richieda tutta questa potenza.
inoltre, avendo il gsync, anche andare a 60fps non è un problema...

a entrambi mi sento di rispondere che sono situazioni ben diverse dalla mia, che e' quella della maggior parte della gente qui dentro.

[okorop]

Originariamente inviato da belta

io la reply di Nvidia Italia me la ero salvata eccola:

Io a s genio del marketing gli risponderei: io a 4k ci gioco con la scheda che piu' mi aggrada anche singola......Se non ci fosse stato il problema della vram sicuramente non si sarebbero avvertiti i problemi....anche con lo sli si presenta il probleama a 4k anche perchè la ram non si somma....

Originariamente inviato da illidan2000

beh, io ho voluto fare il passo in avanti con la risoluzione a novembre, e per supportarla, ho voluto prenderne due di 970... come mi dovrei sentire?
Cmq, a dispetto di quanto si stia dicendo, io comunque mi ritengo abbastanza soddisfatto del mio acquisto. la gestione della ram va bene pure così. i due segmenti vengono utilizzati anche contemporaneamente, e problemi non ce ne sono. Cali di performance non ne ho visti, almeno per ora, e di certo, con due 970, non ho il problema di gestire un 1440p, anche se mi piacerebbe andasse sempre a 144hz, ma è ovvio che non bastano due 970 (e nemmeno due 980) per tale scopo, a parte in giochi tipo Alien Isolation, dove non ci sono spazi aperti (tranne nel finale forse), e quindi non è che richieda tutta questa potenza.
inoltre, avendo il gsync, anche andare a 60fps non è un problema...

ba a 1440p non è un problema con lo sli tuttavia avere 500mb di vram mal gestita non è il massimo.....con GTAV ci sarà da ridere

[len]

Originariamente inviato da emicad

faccio un discorso puramente pratico e riferito alla mia personale situazione: per quanto anch'io mi senta un po' preso in giro da NVIDIA per i dati "falsi" (passatemi il termine) dichiarati e l'atteggiamento visto finora, mi sento di dire che per chi gioca in full-hd il problema e' trascurabile, se non inesistente. considerando gli standard odierni, prendere come riferimento il fatto che stanno uscendo tanti giochi ottimizzati con i piedi mi sembra poco obiettivo. non dico che non sia vero perche' e' palese, ma se si continua di questo passo e continuiamo a comprare robaccia, i problemi ce li avremo tutti, anche con configurazioni super-spinte.
che gli standard andranno ad alzarsi col tempo e' chiaro, ma anche scartando completamente (e erroneamente) quei 500MB di RAM "lenta", abbiamo comunque una GPU da 3.5GB, che per giocare in full-hd oggi bastano e avanzano.
aggiungo anche il fatto che questa GPU io l'ho comprata per le recensioni, i pareri positivi, i benchmark postati dagli utenti, non tanto le specifiche, che contano si', ma fino a un certo punto.
non sto assolutamente difendendo NVIDIA, pero' mi permetto di dire che la "restituzione per principio" io non sono intenzionato a farla, perche' ci rimetterei tempo e pazienza.
se ePRICE dovesse decidere di regalarmi qualche gioco o farmi un buono di 50/100 euro me lo prenderei al volo e non mi sentirei di certo un accattone.
capisco che altri si trovino in situazioni differenti, io ho espresso semplicemente il mio parere, basato sulla mia situazione.

Originariamente inviato da fritzproject

HIGH FIVE per il post che fino a giorni fa eravate felici possessori ed ora nn più.
Per quello che serve a me, ne sono entusiasta, la possibilità (a quanto mi risulta) per utilizzare quanta vram si vuole c'è.
Allo stesso tempo sono infelice e profondamente deluso per come NVIDIA abbia spudoratamente mentito sulle specifiche. (Mi sono perso un po di post lo ammetto, anche Xke ogni volta torno su questo forum mi Trovo 900 nuovi post) ma credo che altri abbiano ribadito il concetto, quei 500 mega allocateli x il 2d oppure che li blocchino del tutto almeno così evitiamo il calo di banda . Detto ciò, piuttosto che un rimborso parziale , io sarei contento in un bundle di giochi next gen, ad esempio fc4 acu gtav


A 1530 sulla gpu e 7800 sulla vram mi ripeto, son entusiasta di questa scheda video!

Originariamente inviato da illidan2000

beh, io ho voluto fare il passo in avanti con la risoluzione a novembre, e per supportarla, ho voluto prenderne due di 970... come mi dovrei sentire?
Cmq, a dispetto di quanto si stia dicendo, io comunque mi ritengo abbastanza soddisfatto del mio acquisto. la gestione della ram va bene pure così. i due segmenti vengono utilizzati anche contemporaneamente, e problemi non ce ne sono. Cali di performance non ne ho visti, almeno per ora, e di certo, con due 970, non ho il problema di gestire un 1440p, anche se mi piacerebbe andasse sempre a 144hz, ma è ovvio che non bastano due 970 (e nemmeno due 980) per tale scopo, a parte in giochi tipo Alien Isolation, dove non ci sono spazi aperti (tranne nel finale forse), e quindi non è che richieda tutta questa potenza.
inoltre, avendo il gsync, anche andare a 60fps non è un problema...

ripeto che secondo me è sbagliato a prescindere tenere la scheda per un semplice questione di principio

la scheda va benone e questo non si discute ma rimane il fatto che nvidia ci ha truffato e ci continua a prendere per stupidi dicendo che la scheda va bene e che si scusano per questo errore di comunicazione interno, quando è lampante che non c'è stato nessun errore interno e che è stato fatto tutto di proposito altrimenti avrebbero venduto la metà


nvidia sta aspettando solo questo, che si calmino le acque e che tutti alla fine si rassegnino e decidano di tenere la scheda senza pagare niente per le magagne che hanno fatto

chi tiene la scheda paga due volte, per il raggiro ricevuto e per la svalutazione che avuto questa scheda in ottica rivendibilità perchè di fatto questa storia ne ha dimezzato il valore

[okorop]

Originariamente inviato da len

ripeto che secondo me è sbagliato a prescindere tenere la scheda per un semplice questione di principio

la scheda va benone e questo non si discute ma rimane il fatto che nvidia ci ha truffato e ci continua a prendere per stupidi dicendo che la scheda va bene e che si scusano per questo errore di comunicazione interno, quando è lampante che non c'è stato nessun errore interno e che è stato fatto tutto di proposito altrimenti avrebbero venduto la metà


nvidia sta aspettando solo questo, che si calmino le acque e che tutti alla fine si rassegnino e decidano di tenere la scheda senza pagare niente per le magagne che hanno fatto

chi tiene la scheda paga due volte, per il raggiro ricevuto e per la svalutazione che avuto la sua scheda in ottica rivendibilità perchè di fatto questa storia ne ha dimezzato il valore

Infatti la scelta migliore è restituirla, quoto il resto

[mircocatta]

Originariamente inviato da mircocatta

ok, spostiamoci di qua, a patto di non mollare l'osso

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2#post42082602


invito a chi interessa di metterlo in firma finché la situazione non si sblocca

rinnovo l'invito visto che state continuando a parlarne!

[CoolBits]

Originariamente inviato da len

ripeto che secondo me è sbagliato a prescindere tenere la scheda per un semplice questione di principio

la scheda va benone e questo non si discute ma rimane il fatto che nvidia ci ha truffato e ci continua a prendere per stupidi dicendo che la scheda va bene e che si scusano per questo errore di comunicazione interno, quando è lampante che non c'è stato nessun errore interno e che è stato fatto tutto di proposito altrimenti avrebbero venduto la metà


nvidia sta aspettando solo questo, che si calmino le acque e che tutti alla fine si rassegnino e decidano di tenere la scheda senza pagare niente per le magagne che hanno fatto

chi tiene la scheda paga due volte, per il raggiro ricevuto e per la svalutazione che avuto la sua scheda in ottica rivendibilità perchè di fatto questa storia ne ha dimezzato il valore

io non la penso come te secondo me il prezzo non crollerà e se si abbassa fanno un affare i futuri acquirenti io la scheda me la tengo anche se lo shop dove l'ho acquistata la riprenderebbe, la scheda funziona esattamente come prima sono soddisfatto delle prestazioni e non ci sono alternative altrettanto valide se non pagando molto di più però trovo giusto che Nvidia paghi per il suo errore una compensazione per gli acquirenti sarebbe giusta non so un gioco o altro

[illidan2000]

Originariamente inviato da CoolBits

io non la penso come te secondo me il prezzo non crollerà e se si abbassa fanno un affare i futuri acquirenti io la scheda me la tengo anche se lo shop dove l'ho acquistata la riprenderebbe, la scheda funziona esattamente come prima sono soddisfatto delle prestazioni e non ci sono alternative altrettanto valide se non pagando molto di più però trovo giusto che Nvidia paghi per il suo errore una compensazione per gli acquirenti sarebbe giusta non so un gioco o altro

Quoto tutto. nVidia sta già pagando, a caro prezzo, tra rimborsi e mancate vendite...

[len]

mi chiedo in quanti avrebbero acquistato la scheda se avessero saputo come era gestita la ram e se sopratutto sulla scatola ci fosse stato scritto 3,5+0.5Gb come di regola avrebbero dovuto fare per essere in regola con i consumatori

io non l'avrei acquistata di sicuro avendo altre alternative e non escludendo AMD a priori


certo che per chi esiste solo nvidia le alternative non ci sono sulla stessa fascia di prezzo con 4gb


EDIT: devo ammettere che sono deluso di notare che la gente pur di non andare contro ad nvidia abbia accettato anche di essere truffata e se anche è costretta ad ammettere che l'errore c'è stato cerca sempre velatamente di difendere questi truffatori...capisco perchè nvidia si sente libera di fare quello che vuole, perchè tanto sa che i suoi tifosi rimarranno li in qualsiasi dai casi andando anche contro i propri interessi...questa cosa è agghiacciante

[mircocatta]

Originariamente inviato da len

mi chiedo in quanti avrebbero acquistato la scheda se avessero saputo come era gestita la ram e se sopratutto sulla scatola ci fosse stato scritto 3,5+0.5Gb come di regola avrebbero dovuto fare per essere in regola con i consumatori

io non l'avrei acquistata di sicuro avendo altre alternative e non escludendo AMD a priori


certo che per chi esiste solo nvidia le alternative non ci sono sulla stessa fascia di prezzo con 4gb

io


ma parliamone qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...6#post42082736

[belta]

Originariamente inviato da len

mi chiedo in quanti avrebbero acquistato la scheda se avessero saputo come era gestita la ram e se sopratutto sulla scatola ci fosse stato scritto 3,5+0.5Gb come di regola avrebbero dovuto fare per essere in regola con i consumatori

io non l'avrei acquistata di sicuro avendo altre alternative e non escludendo AMD a priori


certo che per chi esiste solo nvidia le alternative non ci sono sulla stessa fascia di prezzo con 4gb

io no comunque è meglio continuare la discussione nel topic dedicato al problema
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2#post42082602

[J9AnGe]

Originariamente inviato da illidan2000

Quoto tutto. nVidia sta già pagando, a caro prezzo, tra rimborsi e mancate vendite...

sicuramente si sono danneggiati un bel po' , un vero peccato , nel corso di anni ho sempre aquistato sia nvidia che amd e bene o male mi son trovato bene con tutte e due , poi a molte schede nvidia ne sono anche affezionato le compro dall'uscita della GeForce 256 , quindi vedere questa situazione non mi fa' piacere di sicuro .
cmq hanno aperto un post apposito meglio parlarne li

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da emicad

faccio un discorso puramente pratico e riferito alla mia personale situazione: per quanto anch'io mi senta un po' preso in giro da NVIDIA per i dati "falsi" (passatemi il termine) dichiarati e l'atteggiamento visto finora, mi sento di dire che per chi gioca in full-hd il problema e' trascurabile, se non inesistente. considerando gli standard odierni, prendere come riferimento il fatto che stanno uscendo tanti giochi ottimizzati con i piedi mi sembra poco obiettivo. non dico che non sia vero perche' e' palese, ma se si continua di questo passo e continuiamo a comprare robaccia, i problemi ce li avremo tutti, anche con configurazioni super-spinte.
che gli standard andranno ad alzarsi col tempo e' chiaro, ma anche scartando completamente (e erroneamente) quei 500MB di RAM "lenta", abbiamo comunque una GPU da 3.5GB, che per giocare in full-hd oggi bastano e avanzano.
aggiungo anche il fatto che questa GPU io l'ho comprata per le recensioni, i pareri positivi, i benchmark postati dagli utenti, non tanto le specifiche, che contano si', ma fino a un certo punto.
non sto assolutamente difendendo NVIDIA, pero' mi permetto di dire che la "restituzione per principio" io non sono intenzionato a farla, perche' ci rimetterei tempo e pazienza.
se ePRICE dovesse decidere di regalarmi qualche gioco o farmi un buono di 50/100 euro me lo prenderei al volo e non mi sentirei di certo un accattone.
capisco che altri si trovino in situazioni differenti, io ho espresso semplicemente il mio parere, basato sulla mia situazione.

mica tanto trascurabilie/inesistente...
Negli ultimi giochi, se maxati, la scheda arriva subito a 3520MB anche solo in FullHD...
L'ho sempre notato e mi son sempre dato spiegazioni approssimative, fino a quando è uscita fuori la verità.

[emicad]

Originariamente inviato da AkiraFudo

mica tanto trascurabilie/inesistente...
Negli ultimi giochi, se maxati, la scheda arriva subito a 3520MB anche solo in FullHD...
L'ho sempre notato e mi son sempre dato spiegazioni approssimative, fino a quando è uscita fuori la verità.

ti rispondo qua:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post42082747

[CoolBits]

Originariamente inviato da len

mi chiedo in quanti avrebbero acquistato la scheda se avessero saputo come era gestita la ram e se sopratutto sulla scatola ci fosse stato scritto 3,5+0.5Gb come di regola avrebbero dovuto fare per essere in regola con i consumatori

io non l'avrei acquistata di sicuro avendo altre alternative e non escludendo AMD a priori


certo che per chi esiste solo nvidia le alternative non ci sono sulla stessa fascia di prezzo con 4gb

io l'avrei comunque comprata, poi se mi dici che ci sono schede altrettanto valide che posso montare in un mini ITX e che consumino poco senza spendere di più posso anche farci un pensierino

[Horizont]

Originariamente inviato da len

mi chiedo in quanti avrebbero acquistato la scheda se avessero saputo come era gestita la ram e se sopratutto sulla scatola ci fosse stato scritto 3,5+0.5Gb come di regola avrebbero dovuto fare per essere in regola con i consumatori

io non l'avrei acquistata di sicuro avendo altre alternative e non escludendo AMD a priori


certo che per chi esiste solo nvidia le alternative non ci sono sulla stessa fascia di prezzo con 4gb


EDIT: devo ammettere che sono deluso di notare che la gente pur di non andare contro ad nvidia abbia accettato anche di essere truffata e se anche è costretta ad ammettere che l'errore c'è stato cerca sempre velatamente di difendere questi truffatori...capisco perchè nvidia si sente libera di fare quello che vuole, perchè tanto sa che i suoi tifosi rimarranno li in qualsiasi dai casi andando anche contro i propri interessi...questa cosa è agghiacciante

Hai davanti un esempio di persona che fino a ieri voleva prendersi una 970, ma leggendo le castronerie fatte ha consapevolmente e serenamente virato altrove
Non significa che la cosa non mi dispiaccia, proprio perchè per il mio pc in firma la vedevo come l'opzione più allettante del momento, ma pazienza, arriveranno altre vga altrettanto valide, anzi migliori...ormai non ci vuole più neanche tanta pazienza...escono come funghi

[Ale1992]

Originariamente inviato da CoolBits

io l'avrei comunque comprata, poi se mi dici che ci sono schede altrettanto valide che posso montare in un mini ITX e che consumino poco senza spendere di più posso anche farci un pensierino

Ecco, anche io ne sarei felice. Visto che sto considerando di passare a qualche altra scheda. Dato che la risposta di Evga alla mia richiesta di rimborso è stata questa:

Hello,

thanks for the information. In your case we can offer to do a Step Up programm so you can upgrade to a GTX 980 and only have to pay the difference and we can also offer to take the card back and refund you the cost of it.

Grazie al cavolo, lo step up potevo farlo comunque. Io volevo un rimborso e non pagare altri 200€ per passare ad una 980. A sto punto se qualcuno mi consiglia un'altra scheda (purchè non richieda un ali piu grosso di quello che ho in firma) la rendo e mi faccio dare i soldi.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Ale1992

Grazie al cavolo, lo step up potevo farlo comunque. Io volevo un rimborso e non pagare altri 200€ per passare ad una 980. A sto punto se qualcuno mi consiglia un'altra scheda (purchè non richieda un ali piu grosso di quello che ho in firma) la rendo e mi faccio dare i soldi.

No scusa tu sii più furbo di loro! Digli ok lo step up ma quando lo valuterò io! Aspetti un pò di mesi che la 980 costi come la 970 adesso e poi li ricontatti e ti fai dare la 980 per lo stesso prezzo.

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Ale1992

Ecco, anche io ne sarei felice. Visto che sto considerando di passare a qualche altra scheda. Dato che la risposta di Evga alla mia richiesta di rimborso è stata questa:

Grazie al cavolo, lo step up potevo farlo comunque. Io volevo un rimborso e non pagare altri 200€ per passare ad una 980. A sto punto se qualcuno mi consiglia un'altra scheda (purchè non richieda un ali piu grosso di quello che ho in firma) la rendo e mi faccio dare i soldi.

"...and we can also offer to take the card back and refund you the cost of it"