|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#13341 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Rimini
Messaggi: 2956
|
![]() - We think these are the best cookies on the market for the money. They won a ton of awards and they have the same excellent taste it had a few weeks ago. - They are stale. LOL
__________________
MARCO SIMONCELLI#58 |
|
|
|
|
|
#13342 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14117
|
Quote:
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck |
|
|
|
|
|
|
#13343 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
|
Quote:
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
|
|
|
|
|
|
#13344 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Roma
Messaggi: 271
|
Quote:
Scherzi a parte mesi fa ero veramente indeciso tra 970 e 290, ripiegai sulla seconda usata e con i soldi risparmiati presi un fullcover. Avessi saputo sin dall'inizio la questione avrei avuto qualche dubbio in meno, pur sapendo che la 970 adesso spinge bene, ma tra un anno? Considerata la richiesta di vram esponenziale degli ultimi titoli (malprogrammati, ubertexture, ecc..) ci vorrà poco che anche in fhd vengano utilizzati + di 3.5gb , non vorrei che quei 500mb mi costringessero a levare qualche filtro per lo stutter (ammesso che questo problema esista). Amazon correttissima come sempre sperando che gli altri shop si adeguino..nVidia Italia invece bella figuraccia..
__________________
AMD fx 8320 @4.3Ghz 1,41v (CPU/NB @2.6ghz - HT @2.6ghz) cooled by EK supremacy | ASUS Sabertooth R2.0 990fx LLC @high | BENQ GL2450 1920x1080@75hz | Alphacool nexxxos xt45 360mm, Phobya G-changer v2 240mm, EK ddc 3.25 | Gskill Sniper 2x4gb 1866 9-10-9-28 (@1600 8-9-8-25 1,5v) | Sapphire Radeon R9 290 @1200mhz cooled by Aquacomputer kryographics hawaii + bp | XFX pro 750w | Seagate Barracuda 3TB 7200rpm | Corsair 750D Currently playing: Battlefield 4, PUBG
|
|
|
|
|
|
|
#13345 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5241
|
Comunque qui c'è poco da discutere, tutti quelli che hanno acquistato una gtx 970 dovrebbero renderla.per il solo fatto di principio
Non solo ti truffano ma invece di scusarsi ti continuano a prendere anche per i fondelli e trattandosi anche di merda come nel caso del pr su Facebook E continuano a raccontare il fatto che c'è stato un problema di comunicazione con la stampa per le specifiche Guarda caso si sono sbagliati tutti i pr del mondo a comunicare le specifiche alla rispettiva stampa di tutti i paesi Ma che stanno dicendo questi? Ci prendono per imbecilli? E la cosa grave e che qualche persona anche qui sul forum ci crede anche a questa sciocchezza Hanno di proposito comunicato quelle specifiche altrimenti avrebbero venduto la metà e lo sapevano Solo per questo tutti quelli che hanno acquistato questa scheda dovrebbero restituirla per non dire tutti gli acquirenti nvidia anche se non direttamente colpiti dovrebbero far si che questi signori se la facciano finita di prenderci per fessi Per quanto mi riguarda farò di tutto per farmi rimborsare cercando di non far rimettere niente al mio negoziante a costo di restare senza scheda video Altro che non passerei ad AMD, non mi farei nessun problema è. Mi pento di non averlo fatto prima Aggiungo che spero che il primo a pagare le conseguenze sia il pr italiano, che lo mandino in mezzo ad una strada Scusate ma sono incazzati nero dopo aver letto certe cose
__________________
PC: Dell U2715H - CM 690 II Ad. - CORSAIR HX850W - Gigabyte x58a UD5 - i7 930 @3.8Ghz- Noctua NH-D14 - Corsair Dominator 12Gb 1600 CL8 - Gigabyte GTX 970 G1 Gaming - SSD Crucial MX100 256gb - 2 x WD3202ABYS + WD Red 3tb Storage - LG GH22NS50 - Empire PS-2120D - Logitech G110 - CM Sentinel Advanced - Logitech G35 (7.1) - TIM DGA4130 - Windows Pro 8.1 x64 - Nintendo Switch - PS3 - PS2 - iPhone XS Max 256gb + Airpods - iPad 2018 32Gb + Pencil - Apple Tv 4gen - Macbook PRO 13' 2016 Touchbar |
|
|
|
|
|
#13346 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 4811
|
|
|
|
|
|
|
#13347 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 5241
|
Quote:
Non sono un fanboy ed infatti sono passato ad nvidia tranquillamente ma ti garantisco che sono tutte sciocchezza quelle che si dicono sul conto dei driver e compagnia bella, mai avuto un problema EDIT: mi chiedo anche come mai i siti specializzati non scrivono niente in merito a questa faccenda quando i forum di tutto il mondo letteralmente esplodono di proteste contro nvidia...che ci sia anche qui lo zampino della multinazionale? Non credo che una cosa del genere non faccia notizia e pure nessuno me parla
__________________
PC: Dell U2715H - CM 690 II Ad. - CORSAIR HX850W - Gigabyte x58a UD5 - i7 930 @3.8Ghz- Noctua NH-D14 - Corsair Dominator 12Gb 1600 CL8 - Gigabyte GTX 970 G1 Gaming - SSD Crucial MX100 256gb - 2 x WD3202ABYS + WD Red 3tb Storage - LG GH22NS50 - Empire PS-2120D - Logitech G110 - CM Sentinel Advanced - Logitech G35 (7.1) - TIM DGA4130 - Windows Pro 8.1 x64 - Nintendo Switch - PS3 - PS2 - iPhone XS Max 256gb + Airpods - iPad 2018 32Gb + Pencil - Apple Tv 4gen - Macbook PRO 13' 2016 Touchbar Ultima modifica di len : 29-01-2015 alle 20:32. |
|
|
|
|
|
|
#13348 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 333
|
|
|
|
|
|
|
#13349 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 5474
|
Imho:
I negozi non sono tenuti a fare di piu' che il rimborso totale in quanto, gia' dall'esistenza di questo meccanismo di rimborso, sono considerati in buona fede e difficilmente possono sapere le caratteristiche tecniche di certi prodotti venduti di una certa complessita'. Il cliente quindi puo' sfacciatamente chiedere la 980, ma il negozio puo' decidere di non dargliela. Il di piu' si configura come penalizzazione o multa o risarcimento da danno nel caso di reato e questo semmai lo ha compiuto nvidia ai danni FORSE degli assemblatori di schede e QUASI SICURAMENTE ai danni dei negozi. Quindi saranno questi ultimi a regolarsi con nvidia anche legalmente. (A meno che non vi sia una catena di inciuci ai danni solo dei consumatori). Solo se subentrasse un'autorita' giudiziaria che stabilisse che c'e' stato un dolo significativo anche all'utenza finale e anche questa vada risarcita, allora potrebbe decidere le modalita' di distribuzione del denaro agli utenti. Si e' anche parlato della memoria del crossfire o dello sli che non si somma (in certe modalita': ma una volta non vi era una modalita' particolare in cui al posto del maggior framerate si poteva usare un AA piu' spinto sfruttando la somma della memoria?): se fossi io a decidere, obbligherei a mettere sulle scatole come stanno le cose. Se scrivono solo il totale come fanno ora o anche in due addendi con il piu' in mezzo, e' sicuramente piu' consueto per un inesperto pensare che sia M+M=2M che M+M=M... per me e' una "truffa" tanto quanto, che non e' ancora stata regolamentata a dovere. Il caso del crollo di prestazioni dopo una determinata soglia per me e' fondamentale: anche in questo caso, come e' gia' stato detto, intuitivamente e naturalmente, uno non puo' pensare che possa accadere, anche solo per consuetudine. Quindi andava specificato/pubblicato il reale funzionamento, come ho gia' scritto, potendolo addirittura farlo passare dalla parte del bicchiere mezzo pieno (e magari essere piu' onesti sul prezzo di lancio e a seguire). Il danno d'immagine vedremo se avra' un effetto: dipende molto anche da quello che combina AMD, in tanti sensi, sia eticamente che come prodotti reali. Probabilmente le 970 qualcuno le ricomprera' a prezzi stratosferici fra qualche anno come oggetto di culto di quanto avvenuto.
__________________
MSI B550 Tomahawk ; AMD Ryzen 3700x ; G.Skill F4-3200C16-16GVK (16x2 GB) ; AMD 6900XT Ultima modifica di mirkonorroz : 29-01-2015 alle 20:43. |
|
|
|
|
|
#13350 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Orizzonte degli eventi
Messaggi: 22739
|
Quote:
Veramente un po tutti i siti ne hanno parlato..... È che attualmente non c'è molto da aggiungere a quanto già si sa. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
AMD Ryzen 7 9800X3D | Arctic Liquid Freezer 3 420 | ASUS ROG Strix X870E-e | 2x16GB DDR5 6400 CL30 G.Skill | Zotac NVIDIA GeForce RTX 5090 Solid | Seasonic Prime 1,3Kw Titanium | Kingston Fury Renegade 2Tb + SSD vari | Lian li o11 Dynamic Evo XL | ASUS PG42UQ | Razer DeathAdder V3 + Atlas + Huntsman V3 Pro TKL + Leviathan V2 Pro + Blackshark v2 pro (2023) | Synology DS423+ 3x8TB WD Red Pro | MacBook Air 2022 | AVM 5690 Pro | |
|
|
|
|
|
|
#13351 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Città: milano
Messaggi: 8490
|
infatti,bisogna attendere big N, semmao arriverà qualche altro dettaglio
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk |
|
|
|
|
|
#13352 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 6219
|
Fatemi capire una cosa. Proprio in questi giorni avevo intenzione di prendere una 970.
Se ho capito bene è come se avessero venduto un prodotto con delle caratteristiche tecniche "per errore" più pompate di quelle che erano realmente? se fosse così...what the actual f#@k!?!? Magari ciò non toglie la bontà prestazionale della vga...però... Mi piaceva un sacco l'asus per i mini itx
__________________
Gaming Rig Cooler Master HAF XB Evo - AOC Agon AG352UCG - Asus Strix X470-F - Ryzen 2700x + Wraith Prism - EVGA SuperNOVA G2 650W - MSI GTX 1080Ti Gaming X - 850 EVO 500GB - 16GB G.Skill Trident Z RGB 3200 - Win 10 Pro x64 Mobile Devices OnePlus 7 Pro |
|
|
|
|
|
#13353 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 978
|
Quote:
, hanno articoli di "chiarimento".Rimangono in attesa della risposta ufficiale,( se é come quella postata da toms, e subito tolta, ci sarà da ridere ) e non si "espongono" troppo, per non rischiare di fare la stessa fine di grosso portale brasiliano che trucidò nella recensione una VGA verde (non ricordo modello ma hwupgrade preferì non recensirla) e finì nella black list verde, niente inviti, ne modelli in prova, ecc.
__________________
Case Xigmatek Utgard CPU FX-8320E@4200 Mobo Asus Sabertooth 990FX Dissipatore Zalman 9900Led Ram G.Skill 4GB 1600 MHz VGA R9 270 Dual-X PSU XFX ProSeries 450W
"la conoscenza è il nostro scopo supremo" |
|
|
|
|
|
|
#13354 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Orizzonte degli eventi
Messaggi: 22739
|
Quote:
La vga rimane ottima. Sembra che l'unico problema può forse avvenire se se ne usano due in SLI per giocare a 4k..... Ma mancano ancora veri e propri test approfonditi fatti da siti autorevoli. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
AMD Ryzen 7 9800X3D | Arctic Liquid Freezer 3 420 | ASUS ROG Strix X870E-e | 2x16GB DDR5 6400 CL30 G.Skill | Zotac NVIDIA GeForce RTX 5090 Solid | Seasonic Prime 1,3Kw Titanium | Kingston Fury Renegade 2Tb + SSD vari | Lian li o11 Dynamic Evo XL | ASUS PG42UQ | Razer DeathAdder V3 + Atlas + Huntsman V3 Pro TKL + Leviathan V2 Pro + Blackshark v2 pro (2023) | Synology DS423+ 3x8TB WD Red Pro | MacBook Air 2022 | AVM 5690 Pro | |
|
|
|
|
|
|
#13355 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 6219
|
Si ma infatti immaginavo, la scheda rimane un ottimo prodotto.
Comunque non asus, bensì gigabyte troppo bella per il mio mini pc atomico
__________________
Gaming Rig Cooler Master HAF XB Evo - AOC Agon AG352UCG - Asus Strix X470-F - Ryzen 2700x + Wraith Prism - EVGA SuperNOVA G2 650W - MSI GTX 1080Ti Gaming X - 850 EVO 500GB - 16GB G.Skill Trident Z RGB 3200 - Win 10 Pro x64 Mobile Devices OnePlus 7 Pro |
|
|
|
|
|
#13356 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Parma
Messaggi: 5955
|
Quote:
E' emerso che le specifiche non corrispondono a quelle ufficiali, ed ora molti di quelli che erano soddisfatti e che lo sono tutt'ora, visto che la scheda non va peggio di prima e nel suo ciclo naturale di vita vuoi per un discorso di configurazione, o per qualunque altra ragione non è detto che incorra nei problemi da taluni paventati, anziché mandare a fare in culo nVidia per il resto della vita, stanno cercando di guadagnarci qualche spiccio.
__________________
case: phanteks eclipse 500a - cpu: 9800x3d - aio: arctic liquid freezer iii 360 - mobo: msi b650 gaming plus wifi - ram: g.skill flare x5 6000 cl30 - gpu: rtx 5080 fe - storage: samsung 980pro 1tb, 960 evo 500gb, 850pro 512gb - psu: enermax revolution d.f. x 850w |
|
|
|
|
|
|
#13357 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 4811
|
|
|
|
|
|
|
#13358 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
|
|
|
|
|
|
#13359 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 798
|
Tom's ha posto un paio di domande interessanti, se davvero nVidia è così sicura del fatto che la scheda sia perfetta così com'è (visto che è stata volutamente progettata proprio in questo modo) perché ora in fretta e furia sta preparando dei nuovi driver che risolvano in parte il problema? ("... problema...?"). Seconda domanda, perché anche MSI sta correndo ai ripari con un nuovo bios?
Che la scheda sia eccellente nessuno lo discute (almeno, non certo io, sono felicissimo di averla). I punti cruciali sono due: con le corrette specifiche dichiarate al lancio, nVidia avrebbe potuto permettersi di venderle al medesimo prezzo? Non so, è una domanda alla quale penso non si possa rispondere, ma che qualche dubbio lo insinua. Secondo punto cruciale: possibile che nessuno si sia accorto della cosa? (parlo di persone interne ad nVidia stessa). I rops segnalati da gpuz da dove vengono letti? Sono i driver che li comunicano al software? Possibile che anche i driver siano stati "involontriamente" contraffatti? Se non sono i driver e vengono letti direttamente dalla scheda, perché ne legge 64 quando di fatto sono 52? Cioè, a me questa cosa non torna affatto. A mio avviso nVidia ci ha provato e a sto giro le è andata male
__________________
[ ][ Samsung Galaxy S - Google Nexus 5 ]
|
|
|
|
|
|
#13360 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 5474
|
Quote:
Hanno venduto schede grafiche con 4GB di cui nessuno poteva immaginare (perche' non evidenziato da nvidia e in nessuna recensione) un meccanismo a due velocita', ed una perdita di prestazioni superata una certa soglia a circa 3.5GB (ma qualcuno dice un po' meno). Quindi chi con scheda singola (ma anche in sli) usa giochi che superano tale soglia di occupazione ram, anche fosse un gioco solo (ed un utente solo), e' rimasto "fregato" (il quanto lo decide lui). Tra i molti contenti delle recensioni ce ne sono stati molti che lo sono stati un po' meno quando il problema si e' manifestato realmente durante il gameplay. Avendolo saputo prima ci si poteva comunque regolare.
__________________
MSI B550 Tomahawk ; AMD Ryzen 3700x ; G.Skill F4-3200C16-16GVK (16x2 GB) ; AMD 6900XT |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:38.













][ Samsung Galaxy S - Google Nexus 5 ]








