[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[Obyboby]

Originariamente inviato da [BG]

Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro.
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio.

Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.

Soldi facili? Wtf? Visto che siamo stati """"""""""""fregati""""""""""" almeno aiutarci a rimanere meno """""""""""""""""""fregati""""""""""""""""" tramite picccolo rimborso (sogno anche io la 980 gratis ma c'è da vergognarsi solo a chiederla) secondo me sarebbe perfetto, seghe a due mani o non.

[Evil Chuck]

Originariamente inviato da Obyboby

Soldi facili? Wtf? Visto che siamo stati """"""""""""fregati""""""""""" almeno aiutarci a rimanere meno """""""""""""""""""fregati""""""""""""""""" tramite picccolo rimborso (sogno anche io la 980 gratis ma c'è da vergognarsi solo a chiederla) secondo me sarebbe perfetto, seghe a due mani o non.

Io direi che un piccolo rimborso o un nuovo gioco a scelta sarebbe giusto...

[Obyboby]

Originariamente inviato da Evil Chuck

Io direi che un piccolo rimborso o un gioco a scelta sarebbe giusto...

OMG. ora che ci penso il gioco a scelta ci è già stato dato.. Che fosse....quello....il motivo....????? OMGGGGGGGGGGGGGGGG

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Evil Chuck

Io direi che un piccolo rimborso o un gioco a scelta sarebbe giusto...

Sì sono d'accordo con te! Però direi almeno 2-3 giochi a scelta o un rimborso almeno del 15%.

Alla fine la 970 doveva essere venduta a 250-270 sin dall'inizio, ci hanno marciato sopra di brutto!

[bagnino89]

Una cosa è certa: un semplice rimborso non è sufficiente visto che c'è stata una truffa bella e buona. Non capisco però perché Nvidia non si dia una mossa per rilasciare qualche dichiarazione ufficiale...

[Bestio]

L'unica via d'uscita secondo me per nVidia sarebbe fare una nuova release della 970 che non si a afflitta dal problema, e sostituirle in garanzia.

[Classic Man]

Originariamente inviato da [BG]

Io spero che intervenga un mod e chiuda tutto perchè si leggono delle cose vergognose.
Qua si tratta semplicemente di gente che ha visto l'occasione di tirar su un po' di soldi facili e si sta facendo rimborsare. E' inutile giustificare tirando fuori tecnicismi inutili.
Nvidia ha sbagliato ed è giusto chiedere il rimborso, sia chiaro
Però fa tristezza vedere gente che fino a una settimana fa postava benchmark segandosi a due mani e adesso tratta la scheda come spazzatura e non la vuole più vedere, un po' di coerenza per dio.

Io sono soddisfatto indipendentemente da tutto e il rimborso non lo chiedo, sarò scemo io.

Che vuoi dire? Spiegami meglio non sono sicuro di interpretare bene. Ti riferisci al rimborso parziale?
Secondo te un misero (ma diciamo onesto) rimborso del 15% a fronte delle specifiche riviste significa approfittarsi? Secondo me è il minimo. Cavolo, se la scheda la voglio ancora, ma non al prezzo pieno perché non corrisponde a quello che ho pagato, come devo fare?
Ci sarà un'alternativa equa alla restituzione e rimborso al 100% no?

Originariamente inviato da Bestio

L'unica via d'uscita secondo me per nVidia sarebbe fare una nuova release della 970 che non si a afflitta dal problema, e sostituirle in garanzia.

Credo però che non sarebbe più la GTX 970 che conosciamo.

[The Pein]

Originariamente inviato da Evil Chuck

Io direi che un piccolo rimborso o un nuovo gioco a scelta sarebbe giusto...

Originariamente inviato da Obyboby

Soldi facili? Wtf? Visto che siamo stati """"""""""""fregati""""""""""" almeno aiutarci a rimanere meno """""""""""""""""""fregati""""""""""""""""" tramite picccolo rimborso (sogno anche io la 980 gratis ma c'è da vergognarsi solo a chiederla) secondo me sarebbe perfetto, seghe a due mani o non.

Originariamente inviato da Obyboby

OMG. ora che ci penso il gioco a scelta ci è già stato dato.. Che fosse....quello....il motivo....????? OMGGGGGGGGGGGGGGGG

EMAIL DI AMAZON A ME

Originariamente inviato da AMAZON

Dear Customer,

I've well received your message and I thank you having placed the new order for the other item.

I've immediately changed the price of this new item equivalent to the older one that your ordered previously. Also, would ask you to contact us again after receiving the email of the shipment of this item so that we can proceed the refund of your shipping cost as promised.

ho già detto troppo

[Ale1992]

Originariamente inviato da illidan2000

nvidia produce i chip, non le schede... i produttori ti danno una 980 al posto delle 970? mmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhh

Appunto, è esattamente ciò che dicevo io. Il ragionamento ci sta perchè ha la sua logica ma nessuno ti cambierà mai una 970 con una 980 "a gratis".

[venax]

HI there

We have EVGA with us today and they are first to provide an update on the GTX970.

If you are completely dissatisfied with your EVGA GTX970 then EVGA will 100% support any return of your product through OCUK.

EVGA do however encourage you to contact them directly before returning your card, as options to step up to GTX980 will be made available but only those in direct contact.

Please contact [email protected] if you have any concerns with your EVGA GTX970 product.


Evga #1 come al solito

[evox84]

Originariamente inviato da The Pein

EMAIL DI AMAZON A ME


ho già detto troppo

ho scritto anche io ad Amazon...vediamo cosa mi rispondono...

[ashan]

Originariamente inviato da Bestio

L'unica via d'uscita secondo me per nVidia sarebbe fare una nuova release della 970 che non si a afflitta dal problema, e sostituirle in garanzia.

Quoto te ma non mi riferisco a te è un discorso generale.la scheda non è afflitta da nessun problema ,è stata strutturata in questo modo per avere le performance che abbiamo tutti ammirato fino ad ora.è stato spiegato da più parti che se non si fossero disabilitate le tre unità,come è stato fatto,avremmo praticamente avuto una 980 al prezzo di una 970,se si fosse fatto un diverso tipo di " castratura" avremmo avuto una scheda con 3gb di vram e un bus a 192 bit.Tutto questo fermo restando ( e lo dico chiaramante per non passare per l'avvocato del diavolo ) che Nvidia doveva comunicare le caratteristiceh della scheda al momento in cui è stata lanciata sul mercato

[Bestio]

Originariamente inviato da Classic Man

Credo però che non sarebbe più la GTX 970 che conosciamo.

Dato che la 980 pur con architettura analoga non è afflitta dal problema, non credo sarebbe una cosa poi così difficile da fare...
Dove hanno sbagliato nel "nerfare" la 980?

[maurilio968]

mettiamola così:

secondo voi basta semplicemente che nvidia cambi le specifiche e restituisca il 15% a chi ha comprato la scheda fino a che le specifiche non sono state cambiate, o deve anche abbassare del 15% il prezzo della 970 anche per gli acquirenti futuri?

Perchè si aprono scenari diversi a seconda della risposta.

[DrossBelly]

E ti pareva che l'unica volta che avevo scelto la scheda in una settimana non succedeva un casino?
Giocando in full hd dubito riuscirò a saturare mai 3,5 gb di vram.
Al di fuori del fatto che ora voglio vedere se scendono di prezzo o meno, avendo poi letto che molti consigliano le ati 290x mi chiedo:

1) Avendo e continuando ad avere un monitor full hd c'è la reale possibilità, a parte con skyrim e diecimila mod grafici e NON usando mai l'antialiasing oltre il 2x (quelle volte che lo uso), di saturare 3,5 gb di vram?
2) la 290x è potente al pari della 970?

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Ali3n77

Guarda qua https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac
Questo e' un esempio lampante.

Eppure io questi cali non li noto, non ci sono abbattimenti di fps, non vedo stuttering, nè ad occhio, nè graficamente.



A questo punto la decisione è ardua, considerando che nvidia andrebbe sicuramente punita:

1 - potrei chiedere il rimborso totale della scheda (non mi interessa il 15 o il 20% di rimborso, mi sembra di elemosinare) e cambiare totalmente, ovvero 290X, ma non esiste dare 200 € di differenza per la 980, a dire il vero non ne darei nemmeno 100, altrimenti non c'è nessuna punizione, anzi, gli faccio fare ulteriori guadagni. Certo non chiedo una 980 a gratis, ma se vogliono tenersi i clienti, dovrebbero proporlo loro, visto che a loro non costa realmente 200 € in più.

2 - tenermela così e tirare avanti un paio di anni per poi rivenderla sicuramente molto deprezzata visto il casino che si è creato.

[alenter]

Se fossi nvidia darei possibilita di scelta:
risarcimento 100%
o
15% di sconto per chi vuole tenersela comunque non volendosi buttare su amd
o
passaggio ad 980 ma con un 50 % di sconto.non certo premiandoli con altri 200 €.

Poi per il prezzo della 970 gtx futuro...... cavoli loro.nessuno obbliga a compare

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da DrossBelly

1) Avendo e continuando ad avere un monitor full hd c'è la reale possibilità, a parte con skyrim e diecimila mod grafici e NON usando mai l'antialiasing oltre il 2x (quelle volte che lo uso), di saturare 3,5 gb di vram?
2) la 290x è potente al pari della 970?

No non c'è nessun problema reale, però è giusto che Nvidia strizzi il più possibile!

A 1080 la 970 è leggermente più potente di una 290X, salendo di risoluzione la differenza si assottiglia. Quindi sì sono alla pari ma la 290X consuma il doppio!! Inoltre tieni presente che se OC una 970 arrivi praticamente alle prestazioni di una 980 quindi...

Guarda qui, un confronto tra 970 OC e 980, ti sfido a trovare la differenza.

https://www.youtube.com/watch?v=hXl7tKCC8FY

[KampMatthew]

Originariamente inviato da DrossBelly

E ti pareva che l'unica volta che avevo scelto la scheda in una settimana non succedeva un casino?
Giocando in full hd dubito riuscirò a saturare mai 3,5 gb di vram.
Al di fuori del fatto che ora voglio vedere se scendono di prezzo o meno, avendo poi letto che molti consigliano le ati 290x mi chiedo:

1) Avendo e continuando ad avere un monitor full hd c'è la reale possibilità, a parte con skyrim e diecimila mod grafici e NON usando mai l'antialiasing oltre il 2x (quelle volte che lo uso), di saturare 3,5 gb di vram?
2) la 290x è potente al pari della 970?

Guarda, coi filtri la puoi pure saturare tutta la memoria, ma in quel caso, applicanso un msaa 8x, la scheda va col culo per terra, ma non per colpa della memoria, perchè non ce la fa proprio la gpu. Fai le tue prove e non ti fidare solo dei filmati che trovi in giro che sappiamo bene per la maggior parte come sono fatti. Pretese assurde nel voler far girare tutto a palla.

[ashan]

Originariamente inviato da KampMatthew

Eppure io questi cali non li noto, non ci sono abbattimenti di fps, non vedo stuttering, nè ad occhio, nè graficamente.



A questo punto la decisione è ardua, considerando che nvidia andrebbe sicuramente punita:

1 - potrei chiedere il rimborso totale della scheda (non mi interessa il 15 o il 20% di rimborso, mi sembra di elemosinare) e cambiare totalmente, ovvero 290X, ma non esiste dare 200 € di differenza per la 980, a dire il vero non ne darei nemmeno 100, altrimenti non c'è nessuna punizione, anzi, gli faccio fare ulteriori guadagni. Certo non chiedo una 980 a gratis, ma se vogliono tenersi i clienti, dovrebbero proporlo loro, visto che a loro non costa realmente 200 € in più.

2 - tenermela così e tirare avanti un paio di anni per poi rivenderla sicuramente molto deprezzata visto il casino che si è creato.

Esatto,ci sono tanti altri video che dimostrano che superati i 3.5gb i giochi continuano ad andare bene,il che significa che forse i problemi possono derivare anche da altro.fermo restando che tra l'altro si tratta di una vga appena uscita,per cui i driver possono anche essere ancora acerbi e non spremere ancora le vere potrenzialità della scheda