[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Classic Man

Cavolo, tu hai scritto pauroso due volte in tre righe e poi ti sorprendi se ci si ripete ogni 20 messaggi?
Ahah sto scherzando ovviamente

Mi pare di aver capito che non considerate il problema grave, però tanto per rimanere in tema di ripetizioni lo chiedo un'altra volta: potendo restituire la scheda ad Amazon, in vista del "problema", lo fareste?
Le alternative per me sono tre, in ordine dalla più alla meno probabile:
-r9 290 sapphire tri-x, ci "guadagno" 90 euro
-r9 290x, ci gadagno "pochi euro" xD
-attendere le nuove AMD
Che dite? Ciao

Per uno che ha una 970...mi pare oltremodo assurdo cambiarla per una storia del genere....
Ma non ho capito se è il tuo caso.

[venax]

Originariamente inviato da sickofitall

a febbraio esce l'acer ips 27 1440p g-sync

]

chi sa quanto costerà, visto che l' asus ROG swift costa 700 sacchi e non è IPS

comunque EVGA si rivela sempre la migliore in fatto di garanzia , ad alcune persone hanno dato l ok per scambiarla con una 980

[francisco9751]

ma forse perché evga ha entro i 3 mesi di dà la possibilità di fare un upgrade di schede,aggiungendo la differenza

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

[Obrigado]

secondo me uscira' in un video sul tubo e sui principali siti hardware quel denti storti di tom petersen a dire a tutti che il driver della 970 verra' riscritto per stoccare nei 500mb piu' lenti l'interfaccia e altri elementi di windows oppure come ultra cache boost 2.0 dove verranno messi i dati da caricare dell'os....

insomma.... se ne usciranno con un driver e con le scuse... oppure un paio di key di giochi tripla a

non credo abbiano le palle per restituire soldi o avvantaggiare l'acquisto di 980.

[appleroof]

Originariamente inviato da Bestio

Intendevo le nuove con PP 20nm, la 290x oramai è vecchiotta.
E ovviamente perchè abbia senso cambiare GPU vorrei che mi andasse almeno un 30% in più della mia attuale 780TI, ed attualmente in singola GPU non c'è ancora nulla.
Se solo non continuassero a costare un capitale forse le GPU migliori da prendere per uno SLI in 4k rimarrebbero un paio di Titan Black 6gb, ma di certo 2000€ di GPU non ce le spendo.

Vabbeh che tanto gli unici 2 giochi che vorrei giocare al massimo continuano a rimandarli (GTA5 e TW3) percui per buttare via soldi c'è ancora tempo...

Ah ok, avevo capito male il post

Imho per i 4k servono due delle prox serie a 28nm, ma la svolta vera da questo punto di vista me la aspetto solo con le 16nm

[Obrigado]

ahahahhahahahahahahah

https://forums.geforce.com/default/t...38090/#4438090


PeterS@NVIDIA
Hey,

First, I want you to know that I'm not just a mod, I work for NVIDIA in Santa Clara.

I totally get why so many people are upset. We messed up some of the stats on the reviewer kit and we didn't properly explain the memory architecture. I realize a lot of you guys rely on product reviews to make purchase decisions and we let you down.

It sucks because we're really proud of this thing. The GTX970 is an amazing card and I genuinely believe it's the best card for the money that you can buy. We're working on a driver update that will tune what's allocated where in memory to further improve performance.

Having said that, I understand that this whole experience might have turned you off to the card. If you don't want the card anymore you should return it and get a refund or exchange. If you have any problems getting that done, let me know and I'll do my best to help.

--Peter

[iorfader]

ma è normale vedere degli asterisci blu apparire a caso in unigine valley in overclock? non sono artefatti o altro, veri e propri asterischi enormi blu, che appaiono random per 1 frazione di secondo e non sempre....

[smoicol]

Originariamente inviato da iorfader

ma è normale vedere degli asterisci blu apparire a caso in unigine valley in overclock? non sono artefatti o altro, veri e propri asterischi enormi blu, che appaiono random per 1 frazione di secondo e non sempre....

Abbassa le memorie per cominciare, se non risolvi il core
Non sei stabile, quelli sono errori, se fai il test occt gpu con controllo errori vedi quanti te ne da' in pochi secondi

[Raven]

Originariamente inviato da iorfader

ma è normale vedere degli asterisci blu apparire a caso in unigine valley in overclock? non sono artefatti o altro, veri e propri asterischi enormi blu, che appaiono random per 1 frazione di secondo e non sempre....

In realtà sono "artefatti"... che prendono forma di asterisco, ma sempre artefatti...

[smoicol]

Originariamente inviato da Raven

In realtà sono "artefatti"... che prendono forma di asterisco, ma sempre artefatti...

Esatto

[J9AnGe]

Originariamente inviato da Growan

Difficile perché perderebbero troppi soldi, però una soluzione dovranno trovarla, anche perché così perde la faccia, oltre che molti clienti per l'acquisto delle future schede...

Esattamente , se sono furbi fanno come quando la mercedes ritiro' le classe A che si ribaltavano , per mantenere un marchio al vertice a volte ci vogliono decisioni forti , se non un ritiro qualcosaltro , se non fanno nulla la vedo male per il marketing nvidia e misa' che il prossimo giro amd sbanca .

[TigerTank]

Originariamente inviato da venax

chi sa quanto costerà, visto che l' asus ROG swift costa 700 sacchi e non è IPS

SI presume sulla stessa fascia di prezzo, è il rog ad essere stato troppo caro per via del fattore novità.

Originariamente inviato da iorfader

ma è normale vedere degli asterisci blu apparire a caso in unigine valley in overclock? non sono artefatti o altro, veri e propri asterischi enormi blu, che appaiono random per 1 frazione di secondo e non sempre....

Esatto, sono artefatti da errori sulla vram. Semplicemente non ti reggono a quella frequenza e devi abbassarle un pò
Il brutto è che se ti appaiono già nel valley significa che sono molto instabili, con l'heaven sarebbe pure peggio.

Originariamente inviato da appleroof

A voi le conclusioni

In pratica il controller fa di testa sua in base a carichi e settings abilitando o meno l'ultima porzione di vram a sua discrezione.
Cmq la conclusione definitiva è quella postata sopra in inglese...e cioè correre ai ripari il più possibile via drivers

"We're working on a driver update that will tune what's allocated where in memory to further improve performance."

[athlon xp 2400]

bella fregatura nvidia con sta 970 sul mercatino le stanno gia vendendo.. x reale necessita' dei 4gb o per rabbia?chissa'

[mircocatta]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

bella fregatura nvidia con sta 970 sul mercatino le stanno gia vendendo.. x reale necessita' dei 4gb o per rabbia?chissa'

rabbia, io mi lamento e firmo la petizione per rabbia non tanto per la necessità di sostituire la scheda, perchè non ne ho bisogno, le prestazioni le ho e sono ottime, ma la paura che nvidia continui su questa strada, cioè far porcate e non dirle, è tanta, per cui al prossimo giro se mi troverò difronte a due schede, una amd e una nvidia, che vanno uguali ma la amd consuma molto di più (come r9 290 vs gtx970) me ne sbatterò i OO e prenderò comunque la rossa

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da mircocatta

rabbia, io mi lamento e firmo la petizione per rabbia non tanto per la necessità di sostituire la scheda, perchè non ne ho bisogno, le prestazioni le ho e sono ottime, ma la paura che nvidia continui su questa strada, cioè far porcate e non dirle, è tanta, per cui al prossimo giro se mi troverò difronte a due schede, una amd e una nvidia, che vanno uguali ma la amd consuma molto di più (come r9 290 vs gtx970) me ne sbatterò i OO e prenderò comunque la rossa

la 980 nn ha problemi?

[mircocatta]

Originariamente inviato da athlon xp 2400

la 980 nn ha problemi?

si, hanno il problema che vanno più della mia singola 970 e quindi sono geloso
no, tranquillo il fatto riguarda solo le 970

[il menne]

Intanto io vedo che le mie 980 stanno perfette nei giochi occate a +150/+500 ( è un bel poco che le sto provando ) senza overvolt.

Ora voglio osare di più, che dite il prossimo step va bene con +170/+550 o posso sparare di più?

Il "problema" che riscontro è che nel mio sli la vga che sta sotto (la 1.0 con asic più alto 78,9 mi pare ) sta a voltaggi più bassi di quella sopra, la 1.1 che ha asic più basso 72,3 mi pare .... quando avevo provato +200/+600 quella sotto, la seconda aveva tagliato le frequenze e quindi avevo ottenuto risultati non in linea in heaven rispetto ai +150/+500 ma la scheda sopra aveva retto bene e boostato a 1570 o anche qualcosa in più, ma la seconda (che in teoria avrebbe asic migliore) ha tagliato, probabilmente perché il voltaggio è più basso ?

Mi conviene tenerle come sono o provare a intervenire per stabilizzare il voltaggio della seconda? Nel caso che devo fare? ho provato a overvoltare solo lei con AB ma non gli piace ( torna a default clock anche con un oc minimo )

Modificare il bios con maxwell bios editor? Nel caso come devo fare perché ciucci un poco di corrente in più?

O non mi conviene e le tengo come sono che comunque non mi pare male.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da mircocatta

si, hanno il problema che vanno più della mia singola 970 e quindi sono geloso
no, tranquillo il fatto riguarda solo le 970

vorrei vedere se andassero peggio con quello che costano

[panello]

Originariamente inviato da venax

chi sa quanto costerà, visto che l' asus ROG swift costa 700 sacchi e non è IPS

comunque EVGA si rivela sempre la migliore in fatto di garanzia , ad alcune persone hanno dato l ok per scambiarla con una 980

Pagando la differenza chiaramente.

[evox84]

raga avrei una domandina...se attivo su un gioco l'antialiasing MFAA dal pannello NVIDIA e poi nel gioco setto un MSAA 8x...quale prevale tra i due? o vengono applicati entrambi?