[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[KampMatthew]

Originariamente inviato da mircocatta

non so se ti è chiara una cosa, ma purtroppo chi ha una gtx 970 si trova con una 3.5gb +500mb, e non sempre vengono utilizzati tutti, varia da titolo e titolo, difatti ryse e tomb rider stanno sotto i 3.5gb mentre altri (acu e far cry4) riescono ad usarne 4

e visti i futuri titoli in arrivo come gta5 e tw3 (che saranno dei bei mattoni) sinceramente mi secca parecchio avere questo "muro", io le schede me le tengo, ma consiglio caldamente a chi deve acquistare una scheda video di NON comprare la gtx 970 sia per principio di correttezza verso di noi consumatori sia perchè abbiamo la r9 290 che va uguale a meno e con 4gb pieni

poi se nvidia in risposta taglierà i prezzi e darà il contentino a noi che l'abbiamo preso in quel posto, ben venga

Sbagliatissimo.
Se ti senti frodato devi rimandarle indietro.
Non ci sono dubbi sul fatto che tu abbia acquistato una cosa diversa da quanto dichiarato dal produttore, per cui hai tutte le ragioni e tutto il diritto di recedere, a maggior ragione che lo stesso produttore, adesso, ha ammesso la magagna ed ha cambiato le specifiche.

Perchè non le restituisci?

Il senso di ironia del mio post sopra penso sia chiaro, non c'è bisogno di spiegarlo.

[appleroof]

Originariamente inviato da starsky

Esattamente.

Altra importante dimostrazione ....

Originariamente inviato da TigerTank

mi puoi dire come settare precisamente OCCT? Perchè con quei settaggi mi piglia solo 2350MB di vram....

Lol Tiger, la 980 è messa peggio della 970

[bagnino89]

Comunque non so se qualcuno di voi si ricorda, ma mi sembra di ricordare che anche la 660 e la 660 Ti avessero una "problematica" simile... Ovvero che le ultime porzioni di memoria avessero prestazioni inferiori... Forse qualcuno di voi ricorda e conosce meglio la faccenda.

[mircocatta]

Originariamente inviato da starsky

Guardate con attenzione l'ultima parte quando riporto il filtro su fxaa.

l'unica cosa strana è che non si svuota la memoria
ma che gli fps salgono e diminuiscono i ms mi sembra normale, come è normale che quando calano aumenta il frametime, lo fa anche a me su farcry4, ho messo lo screen qualche pagina addietro..o è proprio questo che non è normale? non avendo altre schede non posso fare confronti

[TigerTank]

Originariamente inviato da mircocatta

non saprei, prova a cambiare i valori finchè non ti usa 3,7gb e poi 3,3gb

Ieri sera ho provato ma il programmino permette di impostare al massimo solo 2000MB.
Cmq questo il risultato....sega di brutto sul power limit ma mi prende solo 2500MB di vram. I 2 picchi finali sul periodo corrispondono agli screenshots che ho preso premendo Stamp



E queste le impo usate:

[Obyboby]

HAhahaha mi ha fatto pisciare questa:

[mircocatta]

Originariamente inviato da TigerTank

Ieri sera ho provato ma il programmino permette di impostare al massimo solo 2000MB.
Cmq questo il risultato....sega di brutto sul power limit ma mi prende solo 2500MB di vram. I 2 picchi finali sul periodo corrispondono agli screenshots che ho preso premendo Stamp



E queste le impo usate:

che strano :\ con quelle impostazione mi satura i 4gb, con relativo frametime ballerino

Originariamente inviato da Obyboby

HAhahaha mi ha fatto pisciare questa:

[Oberon89]

Originariamente inviato da J9AnGe

No mancano ROP e Shader per diventare una 980 , sulle shader ok lo sapevamo prima di comprarla ma sulle rop come la mettiamo ? e speriamo non sia vera la storia del bus a 208 bit .... , cmq se non risolvono in qualche maniera tutto questo avra' un grosso impatto commerciale x nvidia poco ma sicuro .

temo proprio di si..vai 7/8 della velocità fino a 3.5 l'latra partizione va a 1/8. In oltre ho letto che nvidia abbia comunicato male la specifiche e quindi la gtx 970 ha una cache disabilitata ( per un totale di 1792 KB) di conseguenza ha 56 rops

[TigerTank]

Originariamente inviato da mircocatta

che strano :\ con quelle impostazione mi satura i 4gb, con relativo frametime ballerino

Boh...però a rigor di logica si prende massimo 2GB per il controllo errori e con quella allocata da windows si arriva ai 2500MB circa
Non so perchè riempia i 4GB.

[mircocatta]

Originariamente inviato da TigerTank

Boh...però a rigor di logica si prende massimo 2GB per il controllo errori e con quella allocata da windows si arriva ai 2500MB circa
Non so perchè riempia i 4GB.

sarà perchè ho due vga installate? nonostante io abbia disabilitato lo sli

[TigerTank]

Originariamente inviato da mircocatta

sarà perchè ho due vga installate? nonostante io abbia disabilitato lo sli

Non saprei proprio....vediamo se prova qualcun'altro.

[smoicol]

Originariamente inviato da obiwan-80

Sinceramente dubito che il problema sia risolvibile con l'aggiornamento del bios, e' una decurtazione hardware, mettiamoci il cuore in pace e aspettiamo il rimborso di nvidia

Originariamente inviato da J9AnGe

No mancano ROP e Shader per diventare una 980 , sulle shader ok lo sapevamo prima di comprarla ma sulle rop come la mettiamo ? e speriamo non sia vera la storia del bus a 208 bit .... , cmq se non risolvono in qualche maniera tutto questo avra' un grosso impatto commerciale x nvidia poco ma sicuro .

rispondevo all'utente sopra, io lo sapevo che non si poteva fare

[sickofitall]

Cavolo quanto scrivete, non ho nemmeno voglia di leggere tutto

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da bagnino89

Comunque non so se qualcuno di voi si ricorda, ma mi sembra di ricordare che anche la 660 e la 660 Ti avessero una "problematica" simile... Ovvero che le ultime porzioni di memoria avessero prestazioni inferiori... Forse qualcuno di voi ricorda e conosce meglio la faccenda.

In effetti era un po' un mistero avere 2gb di vram con un bus a 192 bit...

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da KampMatthew

Io ho riscontrato un altro problema veramente grosso e stamane restituisco la scheda: nvidia è l'ultima volta che vede un centesimo da me.

Mi hanno venduto una scheda con clock della gpu max dichiarato a 1200 e qualcosa, invece è stabile a 1600 e non devo nemmeno spremermi più di tanto per overcloccarla, fa quasi tutto da sola. Ho giocato stanotte ad AC5 per quasi 3 ore e non ha fatto una piega, manco un crash piccolino, che caz!

Se vi fate i calcoli 1600-1200= 400

Sono ben 400 mhz in più. L'impatto sulle prestazioni è notevole, per non parlare delle memorie, che ve lo dico a fare.

vabbe dai Kamp...ti stai sforzano per non vedere la realtà...

ragioniamo cosi

il benchmark di nai non funziona
il video di questo link è totalmente inaffidabile https://forums.geforce.com/default/t...34745/#4434745
la scheda funziona benissimo al 1000% senza discutere
noi siamo tutti super partes!
matrix non è reale!
questo tizio non è un fanboy!




le cose vanno viste a 360° poi nessuno nega che la 970 spacchi!

[appleroof]

Originariamente inviato da mircocatta

l'unica cosa strana è che non si svuota la memoria
ma che gli fps salgono e diminuiscono i ms mi sembra normale, come è normale che quando calano aumenta il frametime, lo fa anche a me su farcry4, ho messo lo screen qualche pagina addietro..o è proprio questo che non è normale? non avendo altre schede non posso fare confronti

L'ultima parte di memoria che va a meno banda non tocca le prestazioni, questo dimostra quel video in relazione a quel gioco, ma anche fc4 come abbiamo provato qui un paio di giorni fa, SOM altro gioco che chiede molta vram invece pare abbia il bench sballato invece per cui non conta

[il menne]

Originariamente inviato da mircocatta

possibile che il drs non funzioni con certi monitor e certi tipi di connessioni? (hdmi)

far andare far cry 4 in 4k è stato impossibile

Evidentemente qualcosa di strano c'è in questa cosa.

Io ho giocato a far cry4 con dsr a 4k col mio sli di 980 via hdmi quendo ero collegato al tv precedente.... propendo a pensare che il problema sia il monitor.... ma che strana cosa....

Che monitor hai? edit: è il dell in sign?

Ora la butto così anche se ovviamente avrai già provato altri cavi: ma non è che possa influire anche il cavo hdmi? O che sia difettoso?

[noshalans]

Ho appena finito di leggere l'articolo di AnandTech e l'ho trovato molto interessante.

Non penso che Nvidia possa permettersi di rimborsare gli attuali possessori delle 970, ma credo (spero) che sia una multinazionale abbastanza seria da trovare una soluzione.

E' chiaro che lo sbaglio c'è stato...

Vedo in tanti scrivere: "uno si compra la scheda grafica per le performance, non per le specifiche tecniche".

rispondo citando un commento trovato nell'articolo:


Performance depends on specs. 4 GB of VRAM performs better than 3.5 GB of VRAM when the game needs more than 3.5 GB of VRAM

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da noshalans

Ho appena finito di leggere l'articolo di AnandTech e l'ho trovato molto interessante.

Non penso che Nvidia possa permettersi di rimborsare gli attuali possessori delle 970, ma credo (spero) che sia una multinazionale abbastanza seria da trovare una soluzione.

E' chiaro che lo sbaglio c'è stato...

Vedo in tanti scrivere: "uno si compra la scheda grafica per le performance, non per le specifiche tecniche".

rispondo citando un commento trovato nell'articolo:


Performance depends on specs. 4 GB of VRAM performs better than 3.5 GB of VRAM when the game needs more than 3.5 GB of VRAM

Sono d'accordo con te.
Lo sbaglio di comunicazione (per non dire l'inganno) c'è stato, e Nvidia si dimostra ancora una volta scorretta nelle sue pratiche commerciali.
Non credo a quello che hanno dichiarato, e cioè che sia stato un errore dovuto a confusione interna fra i reparti della società. E'stata una strategia ingannevole voluta e perseguita e come tale dovrebbe essere punita.

E' inutile sperare che ci sia una soluzione, perché il problema tecnicamente non esiste, visto che l'architettura è stata studiata per funzionare in questo modo. E sono sicuro che Nvidia non rimborserà/sostituirà mai alcuna scheda.

ps: è uscito un altro pezzo brillante di hwupgrade sulla vicenda. La redazione è ridicola come al solito, hanno scritto 4 dati copiati da altri siti senza alcuna considerazione nel merito.

[venax]

dai guardate il frametime http://s11.postimg.org/mj7ctqroj/Untitledframetimes.jpg