[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[TigerTank]

Originariamente inviato da barbara67

Qua il problema è che se lo so prima, sono io che scelgo, se avere questo muretto comprando una 970 o non averlo andando su una 980 e valutando la differenza di prezzo, ma se non lo so ....

Esatto, la chiarezza di informazione....che non c'è stata perchè nessun sito, nemmeno i più autorevoli, ha mai parlato della cosa. Lo fanno solo ora, a bolla scoppiata.

Originariamente inviato da Ali3n77

Ma oltre quello...nel video il tizio dice e fa vedere il problema.
Non e' solo la vram fisica che e si a 4gb ma e' la banda che superata la soglia dei 3.5gb cala a picco ... infatti parte da 4013 per poi assestarsi sui 3513 con calo a picco di banda...si vede perfettamente.
Il problema e' quello che si perdano 1% o il 3% chi se ne frega ma la il calo di banda assurdo superati i 3.5 e intollerabile perche' la scheda e' stata venduta e quindi garantita per un certa banda per TUTTI i 4gb fisici della scheda non per i 3.5gb lol

Eh sì...ecco perchè piccolo muro come dice Mike. Poi uno ci cozza o lo salta tipo olio cuore e se ne frega visto che comunque con le gtx970 si gioca da ottobre
Io comunque nei giorni scorsi avevo suggerito di provare a monitorare con gpu-z aperto....ma son stato preso quasi per scemo.

[len]

Originariamente inviato da The Pein

a settembre mi farò uno sli!

Grazie dell'info

[mircocatta]

Originariamente inviato da Ali3n77

E finalmente ci sei arrivato !
Avresti speso meno di uno sli di 970 e speso un pochetto di piu' per la singola ma ogni singolo euro era per tutta la banda sui 4gb non meno

no vabè in realtà lo sli mi è costato meno della singola 980

@tigertank: sei un bastardo, la tua vga sul mercatino mi sta mandando in crisi

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da TigerTank

Vedremo cosa succederà con i titoli futuri e soprattutto TW3.

Hai ragione! Secondo me TW3 non girerà su 970! Hai fatto bene tu che hai speso quei 200 euro in più prendendo una 980. D'altronde non tutti qui abbiamo il tuo livello di conoscenze. Perdonaci.

Originariamente inviato da AkiraFudo

star, io non dico niente, quello è solo un unico test, non mio, che evidenzia un irregolare frametime una votla raggiunto il "cap".
Magari è molto lieve e difficile accorgersene, dipende anche dalla sensibilità che hai.
C'è gente che non è in grado di notare nemmeno il pulldown di un bluray 24p visto a 60hz.

Io gli screen su FC4 li ho messi con >3.5GB e mostrano esattamente il contrario. Anche Nvidia sul sito ufficiale ha pubblicato una tabella che mostra la stessa identica cosa.

Originariamente inviato da City Hunter '91

Stavo pensando alla 970 phantom, la quiete prima di tutto.

La Phantom ha un dissipatore pessimo! Prendi la MSI Gaming se vuoi il dissipatore più silenzioso.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ali3n77

Ma oltre quello...nel video il tizio dice e fa vedere il problema.
Non e' solo la vram fisica che e si a 4gb ma e' la banda che superata la soglia dei 3.5gb cala a picco ... infatti parte da 4013 per poi assestarsi sui 3513 con calo a picco di banda...si vede perfettamente.
Il problema e' quello che si perdano 1% o il 3% chi se ne frega ma la il calo di banda assurdo superati i 3.5 e intollerabile perche' la scheda e' stata venduta e quindi garantita per un certa banda per TUTTI i 4gb fisici della scheda non per i 3.5gb lol

Straquoto appieno sopratutto la parte in neretto.

[TigerTank]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Hai ragione! Secondo me TW3 non girerà su 970! Hai fatto bene tu che hai speso quei 200 euro in più prendendo una 980. D'altronde non tutti qui abbiamo il tuo livello di conoscenze. Perdonaci.

Vabbè...tu sei proprio senza speranza.
Continua pure a trollare e occhio al coil whine.

"Vedremo cosa succederà con i titoli futuri e soprattutto TW3." = monitorare il comportamento del controller vram.

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da il menne

Tieni presente che :

- occupa TRE slot se non ne han fatta una nuova revison, e mi ricordo bene.
- il dissipatore ad alette non è il massimo....

Se vuoi una 970 silenziosa io andrei di 970 msi gaming.

Cosa intendi per dissipatore ad alette? Io ho visto che una cosa buona della phantom è la possibilità di rimuovere le ventole per pulirle.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Hai ragione! Secondo me TW3 non girerà su 970! Hai fatto bene tu che hai speso quei 200 euro in più prendendo una 980. D'altronde non tutti qui abbiamo il tuo livello di conoscenze. Perdonaci.

Non c'è bisogno di conoscenze di chissa' quale natura.
https://www.youtube.com/watch?x-yt-c...&v=wgRir5JwKyU
Guarda ormai e' appurato se conosci un pochetto l'inglese l'autore del video parla anche piano.
Se hai problemi in basso a destra abilita i sottotitoli e dopo abilita' la traduzione dei sottotitoli cosi' ti fai l'idea ben chiara della situazione.
E sinceramente io alla luce dei fatti prenderei e consiglierei a qualsiasi persona una 980 per maxwel e 780- 6gb per kepler o meglio una bella titan usata vedi un po tu

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da DakmorNoland

La Phantom ha un dissipatore pessimo! Prendi la MSI Gaming se vuoi il dissipatore più silenzioso.

Perché pessimo? Grazie per le dritte, m'informo.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Perché pessimo? Grazie per le dritte, m'informo.

Raffredda poco purtroppo...come rumore non sarebbe male, ma le temperature già in idle sono decisamente più alte delle altre 970.

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Ali3n77

Non c'è bisogno di conoscenze di chissa' quale natura.
https://www.youtube.com/watch?x-yt-c...&v=wgRir5JwKyU
Guarda ormai e' appurato se conosci un pochetto l'inglese l'autore del video parla anche piano.
Se hai problemi in basso a destra abilita i sottotitoli e dopo abilita' la traduzione dei sottotitoli cosi' ti fai l'idea ben chiara della situazione.
E sinceramente io alla luce dei fatti prenderei e consiglierei a qualsiasi persona una 980 per maxwel e 780- 6gb per kepler o meglio una bella titan usata vedi un po tu

lo stavo guardando anch'io...
se poi leggi la chat e le risposte del povero kenny, ti fai anche due risate...non vorrei fare il loro lavoro in questo momento..li staranno massacrando.

[J9AnGe]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Perché pessimo? Grazie per le dritte, m'informo.

Prendi in considerazione anche la gigabyte che fa 29°-30° in idle MAX 65° in fullload restando abbastanza silenziosa , ma occhio alle misure perche' e' bella lunga , io ho un bigcase e ci e' entrata a pelo ....

[Ali3n77]

Originariamente inviato da AkiraFudo

lo stavo guardando anch'io...
se poi leggi la chat e le risposte del povero kenny, ti fai anche due risate...non vorrei fare il loro lavoro in questo momento..li staranno massacrando.

Ma secondo me il problema principale e' questo :
la scheda e' stata venduta e quindi garantita per un certa banda per TUTTI i 4gb fisici della scheda non per i 3.5gb lol
Son sicuro che Nvidia correra' ai ripari.....speriamo via software perche' seno' la vedo mooolto male se faran uscire altre schede con piu' vram e sopratutto Vendute e garantite per tutta la banda di vram fisica presente che sia da 1gb a 12gb lol
Anche perche' se con i giochi in uscita , come diceva il buon caro Tiger TW3, la cosa non viene risolta io a sto giro la vedo davvero male per nvidia.
Poi oh parliamo chiaro e in tutta onesta' se perdo dall'1% al 3% di prestazioni chi se ne frega ragazzi...ma se oltre le prestazioni mi devo sorbire dello stuttering o microstuttering evidente o meno e devo accontetarmi perche' perdo totalmente banda dopo i fatidici 3.5gb di ram mi si girerebbero ad elica

[J9AnGe]

Cmq molti hanno ragione , alla fine la 970 e' una 208bit 3500mega di ram , e non e' affatto corretto venderla per 256bit 4giga , siamo d'accordo che l'impanto sulle prestazioni e' minimo ma io ho pagato NVIDIA per avere 256bit e 4giga e non per 208bit e 3,5giga .... , che poi alcuni come me non li saturano mai x che quando giocano piuttosto che vedere qualche rallentamento abbassano un po i filtri e' un'altro discorso . la scheda non la cambio perche' mi va benissimo ma questa cosa decisamente non mi e' piaciuta

[appleroof]

Originariamente inviato da J9AnGe

Cmq molti hanno ragione , alla fine la 970 e' una 208bit 3500mega di ram , e non e' affatto corretto venderla per 256bit 4giga , siamo d'accordo che l'impanto sulle prestazioni e' minimo ma io ho pagato NVIDIA per avere 256bit e 4giga e non per 208bit e 3,5giga .... , che poi alcuni come me non li saturano mai x che quando giocano piuttosto che vedere qualche rallentamento abbassano un po i filtri e' un'altro discorso . la scheda non la cambio perche' mi va benissimo ma questa cosa decisamente non mi e' piaciuta

Ma questa è una cosa che non ha alcun riscontro tecnico, allo stato dei fatti

per contro durante l'ultimo weekend su questo thread sono stati fatti molti test che dimostrano un comportamento normale della 970 rispetto alla 980 una volta superati i 3,5gb, dove prima si affermava che i 500gb finali "non si vedevano", poi che si vedevano ma una volta superati c'era un decadimento drastico di prestazioni, poi dai questi test ripeto nulla di tutto ciò....non capisco perché continuare ad insistere sulla via opposta sinceramente, almeno stando ai dati che finora si hanno in mano.

[mircocatta]

Originariamente inviato da appleroof

Ma questa è una cosa che non ha alcun riscontro tecnico, allo stato dei fatti

per contro durante l'ultimo weekend su questo thread sono stati fatti molti test che dimostrano un comportamento normale della 970 rispetti alla 980 una volta superati i 3,5gb....non capisco perché continuare ad insistere sulla via opposta sinceramente, almeno stando ai dati che finora si hanno in mano.

non avere cali di fps è diverso dal non avere frametime incostanti una volta passati i 3.3gb

e ci sono test che lo dimostrano

[appleroof]

Originariamente inviato da mircocatta

non avere cali di fps è diverso dal non avere frametime incostanti una volta passati i 3.3gb

e ci sono test che lo dimostrano

Ho editato il post, si parlava di RAM non vista prima e di decadimento anomalo di FPS dopo, cose ripeto smwntite dagli utenti che hanno postato i loro test qui, sta cosa del frame time la leggo la prima volta da te, immagino che dia luogo a stuttering ma ieri quelli con la 970 che hanno fatto sto test non hanno accennato a nessuno stuttering per cui ripeto mi suona nuova

[Ali3n77]

Originariamente inviato da appleroof

Ma questa è una cosa che non ha alcun riscontro tecnico, allo stato dei fatti

per contro durante l'ultimo weekend su questo thread sono stati fatti molti test che dimostrano un comportamento normale della 970 rispetti alla 980 una volta superati i 3,5gb....non capisco perché continuare ad insistere sulla via opposta sinceramente, almeno stando ai dati che finora si hanno in mano.

Ao e' stato provato sia con video sia dati alla mano.
Te la puoi girare come meglio credi ma sia dal test fatto dall'utente "drrastovac" con questo video https://www.youtube.com/watch?x-yt-c...&v=wgRir5JwKyU su questo sito https://forums.geforce.com/default/t...ram-issue/100/
e da tutti i commenti dopo e sopratutto con i dati sempre postati sul solito sito la 970 e' a tutti gli effetti una scheda con 208bit 3500mega di vram punto.
Come detto chi se ne frega se si perdono dall'1% al 3% di prestazioni arrivati ai 3.5gb di vram ma e' inaccettabile che la gente spenda soldi per comprare un prodotto venduto e garantito per banda passante a 256bit su 4gb invece si ritrova con 208bit e 3,5gb di vram.
I dati li ho messi con i link e i calcoli effettuati.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da mircocatta

non avere cali di fps è diverso dal non avere frametime incostanti una volta passati i 3.3gb

e ci sono test che lo dimostrano

Ma i test che avete postato parlano di SLI, l'ho detto già prima, purtroppo non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Stasera mi metto e vedo se c'è questo benedetto stuttering con MSI AB, perchè ad occhio, io non ne ho mai visto. E se c'è, è da vedere SE è imputabile alla questione memoria oppure no.
Ho come l'impressione che se si buca la ruota della macchina è sempre colpa dei famosi 500 mb. Vedo tanto parlare ma test approfonditi nessuno ne fa, e se qualcuno posta qualcosa, viene evitato abilmente.

Inoltre, in quel video che vi state accanendo a postare, si vede chiaramente che il clock della gpu balla la danza del ventre, quindi per me non ha nessun valore, la prima cosa che voglio vedere è una linea retta sulla frequenza della gpu e delle memorie.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da KampMatthew

Ma i test che avete postato parlano di SLI, l'ho detto già prima, purtroppo non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Stasera mi metto e vedo se c'è questo benedetto stuttering con MSI AB, perchè ad occhio, io non ne ho mai visto. E se c'è, è da vedere SE è imputabile alla questione memoria oppure no.
Ho come l'impressione che se si buca la ruota della macchina è sempre colpa dei famosi 500 mb. Vedo tanto parlare ma test approfonditi nessuno ne fa, e se qualcuno posta qualcosa, viene evitato abilmente.

Inoltre, in quel video che vi state accanendo a postare, si vede chiaramente che il clock della gpu balla la danza del ventre, quindi per me non ha nessun valore, la prima cosa che voglio vedere è una linea retta sulla frequenza della gpu e delle memorie.

Ma i commenti , i calcoli e il video oltre che leggerli li hai capiti?
Capisci di cosa parla nel video l'utente ?