[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[nicola1283]

Originariamente inviato da KampMatthew

Io non ho giochi pesanti adesso, non posso provare, devo prenderne qualcuno scatolato perchè la mia adsl è pietosa, ma se il calo di prestazioni effettivamente c'è anche con i giochi, la vedo nera, vaglielo a spiegare ad Eprice che la scheda ha un calo di banda passante

E' la prima volta che prendo nvidia da 20 anni, ed è la prima volta che non prendo qualcosa da Amazon (a cui non devi spiegare nulla, basta un non funziona, ridatemi li sordi ) da anni a questa parte...che inculata, maledetta nvidia

anche io presa da e-price

[nicola1283]

che sfacelo in un sacco di forum sta notizia praticamente in tutto il mondo

[KampMatthew]

Vabbè ho capito, scendo a prendere immediatamente un gioco da gamestop al centro commerciale...ma li motrac.... vostri.

[nicola1283]

Originariamente inviato da KampMatthew

Vabbè ho capito, scendo a prendere immediatamente un gioco da gamestop al centro commerciale...ma li motrac.... vostri.

si ma raga le 970 sono buggate se cercate le notizie in giro ci sono forum pieni

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Leggendo quel programmino, la banda dopo i 3gb crolla del tutto a tutti i possessori di 970, se crollasse in game cosi' il frame crollerebbe completamente a picco
Qualcuno se ne sarebbe accorto subito, è come se hai collegato un 32 bit
cut

è per quello che dico che sta storia è un fake, magari ci sarà stato qualche caso e la cosa si è ingigantita come la classica tempesta in un bicchiere d'acqua ma non un problema generalizzato


cmq ad onor del vero si lamentavano oltre 3,5gb che già sono più difficili da raggiungere sopratutto in fullhd, risoluzione ancora usata dalla maggioranza dei gamers tolti i super entusiasths

[il menne]

Originariamente inviato da TigerTank

Lol andiamo bene....
Scusate ma nessuno ha Shadow of Mordor? Provate a lanciare un bench con le textures maxate...se ci fossero problemi di allocazione/prestazioni/chi più ne ha più ne metta, le gtx970 fallate dovrebbero riportare risultati inferiori a quelle sane, no?!?
Cavolo nel thread delle kepler siamo stati richiamati più volte perchè postavamo tonnellate di bench....qui dentro son 3 in croce quelli che postano qualcosa.

Io ce l'ho e ci ho giocato già maxato, e non ho avuto nessunissimo problema (in 4k a 60fps).... però a sto punto voglio verificare....non vorrei che qualche impostazione fosse non giusta per saturare la vram....

[Legolas84]

Ma se nei giochi non ci sono problemi anche con 3,99GB allocati, chissenefrega del programmino sifil....?

[Alekos Panagulis]

Provato le mie due gtx970 con ACU, con tutto al max aa4x la ram arriva ad occupare 3.5gb e sto sui 55-60 frames.
Se imposto aa8x l'uso della ram non aumenta, anzi scende a 3450 e il framerate fra 30 e 40.

[il menne]

Io non ho problemi con fc4, con da inquisition, con shadow of murder, qualcuno lo ho con acu dove a random stuttera un poco in 4k quando pare a lui, ma poi riparte a oltre 50fps ....

Cioè io sto calo drastico non lo ho visto mai.... credo che le cose si sgonfieranno presto.

[il menne]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Provato le mie due gtx970 con ACU, con tutto al max aa4x la ram arriva ad occupare 3.5gb e sto sui 55-60 frames.
Se imposto aa8x l'uso della ram non aumenta, anzi scende a 3450 e il framerate fra 30 e 40.

Si ma pare che ci sia la feature di compressione nvidia che occupa parte delle risorse vram, a quanto ho letto.... ..senza contare che anche l'os qualcosa occupa e non credo che le risorse di sistema siano considerate in gpu-z.... o si?

[Raven]

Originariamente inviato da il menne

Io ce l'ho e ci ho giocato già maxato, e non ho avuto nessunissimo problema (in 4k a 60fps).... però a sto punto voglio verificare....non vorrei che qualche impostazione fosse non giusta per saturare la vram....

Originariamente inviato da il menne

Io non ho problemi con fc4, con da inquisition, con shadow of murder, qualcuno lo ho con acu dove a random stuttera un poco in 4k quando pare a lui, ma poi riparte a oltre 50fps ....

Cioè io sto calo drastico non lo ho visto mai.... credo che le cose si sgonfieranno presto.

ermhhh.... tu hai due 980!... non riguarda le tue schede, eh! Per forza a te va tutto benissimo!

[nicola1283]

Originariamente inviato da Raven

ermhhh.... tu hai due 980!... non riguarda le tue schede, eh! Per forza a te va tutto benissimo!

ripeto ragazzi con quell'eseguibile testando la gtx 470 nessun calo di banda passante, con la 970 c'e'

[appleroof]

Originariamente inviato da Legolas84

Ma se nei giochi non ci sono problemi anche con 3,99GB allocati, chissenefrega del programmino sifil....?

amen

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

è per quello che dico che sta storia è un fake, magari ci sarà stato qualche caso e la cosa si è ingigantita come la classica tempesta in un bicchiere d'acqua ma non un problema generalizzato


cmq ad onor del vero si lamentavano oltre 3,5gb che già sono più difficili da raggiungere sopratutto in fullhd, risoluzione ancora usata dalla maggioranza dei gamers tolti i super entusiasths

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Provato le mie due gtx970 con ACU, con tutto al max aa4x la ram arriva ad occupare 3.5gb e sto sui 55-60 frames.
Se imposto aa8x l'uso della ram non aumenta, anzi scende a 3450 e il framerate fra 30 e 40.

Apple questo che non mi torna, non latenze non altro.
Lui sembra non avere accesso a oltre 3,5gb

[Alekos Panagulis]

Provato anche FC4 con tutto al max e aa8x occupa 3.3gb di ram e sta a 50-60 frames. Con aa4x stessa ram occupata a sta a 80 frames.
Shadow of Mordor tutto su ultra comprese texture rimane all'occupazione fissa di 3530mb di ram e 100 frames fissi, come se ci fosse un cap.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da mikael84

Apple questo che non mi torna, non latenze non altro.
Lui sembra non avere accesso a oltre 3,5gb

Il massimo che ho visto è 3530mb.

[XEV]

Originariamente inviato da Legolas84

Ma se nei giochi non ci sono problemi anche con 3,99GB allocati, chissenefrega del programmino sifil....?

ma infatti, con AC5 se non ricordo male, mi occupava poco + dei 3,5 in 1080p, lo reinstallerò per verificare meglio, ma non avevo cali di prestazioni.
Più che altro, se la cosa fosse realmente vera e ufficiale, si sminuirebbe abbastanza velocemente il valore dell'hardware, soprattutto se uscirà prima amd.

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Apple questo che non mi torna, non latenze non altro.
Lui sembra non avere accesso a oltre 3,5gb

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Il massimo che ho visto è 3530mb.

mmm...prova a settare uhd tramite dsr, mettere il massimo di msaa e texture, insomma maxa tutto anche la risolzuione

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da appleroof

mmm...prova a settare uhd tramite dsr, mettere il massimo di msaa e texture, insomma maxa tutto anche la risolzuione

Ok provo.

[appleroof]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ok provo.

se hai ac5 pure meglio, pare che occupa tutti e 4 i gb