[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[appleroof]

In tutto ciò non riesco ancora a settare il bios in modo che rimanga a voltaggio fisso di max 1,23 piuttosto che 1,26, finora ne ho provate molte ma nisba....ho provato a leggere il thread su ocnet ma è ormai elefantiaco e di leggermi centinaia di pagine non ne ho voglia

intanto girovagando ho trovato questi bios del noto overclocker shamino http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=2896 per la 980 strix, c'è anche un tool che da quanto ho capito permette di overvoltare ben oltre 1,26 (chiaramente non ad aria, quello è un thread di gente che lavora con l'azoto ) lo posto se qualcuno lo trovasse interessante

[FroZen]

Mettendo come boot la integrata intel non dovreste caricare la vram...

[nicola1283]

test con la 470

http://rghost.net/60515219

azz la banda passante non cala mai

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Io continuo a parlare di questo problema non delle latenze
http://wccftech.com/users-reporting-...ing-full-vram/

Furmark nelle schede fallate riconosce 3gb non 4gb, quindi è chiaro che ci saranno delle ripercussioni dopo tot ram

ti ha sviato, perchè se leggi i link a tutti i forum riportati qui oggi vedrai che non è quello il problema lamentato, ma maggiormente il calo prestazionale oltre i 3,5gb di vram

[appleroof]

Originariamente inviato da mircocatta

Qualche anima pia che ha già provato il test può ripeterlo con l'aggiunta, in finestra, di un bench tipo heaven che se non ricordo male occupa poco più di 1,5gb di vram?

sono curioso di vedere se il calo c'è prima o ancora di nuovo attorno ai 3gb

ci ho provato io, dopo 3 gb sbarella

[TigerTank]

Originariamente inviato da FroZen

Mettendo come boot la integrata intel non dovreste caricare la vram...

Io avevo pure riportato questo:

"Because this application runs in a window you have to either kill DWM or use your iGPU as primary GPU. Otherwise you possibly won't get the best result because desktop does use some VRAM."

ma nessuno se l'è filato ed io ora non posso provare.

[illidan2000]

Originariamente inviato da appleroof

In tutto ciò non riesco ancora a settare il bios in modo che rimanga a voltaggio fisso di max 1,23 piuttosto che 1,26, finora ne ho provate molte ma nisba....ho provato a leggere il thread su ocnet ma è ormai elefantiaco e di leggermi centinaia di pagine non ne ho voglia

intanto girovagando ho trovato questi bios del noto overclocker shamino http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=2896 per la 980 strix, c'è anche un tool che da quanto ho capito permette di overvoltare ben oltre 1,26 (chiaramente non ad aria, quello è un thread di gente che lavora con l'azoto ) lo posto se qualcuno lo trovasse interessante

hai provato a calare tutti i voltaggi della tabella, uno ad uno?
(oltre ai primi, ovviamente...)

[appleroof]

Originariamente inviato da illidan2000

hai provato a calare tutti i voltaggi della tabella, uno ad uno?
(oltre ai primi, ovviamente...)

Illi che intendi i primi tre sliders* o anche i vari stadi (fino al 74 per capirci?) e poi calare di quanto? Dovrei conoscere la proporzione...

*questi:

[mircocatta]

eccovi qualche esempio trovato in rete di gtx 970 nei VIDEOGIOCHI con ram utilizzata oltre i 3gb e senza crolli drastici di fps

altri dubbi?

per errore ho messo ryse ma non c'è il quantitativo di ram, però dai, AC unity è abbastanza eloquente, maxxato che occupa 3.9gb e gira a più di 40 fps senza il crollo dovuto ad un'eventuale banda passante limitata

[.338 lapua magnum]

Originariamente inviato da appleroof

ci ho provato io, dopo 3 gb sbarella

scusami, ma la larghezza di banda della 980 non era superiore a 200GB/s (220/230 se non erro).
'sto bench segna 177GB/s per poi crollare, mah.

[appleroof]

Originariamente inviato da .338 lapua magnum

scusami, ma la larghezza di banda della 980 non era superiore a 200GB/s (220/230 se non erro).
'sto bench segna 177GB/s per poi crollare, mah.

si infatti, anzi io le tengo occate a 8ghz per una banda di 256GB/s.....

[KampMatthew]

Ho fatto la prova a partire con la grafica integrata, il programmino manco parte, dice che ha smesso di funzionare ecc ecc

[obiwan-80]

Mi sono perso qualche post, questo programmino dove si prende che testo pure io?

[TigerTank]

Originariamente inviato da KampMatthew

Ho fatto la prova a partire con la grafica integrata, il programmino manco parte, dice che ha smesso di funzionare ecc ecc

Lol andiamo bene....
Scusate ma nessuno ha Shadow of Mordor? Provate a lanciare un bench con le textures maxate...se ci fossero problemi di allocazione/prestazioni/chi più ne ha più ne metta, le gtx970 fallate dovrebbero riportare risultati inferiori a quelle sane, no?!?
Cavolo nel thread delle kepler siamo stati richiamati più volte perchè postavamo tonnellate di bench....qui dentro son 3 in croce quelli che postano qualcosa.

[nicola1283]

Originariamente inviato da TigerTank

Io avevo pure riportato questo:

"Because this application runs in a window you have to either kill DWM or use your iGPU as primary GPU. Otherwise you possibly won't get the best result because desktop does use some VRAM."

ma nessuno se l'è filato ed io ora non posso provare.

con l'integrata sino a 3,3 gb tutto ok poi oltre i 3,3 la banda crolla

la mia 970 e' buggata

[KampMatthew]

Originariamente inviato da nicola1283

con l'integrata sino a 3,3 gb tutto ok poi oltre i 3,3 la banda crolla

la mia 970 e' buggata

A te ha funzionato? A me non funziona se parto con la grafica integrata

[illidan2000]

Originariamente inviato da appleroof

Illi che intendi i primi tre sliders* o anche i vari stadi (fino al 74 per capirci?) e poi calare di quanto? Dovrei conoscere la proporzione...

*questi:

Si, intendo fino al 74. I primi sliders cmq un pochino vanno calati. Appena arrivo a casa riguardo i miei e ti dico...

[appleroof]

Originariamente inviato da illidan2000

Si, intendo fino al 74. I primi sliders cmq un pochino vanno calati. Appena arrivo a casa riguardo i miei e ti dico...

grazie Illidan , non credo che tra 970 e 980 cambi no? Ma tu hai tagli in game etc etc o voltaggio e frequenze fisse?

[KampMatthew]

Io non ho giochi pesanti adesso, non posso provare, devo prenderne qualcuno scatolato perchè la mia adsl è pietosa, ma se il calo di prestazioni effettivamente c'è anche con i giochi, la vedo nera, vaglielo a spiegare ad Eprice che la scheda ha un calo di banda passante

E' la prima volta che prendo nvidia da 20 anni, ed è la prima volta che non prendo qualcosa da Amazon (a cui non devi spiegare nulla, basta un non funziona, ridatemi li sordi ) da anni a questa parte...che inculata, maledetta nvidia

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

ti ha sviato, perchè se leggi i link a tutti i forum riportati qui oggi vedrai che non è quello il problema lamentato, ma maggiormente il calo prestazionale oltre i 3,5gb di vram

Leggendo quel programmino, la banda dopo i 3gb crolla del tutto a tutti i possessori di 970, se crollasse in game cosi' il frame crollerebbe completamente a picco
Qualcuno se ne sarebbe accorto subito, è come se hai collegato un 32 bit

Originariamente inviato da TigerTank

Lol andiamo bene....
Scusate ma nessuno ha Shadow of Mordor? Provate a lanciare un bench con le textures maxate...se ci fossero problemi di allocazione/prestazioni/chi più ne ha più ne metta, le gtx970 fallate dovrebbero riportare risultati inferiori a quelle sane, no?!?
Cavolo nel thread delle kepler siamo stati richiamati più volte perchè postavamo tonnellate di bench....qui dentro son 3 in croce quelli che postano qualcosa.

Esatto con questi giochi vedi subito se hai problemi