Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Con la quattordicesima generazione Lenovo ridisegna il suo ThinkPad più iconico attorno al nuovo Space Frame e ai processori Intel Core Ultra Series 3. Resta sotto 1Kg, è molto più semplice da riparare e si rivolge al professionista che lavora in mobilità, con un prezzo da prodotto di vertice.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-01-2015, 12:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...-10_55758.html

Microsoft sarebbe al lavoro per portare anche su Windows RT dedicato a dispositivi ARM alcune delle novità di Windows 10. Il futuro di questo sistema operativo rimane comunque incerto e relegato a una gamma di dispositivi molto ridotta

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2015, 12:29   #2
NoX83
Senior Member
 
L'Avatar di NoX83
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lombardia
Messaggi: 6069
Gran confusione, per un sistema inutile che è stata la cafonata del secolo. Un sistema operativo per processori ARM in ambito desktop o notebook (quindi non tablet o smartphone) deve avere strette affinità con la versione x86, non possono essere due prodotti totalmente incompatibili e diversi, se non per l'interfaccia.
NoX83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2015, 14:08   #3
mauriziofa
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2238
La confusione è aumentata dal fatto che, secondo quanto prevede Mary Jo Foley nei suoi articoli, Microsoft presenterebbe anche una versione Windows 10 arm per tablet ma non aggiorna Windows RT, esempio

(articolo del 22/01/2015 di Mary Jo Foley da sempre una giornalista molto vicina a Microsoft che ha numerosi "insiders" che lavorano in Microsoft e le confermano o smentiscono informazioni)

a metà circa dell'articolo dice:

"I'm taking this as meaning it will be in February as part of the first Windows 10 mobile preview (for Windows Phones and small Intel- and ARM-based tablets)."

http://www.zdnet.com/article/microso...small-tablets/


Quindi pare di capire ci sarà anche un Windows 10 arm per tablet, però non viene usato per aggiornare WindowsRT perchè?
Altra domanda, al tempo del lancio di WindowsRT si era detto che dovevano portare il desktop perchè Office touch non esisteva e quindi era necessario, oggi però esiste ed è pure inter operabile tra Phone, Tablet, Pc, Xbox, quindi perchè non aggiornare WindowsRT con Windows 10 arm anche alla luce di questo?
Infine ultima dubbio c'è da capire se la domanda rivolta a Microsoft riguardava Surface 2 oppure tutti i dispositivi WindowsRT perchè nel primo caso potrebbe essere frutto di un accord con Intel che vieterebbe a Microsoft di vendere tablet o pc con processori arm, nel secondo caso invece che senso avrebbe eliminare WindowsRT se poi si lancia una versione arm per tablet di Windows 10???
mauriziofa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2015, 14:19   #4
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
E con questo comincia a tramontare la mia idea di acquistare un Surface 2, anche se non per me.

La soluzione migliore, e che mi sarei aspettato, sarebbe stata quella di aggiornare a Windows 10 anche su questi dispositivi. Unico sistema più dispositivi insomma, tra cui questi.
Ovviamente sto parlando di una versione ARM senza desktop, ossia sempre in linea con Windows RT, ma comunque Windows 10. Mi aspettavo cioè un trattamento simile a quello di un sistema Windows completo.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2015, 16:10   #5
mark984
Member
 
L'Avatar di mark984
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Pistoia
Messaggi: 295
Io non ho mai capito perché sono partiti con due sistemi arm, phone ed RT, non potevano farne uno solo già in partenza. Anche per fare uno store in meno
mark984 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2015, 18:03   #6
damxxx
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Gioia Sannitica (CE)
Messaggi: 1436
Da queste parole sembra quindi che Microsoft voglia abbandonare il mercato dei tablet ARM oppure vorrà fare come nel passaggio da Windows Phone 7.5 a Windows Phone 8, i nuovi dispositivi ARM verranno venduti con Windows 10, mentre mentre i tablet attuali avranno solo questo update parziale (un po' come Windows Phone 7.8)

Comunque personalmente ho dubbi che la questione di Windows RT dipenda dal fatto che non girino applicazioni x86, perché a questo punto mi viene da chiedermi il perché del successo di dispositivi come iPad o tablet Android che neanche questi permettono di far girare applicazioni x86...

Quote:
Originariamente inviato da mark984 Guarda i messaggi
Io non ho mai capito perché sono partiti con due sistemi arm, phone ed RT, non potevano farne uno solo già in partenza. Anche per fare uno store in meno
In realtà se guardi bene da un poto di vista del codice Windows e Windows Phone (a partire dalla versione 8), sono molto molto simili tutti e due utilizzano la stessa base (quella che nella sua documentazione Microsoft chiama Core System) sulla quale hanno aggiunto i componenti software necessari ai diversi tipi di dispositivi, da un punto di vista grafico beh se prendi la start screen di Windows e la metti in verticale ottieni praticamente la start screen di Windows Phone.
Da un punto di vista degli sviluppatori invece, considerando che l'obiettivo originario di Microsoft è sempre stato quello di utilizzare WinRT come piattaforma di sviluppo delle apps, non aveva molta logica utilizzare anche sui tablet ARM Silverlight, inoltre ci saremmo trovati con tablet/convertibili x86 con un certo parco apps e tablet ARM con un altro parco apps.
Insomma da un certo punto di vista la scelta di Microsoft non è stata sbagliata, il problema è stato che il mercato non ha accettato la proposta di Microsoft.
__________________
• Lian-li PC-A10 • Hyper Type-R HPU-4S730 • ASUS P5B-E Plus • 2x2GB G.Skill F2-6400CL4D-4GBHK 4-4-3-5 • Intel Core 2 DUO E6600 • Asus EN8800 GTX (+ACCELERO) •
• DELL UltraSharp 2707WFP • Olidata17" • Microsoft Wireless Entertaiment Desktop 8000 • WRT610n(v2) - DD-WRT Synapse-0.1.6 (by paperboy) • DreamBox DM7025 • DreamBox DM8000
damxxx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2015, 18:57   #7
Pier2204
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 8946
Quote:
Originariamente inviato da damxxx Guarda i messaggi
Da queste parole sembra quindi che Microsoft voglia abbandonare il mercato dei tablet ARM oppure vorrà fare come nel passaggio da Windows Phone 7.5 a Windows Phone 8, i nuovi dispositivi ARM verranno venduti con Windows 10, mentre mentre i tablet attuali avranno solo questo update parziale (un po' come Windows Phone 7.8)

Comunque personalmente ho dubbi che la questione di Windows RT dipenda dal fatto che non girino applicazioni x86, perché a questo punto mi viene da chiedermi il perché del successo di dispositivi come iPad o tablet Android che neanche questi permettono di far girare applicazioni x86...



In realtà se guardi bene da un poto di vista del codice Windows e Windows Phone (a partire dalla versione 8), sono molto molto simili tutti e due utilizzano la stessa base (quella che nella sua documentazione Microsoft chiama Core System) sulla quale hanno aggiunto i componenti software necessari ai diversi tipi di dispositivi, da un punto di vista grafico beh se prendi la start screen di Windows e la metti in verticale ottieni praticamente la start screen di Windows Phone.
Da un punto di vista degli sviluppatori invece, considerando che l'obiettivo originario di Microsoft è sempre stato quello di utilizzare WinRT come piattaforma di sviluppo delle apps, non aveva molta logica utilizzare anche sui tablet ARM Silverlight, inoltre ci saremmo trovati con tablet/convertibili x86 con un certo parco apps e tablet ARM con un altro parco apps.
Insomma da un certo punto di vista la scelta di Microsoft non è stata sbagliata, il problema è stato che il mercato non ha accettato la proposta di Microsoft.
Esattamente, un vero peccato perché RT è un ottimo sistema, ma non avendo l'appeal di miliardi di applicazioni scritte per Windows è rimasto sugli scudi. Ma sistema, consumi, utilizzo sono perfetti per un tablet
Pier2204 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
iPhone 18e svelato in anticipo: ecco cos...
Rockstar ha un piano preciso per il mult...
Un iPhone Duo da oltre 65 mila dollari: ...
Anthropic: IPO tra 70 e 78 dollari, Goog...
SSHole in OpenSSH è già sfruttata: la CI...
Secure Future Group: il rischio cyber si...
Recensione Anker MagGo Power Bank 2 Pro,...
Salesforce Agentforce Coworker: il colle...
Sirui porta l’autofocus luminoso sotto i...
BluePhishing, il nuovo metodo di attacco...
Elon Musk parla dei propulsori Raptor 4 ...
NVIDIA, la vicenda Jensen Huang finisce ...
Spiare un monitor dal cavo HDMI: un'IA a...
Infomaniak lancia lo storage a oggetti S...
Rocket Factory Augsburg ha posticipato i...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1