[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[maxmix65]

Qualcuno potrebbe uppare il programma per testare la memoria e postarlo qui
grazie

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

Apple la 750 ti non ha il sistema di compressione rops
Solo la 970-980 e tonga ce l'ha

il color compression sistema esiste dalle nvidia FX , magari non ha quello di terza generazione di gm204....ok, e la 980?

cmq ho fatto una prova, ecco cosa sarebbe uscito (uso 7 64bit)

[bus]

I due link dell'eseguibile e della libreria:
https://mega.co.nz/#!5pU0TZzI!bYaoUs...oLzGqI2HG9mZG0
https://mega.co.nz/#!Eh0GzT4D!Kjhqzl...7VIhVNpUaVpN6U

Vediamo poi se questo programmino è affidabile, o meglio se interpretiamo correttamente i risultati

[maxmix65]

Originariamente inviato da bus

I due link dell'eseguibile e della libreria:
https://mega.co.nz/#!5pU0TZzI!bYaoUs...oLzGqI2HG9mZG0
https://mega.co.nz/#!Eh0GzT4D!Kjhqzl...7VIhVNpUaVpN6U

Vediamo poi se questo programmino è affidabile, o meglio se interpretiamo correttamente i risultati

ok ma i file aggiuntivi dove vanno messi??

[appleroof]

Originariamente inviato da starsky

Cmq credo che io e te abbiamo risultati simili perché stiamo con il pci-ex 2.0. Penso sia normale che con il 3.0 si abbia più banda. O sbaglio?

qui sarebbe la banda della memoria verso la gpu, non quella della vga verso il sistema (pci express)

cmq pure io a circa 3700mb come si vede avrei un calo netto di banda, quindi la storia delle unità tagliate credo non possa giustificare (ma proprio facendo 2+2, poi) inoltre anche il tuo test è incostante come notato da Mircocatta, se fosse un problema a partire da una precisa quantità di vram/mc allora non dovrebbe fare così...infine come detto nei giochi non noto nulla di strano quelle rare volte che occupo più di 3500mb, quindi nel frattempo non mi preoccupo più di tanto...per me si può stare tranquilli poi sarebbe cmq bello avere test più approfonditi e sopratutto una posizione ufficiale di Nvidia su sta storia


sarebbe curioso vedere su una titan a sto punto... oppure su una AMD 4gb, ma sto programmino funziona solo sulle Nvidia?

[killeragosta90]

Originariamente inviato da bronzodiriace

If I understand the issue correctly, the VRAM bandwidth tanks when you push the card to use more than ~3.5GB causing framerates to take a huge hit.

GTX 980 not affected.

If you're looking to buy a 970 right now, you might want to hold your horses until more is known about this. Hopefully it's a driver issue or something.

If it turns out to be a permanent hardware limitation, I swear this will be the last time I'll be an early adopter of anything. So tired of beta testing expensive stuff.

Edit:

Originally Posted by mugurumakensei

You might want to add a note in the first post that this may only be affecting 970 users with Hynix memory as well as instructions for people to check to see who is their VRAM manufacturer.
Originally Posted by toastyToast

Lots of manufacturers started going with Hynix after the initial batch of cards. Pretty shady shit. Samsung memory overclocks much better too.

To check what kind of memory you have install Nvidia Inspector v 1.9.7.3
GPU-Z also tells you what make the memory on your card is.

Edit 2: Don't know what to think anymore, a lot of people saying the benchmark shown above is flawd, while some saying it's a hardware issue for sure (and also affects Samsung memory and 980s) ¯_(ツ)_/¯

Sapete la cosa bella qual è?

Che avevo segnalato su questo thread la stessa identica cosa ancora due settimane fa, chiedendo a voi (utenti frequentatori del thread) se vi risultasse la cosa (non possedendo io una 970), e nessuno mi aveva minimamente cagato

[appleroof]

Originariamente inviato da killeragosta90

Sapete la cosa bella qual è?

Che avevo segnalato su questo thread la stessa identica cosa ancora due settimane fa, chiedendo a voi (utenti frequentatori del thread) se vi risultasse la cosa (non possedendo io una 970), e nessuno mi aveva minimamente cagato

[noshalans]

ma anche a voi quando fate il test con Rec, vi esce fuori il messaggio che il driver video ha smesso di funzionare?

[Raven]

Originariamente inviato da killeragosta90

nessuno mi aveva minimamente cagato

... chi ha parlato?
Ah no, nessuno... era il vento...











ps: il fatto che la gtx980 di appleroof lo faccia (il crollo), ma molto più "avanti" del dovuto forse dipende dal fatto che non ha "chiuso" il DWM o non sta usando l'integrata come scheda video primaria (in sintesi: ha già comunque memoria allocata)

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

il color compression sistema esiste dalle nvidia FX , magari non ha quello di terza generazione di gm204....ok, e la 980?

cmq ho fatto una prova, ecco cosa sarebbe uscito (uso 7 64bit)

La 980 ha sempre questo sistema di compressione, non cambia dalla 970

La compressione funziona cosi'


Si utilizzano blocchi 8x8= 64pixel, e vengono compressi in scala di 8x1/4x1/2x1.

Quando si verificano casi in cui si debba decomprimere in 2x1, questa operazione non puo'essere effettuata e va a pesare in banda

La 980 è uguale.

Questo problema sembra affliggere molte 970 che in base alla decurtazione sembrano avere più problemi.
Per fortuna è legato alle linee di produzione solo di alcuni modelli non tutti

[Obyboby]

Originariamente inviato da mikael84

La 980 ha sempre questo sistema di compressione, non cambia dalla 970

La compressione funziona cosi'

Si utilizzano blocchi 8x8= 64pixel, e vengono compressi in scali di 8x1/4x1/2x1.

Quando si verificano casi in cui si debba decomprimere in 2x1, questa operazione non puo'essere effettuata e va a pesare in banda

La 980 è uguale.

Questo problema sembra affliggere molte 970 che in base alla decurtazione sembrano avere più problemi.
Per fortuna è legato alle linee di produzione solo di alcuni modelli non tutti

Quindi, in definitiva, come verificare se si ha il problema???

[maxmix65]

Provo il test ma mi da' errore dll mancante ho scaricato anche le altre ma dove si mettono ste dll???

[mikael84]

Originariamente inviato da Obyboby

Quindi, in definitiva, come verificare se si ha il problema???

Basta caricare un gioco 64 bit con il MSAA.
AC5 ad esempio la memoria se la mangia per forza.

[appleroof]

Originariamente inviato da mikael84

La 980 ha sempre questo sistema di compressione, non cambia dalla 970

si Mikael lo so...infatti la domanda che non hai capito era: come ti spieghi che pure sulla 980 pare esserci questo "problema"?

Originariamente inviato da mikael84

La compressione funziona cosi'


Si utilizzano blocchi 8x8= 64pixel, e vengono compressi in scali di 8x1/4x1/2x1.

Quando si verificano casi in cui si debba decomprimere in 2x1, questa operazione non puo'essere effettuata e va a pesare in banda

La 980 è uguale.

Questo problema sembra affliggere molte 970 che in base alla decurtazione sembrano avere più problemi.
Per fortuna è legato alle linee di produzione solo di alcuni modelli non tutti

si lo so come funziona, all'epoca avevo letto la rece di anandtech al riguardo, come dicevo prima, dal test di starsky si evidenzia come un calo di banda sia random, dal mio (980) che ci sarebbe a partire da 3700mb circa...come spieghi queste cose? Lo chiedo per capire eh...

edit: il tutto alla luce del fatto che il "problema" evidenziato su neogaf sarebbe un calo di banda solo a partire da una certa quantità di vram (mi pare di aver capito 3gb o 3,5gb), non prima

[smoicol]

Originariamente inviato da sickofitall

Ma quale top, se ti può consolare nessuna scheda (tranne la classy) prende 1600mhz, e tutte le altre bene o male raggiungono i tuoi stessi risultati...

La Ti era un discorso a parte, quella scheda con bios originale era un chiodo, come alzavi le frequenze venivi limitato

ai voglia a dirlo che i 1600 son rari, manco ti leggono

[Raven]

Originariamente inviato da appleroof

dal mio (980) che ci sarebbe a partire da 3700mb circa...come spieghi queste cose? Lo chiedo per capire eh...

Originariamente inviato da Raven

.
ps: il fatto che la gtx980 di appleroof lo faccia (il crollo), ma molto più "avanti" del dovuto forse dipende dal fatto che non ha "chiuso" il DWM o non sta usando l'integrata come scheda video primaria (in sintesi: ha già comunque memoria allocata)

... ipotesi! ...

[Legolas84]

Ma nei game che occupano tutta la ram il frame rate diventa ingiocabile o no?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Legolas84]

Originariamente inviato da smoicol

ai voglia a dirlo che i 1600 son rari, manco ti leggono

Più che altro lo sanno anche i muri... Sono i 1500 che si prendono facile... Dopo bisogna vedere....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[smoicol]

Originariamente inviato da Legolas84

Più che altro lo sanno anche i muri... Sono i 1500 che si prendono facile... Dopo bisogna vedere....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

fino a 1550\1575 ne ho viste tante, ma oltre son rare e non chiamiamo in causa versioni estreme per 20\30 mhz che poi bisogna vedere in dayli realmente a quanto stanno perchè di test over 1600 ne ho visti pochi per non dire che di dayli over 1550 son già rari

[killeragosta90]

Originariamente inviato da appleroof

Originariamente inviato da Raven

... chi ha parlato?
Ah no, nessuno... era il vento...