Dubbio fx 8320

[Devilboy90]

Salve gente, dopo parecchio tempo torno a scrivere sul forum.

Il motivo che mi porta qua è che ieri, dopo circa8 anni di onorato servizio, il mio e6770 mi ha abbandonato per via di un improvviso guasto al dissipatore.

Dato il mio budget ristretto ero orientato sull AMD fx-8320.
Non essendo un esperto di queste CPU vorrei chiedervi cosa ne pensate.

Lo affiancherò ad 8 Gb di Ram a 1600 Mhz e ad una HD 7870.

Questo pc sarà sfruttato principalmente per giocare e, in un futuro non proprio prossimo, per fare streaming...non credo di avere problemi con questi componenti.

Ci sono solo 2 domande a cui non so rispondere:
1) Queste CPU scaldano parecchio?
2) Che Mobo mi consigliate?

Coonfido nella vostra saggezza

[carlottoIIx6]

le mantieni traquillamente sui 60 gradi o poco più stock.
http://www.techpowerup.com/forums/th...e-temp.196343/
con un dissi anche a buon mercato sui 50-55 gradi e puoi farci quindi anche over.
le cpu amd hanno una potenza realtiva per core infriore agli i5 intel e un numero di core superiori.
anche nei giochi core ottimizzati, comunque l'fx ti garantisce di giocare al massimo. mentre in quelli ottimizzati pareggia di fatto l'i5, che è il riferimento nella categoria. verrebbe un'ottima macchina da gioco sicuramente più limitata dalla scheda video che dal processore.
ti consiglio decisamente la Scheda Madre Asus M5A97 EVO R2.0 a 90 euro, anche se puoi averne a molto meno è decisamente buona per il rpezzo che ha.

[Jones D. Daemon]

Originariamente inviato da Devilboy90

Salve gente, dopo parecchio tempo torno a scrivere sul forum.

Il motivo che mi porta qua è che ieri, dopo circa8 anni di onorato servizio, il mio e6770 mi ha abbandonato per via di un improvviso guasto al dissipatore.

Dato il mio budget ristretto ero orientato sull AMD fx-8320.
Non essendo un esperto di queste CPU vorrei chiedervi cosa ne pensate.

Lo affiancherò ad 8 Gb di Ram a 1600 Mhz e ad una HD 7870.

Questo pc sarà sfruttato principalmente per giocare e, in un futuro non proprio prossimo, per fare streaming...non credo di avere problemi con questi componenti.

Ci sono solo 2 domande a cui non so rispondere:
1) Queste CPU scaldano parecchio?
2) Che Mobo mi consigliate?

Coonfido nella vostra saggezza

Hai già qualche componente da riutilizzare? Immagino tu debba cambiare anche mobo se avevi un socket 775. Che budget hai?

[davo30]

Originariamente inviato da Devilboy90

Salve gente, dopo parecchio tempo torno a scrivere sul forum.

Il motivo che mi porta qua è che ieri, dopo circa8 anni di onorato servizio, il mio e6770 mi ha abbandonato per via di un improvviso guasto al dissipatore.

Dato il mio budget ristretto ero orientato sull AMD fx-8320.
Non essendo un esperto di queste CPU vorrei chiedervi cosa ne pensate.

Lo affiancherò ad 8 Gb di Ram a 1600 Mhz e ad una HD 7870.

Questo pc sarà sfruttato principalmente per giocare e, in un futuro non proprio prossimo, per fare streaming...non credo di avere problemi con questi componenti.

Ci sono solo 2 domande a cui non so rispondere:
1) Queste CPU scaldano parecchio?
2) Che Mobo mi consigliate?

Coonfido nella vostra saggezza

Lascia perdere Carlotto
Per gaming prendi un i5 4460/4440 + h87. Costa quanto l'8320 + M5a97 + dissi, non devi occarlo, a def va meglio dell'8320 a 4,6, consuma meno, è un procio nuovo (non risale all'archeologia del 2012 come gli fx).

PS. chiedo che qualche moderatore fermi questo scempio, si sta rasentando i livelli del ridicolo. Siccome si consiglia di spendere soldi ALTRUI, bisognerebbe dare pareri oggettivi, ma e EVIDENTE da mesi ormai che una persona in particolare consiglia A PRIORI solo guidata dal suo FANBOYSMO (solo oggi ci saranno 5/6 discussioni UGUALI)

[Strato1541]

Originariamente inviato da davo30

Lascia perdere Carlotto
Per gaming prendi un i5 4460/4440 + h87. Costa quanto l'8320 + M5a97 + dissi, non devi occarlo, a def va meglio dell'8320 a 4,6, consuma meno, è un procio nuovo (non risale all'archeologia del 2012 come gli fx)

Quoto per giocare è la soluzione migliore un i5.Con gli stessi soldi non si ottiene una configurazione che abbia le medesime prestazioni nei giochi..

[celsius100]

Ciao
che budget hai x cpu e scheda madre?
pensi di fare overclock?
di preciso che ram recuperi?

[Devilboy90]

Grazie a tutti per le risposte

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Hai già qualche componente da riutilizzare? Immagino tu debba cambiare anche mobo se avevi un socket 775. Che budget hai?

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
che budget hai x cpu e scheda madre?
pensi di fare overclock?
di preciso che ram recuperi?

Purtroppo il mio budget è limitato a 300€ circa, so che è poco ma per ora questo passa il convento.
Non sono intenzionato a fare overclock su questo pc.
I pezzi che già possiedo sono:
1) ali modulare della Nexus da 750w;
2) scheda video XFX HD7870;
3) 2 x 4GB Corsais XMS3 @1600 Mhz
4) 2 x 1TB western digital Caviar Black

Originariamente inviato da davo30

Lascia perdere Carlotto
Per gaming prendi un i5 4460/4440 + h87. Costa quanto l'8320 + M5a97 + dissi, non devi occarlo, a def va meglio dell'8320 a 4,6, consuma meno, è un procio nuovo (non risale all'archeologia del 2012 come gli fx).

Ho dato un'occhiata ad un paio di bench ed effettivamente ho notato che il tuo discorso non fa una piega quindi opterò per un i5.

Ho notato che ci sono molte CPU in quella fascia di prezzo.
Ci sono differenze sostanziali tra le serie 44/45/46?

[bobby10]

Originariamente inviato da Devilboy90

Grazie a tutti per le risposte





Purtroppo il mio budget è limitato a 300€ circa, so che è poco ma per ora questo passa il convento.
Non sono intenzionato a fare overclock su questo pc.
I pezzi che già possiedo sono:
1) ali modulare della Nexus da 750w;
2) scheda video XFX HD7870;
3) 2 x 4GB Corsais XMS3 @1600 Mhz
4) 2 x 1TB western digital Caviar Black




Ho dato un'occhiata ad un paio di bench ed effettivamente ho notato che il tuo discorso non fa una piega quindi opterò per un i5.

Ho notato che ci sono molte CPU in quella fascia di prezzo.
Ci sono differenze sostanziali tra le serie 44/45/46?

Ciao con 300€ ci rientri benissimo dato che già possiedi gli altri componenti.
Ti consiglio anche io un i5 4460 + ASRock H87 Pro4 (179€ + 75€ tutto spedito da amazon)
Lascia perdere gli Fx

L'ali è di qualità? Ha un buon amperaggio sulla linea +12?

[davo30]

Originariamente inviato da Devilboy90

Grazie a tutti per le risposte





Purtroppo il mio budget è limitato a 300€ circa, so che è poco ma per ora questo passa il convento.
Non sono intenzionato a fare overclock su questo pc.
I pezzi che già possiedo sono:
1) ali modulare della Nexus da 750w;
2) scheda video XFX HD7870;
3) 2 x 4GB Corsais XMS3 @1600 Mhz
4) 2 x 1TB western digital Caviar Black




Ho dato un'occhiata ad un paio di bench ed effettivamente ho notato che il tuo discorso non fa una piega quindi opterò per un i5.

Ho notato che ci sono molte CPU in quella fascia di prezzo.
Ci sono differenze sostanziali tra le serie 44/45/46?

Diciamoci la verità, la differenza tra un 8320 e un i5 non è chissa quanta, con entrambe giochi eccellentemente.
Il discorso è, perchè buttarsi su una piattaforma vecchia che necessita di overclock, quando con gli stessi soldi ce ne prendo una nuova e un pelo piu performante?
Cmq scegli tu, la differenza sostanzialmente è la frequenza, vedi tu quale di piu ti aggrada rispetto al tuo portafogli

[Devilboy90]

Originariamente inviato da bobby10

Ciao con 300€ ci rientri benissimo dato che già possiedi gli altri componenti.
Ti consiglio anche io un i5 4460 + ASRock H87 Pro4 (179€ + 75€ tutto spedito da amazon)
Lascia perdere gli Fx

L'ali è di qualità? Ha un buon amperaggio sulla linea +12?

poco più di 60A sulla +12

Originariamente inviato da davo30

Diciamoci la verità, la differenza tra un 8320 e un i5 non è chissa quanta, con entrambe giochi eccellentemente.
Il discorso è, perchè buttarsi su una piattaforma vecchia che necessita di overclock, quando con gli stessi soldi ce ne prendo una nuova e un pelo piu performante?
Cmq scegli tu, la differenza sostanzialmente è la frequenza, vedi tu quale di piu ti aggrada rispetto al tuo portafogli

Effettivamente non ha senso puntare su qualcosa di già superato, anche se top di gamma...Per quel che riguarda le CPU, considerato che è solo questione di frequenza opterò per il 4460...con quel che mi resta cerco di fare un piccolo sforzo e prendere un dissipatore migliore di quello stock

[celsius100]

io metterei su una H97 pro4 e il 4460 (chipset più moderno)
sennò cmq nn era affatto male l'8320 (ma nel caso in cui ti divertissi a fare oc avresti tratto maggiori vantaggi)

[bobby10]

Originariamente inviato da davo30

Diciamoci la verità, la differenza tra un 8320 e un i5 non è chissa quanta, con entrambe giochi eccellentemente.
Il discorso è, perchè buttarsi su una piattaforma vecchia che necessita di overclock, quando con gli stessi soldi ce ne prendo una nuova e un pelo piu performante?
Cmq scegli tu, la differenza sostanzialmente è la frequenza, vedi tu quale di piu ti aggrada rispetto al tuo portafogli

Il punto è che un fx 8xxx occato pesantemente si avvicina ad un moderno i5 negli fps massimi ma è nei minimi che paga parecchio e la stabilità nei giochi è anche la cosa più importante secondo me.
Qui si può notare come già oggi con un titolo pesante come FC4 e una gtx980 un [email protected] abbia fps più ballerini rispetto ad un i5 a default.
http://www.tomshw.it/files/2015/01/i...pu-w-600_t.png
Con gli fx6xxx si è già abbastanza cpu-limited ormai.

In più scaldano e consumano di più..dove sia la convenienza a preferirlo ad un i5 che ha un prezzo simile mi sfugge davvero.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da davo30

Lascia perdere Carlotto
Per gaming prendi un i5 4460/4440 + h87. Costa quanto l'8320 + M5a97 + dissi, non devi occarlo, a def va meglio dell'8320 a 4,6, consuma meno, è un procio nuovo (non risale all'archeologia del 2012 come gli fx).

PS. chiedo che qualche moderatore fermi questo scempio, si sta rasentando i livelli del ridicolo. Siccome si consiglia di spendere soldi ALTRUI, bisognerebbe dare pareri oggettivi, ma e EVIDENTE da mesi ormai che una persona in particolare consiglia A PRIORI solo guidata dal suo FANBOYSMO (solo oggi ci saranno 5/6 discussioni UGUALI)

voi sapete consigliare i3, i5 o i7 a secondo del prezzo.
il ragazzo ha chiesto notizia a proposito dell'fx e glielo date e non come fate voi, con il mio cervello. con l'fx si gioca molte bene ed è inutile che affermiate il contrario.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Devilboy90

poco più di 60A sulla +12



Effettivamente non ha senso puntare su qualcosa di già superato, anche se top di gamma...Per quel che riguarda le CPU, considerato che è solo questione di frequenza opterò per il 4460...con quel che mi resta cerco di fare un piccolo sforzo e prendere un dissipatore migliore di quello stock

tutti ti diranno di lasciarmi perdere, ma io non rinuncio a dire la mia.
l'fx è tutt'altro che superato, ha istruzioni aggiornare è gestisce 8 trend separatamente.
nei giochi dove è sfruttato va alla grande
http://www.techspot.com/review/642-c...nce/page6.html
http://www.techspot.com/review/734-b...rks/page6.html
qui si vede che le performance non variano molte con la frequenze poichè quando il software è fatto bene strutta la cpu e non c'è bisogno di poggiare sulla potenza bruta del core.
nei giochi che stanno arrivando consigliano sempre gli fx x8, insieme agli i7
http://games.hdblog.it/2014/08/07/F1...istema-per-PC/
http://multiplayer.it/recensioni/143...attaforma=xone
http://www.eurogamer.it/articles/201...-watch-dogs-pc
con questo non voglio dire ora che con un i5 non si gioca, anzi! si gioca benissimom, ma ovviamente il software evolve verso altre strada, cioà gli 8 trends.
cito tuto perché sai... ma puoi trovare tutto da te, non devi credere per forza a me, ma ti invito a non fermarti al primo bench.
chiramente troverai molti game dove che poggiano sulla potenza del core dove intel avrà una mangiata di frame in più (specialmente a basse risoluzioni) ma vedrai ache che l'fx si gioca al massimo, come in questa ultima recensione
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,15.html
riguardo il prezzo, non non è vero che costa uguale prendere un i5, costa uguale se con amd compri tutto hardware di primo livello e con intel rasci il fonto, ma a loro va bene perchè quando sentono intel gli brillano gli occhi e anche uanscheda madre di 60 euro va bene. come se le schede madri amd non si trovano a 50 euro.
per i fun intel si può prendere solo un i5 lol, non c'è alternativa, per me non è vero, quello che ti vogliono fare comprare ha un potenza di calcolo inferiore all'fx 6350
http://www.tomshw.it/cont/news/fx-83...d/58706/1.html.
l'fx 8320 si clocca bene e nel tempo ha un valore superiore a qualsiasi i5, anche perchè dopo vuoi fare sreaming. Ricordati inoltre che le dx12, perchè distrubuiscono il calcolo sui core quindi strizzono l'occhio alle cpu amd.
buona fortuna per la tua conf, qualsiasi cosa scegli

[bobby10]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

tutti ti diranno di lasciarmi perdere, ma io non rinuncio a dire la mia.
l'fx è tutt'altro che superato, ha istruzioni aggiornare è gestisce 8 trend separatamente.
nei giochi dove è sfruttato va alla grande
http://www.techspot.com/review/642-c...nce/page6.html
http://www.techspot.com/review/734-b...rks/page6.html
qui si vede che le performance non variano molte con la frequenze poichè quando il software è fatto bene strutta la cpu e non c'è bisogno di poggiare sulla potenza bruta.
nei giochi che stanno arrivando consigliano sempre gli fx x8, insieme agli i7
http://games.hdblog.it/2014/08/07/F1...istema-per-PC/
http://www.eurogamer.it/articles/201...-watch-dogs-pc
cito tuto perché sai... ma puoi trovare tutto da te, non devi credere per forza a me, ma ti invito a non fermarti al primo bench.
chiramente troverai molti game dove che poggiano sulla potenza del core dove intel avrà una mangiata di frame in più (specialmente a basse risoluzioni) ma vedrai ache che l'fx si gioca al massimo.
riguardo il prezzo, non non è vero che costa uguale prendere un i5, costa uguale se con amd compri tutto hardware di primo livello e con intel rasci il fonto, ma a loro va bene perchè quando sentono intel gli brillano gli occhi e anche uanscheda madre di 60 euro va bene. come se le schede madrei amd non si trovano a 50 euro.
io ti ho dato informazioni vere, poi scegli serenamente.

Attaccarti ai requisiti di gioco consigliati che sono scritti alla cazzum è la cosa più subdola che potevi fare che poi proprio sulle cpu amd gli ultimi giochi tipo unity e fc4 giravano da schifo prima delle patch...

Le differenze più importanti tra un amd e un intel si vedono soprattutto con giochi tosti dove in scenari di gioco che fanno un uso intenso della cpu gli fx appunto crollano con gli fps.
Scrivo sul hwupgrade da anni e fatico a ricordare utenti così di parte come te.Tutti spesso consigliamo un i5 o i7 e ce ne sono di motivi..architettura moderna, più efficiente, quindi minori consumi e minore calore..ti sembra poco?
Tu invece continui a consigliare sti fx a tutto il mondo..un giorno magari ci dirai il motivo. Quello vero.

[carlottoIIx6]

http://semiaccurate.com/2014/12/26/m...amds-fx-8320e/
qui come mantle aumenta le prestazione degli fx e quindi anche le prossime dx12.

[carlottoIIx6]

http://techreport.com/news/26199/dir...e-in-late-2015
qui qualcosa su come le dx12 sfrutteranno i core, distribuiranno i carichi sui core, quindi l'fx 8 core ne trarrà beneficio, altro che cpu vecchia. è mata moderna tanto da anticipare troppo i tempi.
" Microsoft showed DirectX 11 and DirectX 12 versions of the latest 3DMark release running on a Core i7-4770K-powered system. In the DX11 version, most of the CPU load was on a single thread, and the other cores were underused. In the DX12 version, workload distribution was even across the cores, and overall CPU utilization was down 50%."

[fabius21]

son un possessore prima di un fx4100 e ora dopo anni son passato a un 8320e , che dire ha ragione carlotto , gli i3/i5 per come uso il fisso io , li faccio arrancare , fx è sempre reattivo.
Un conto era se consigliavate un i7 , li' non ci santi che tengano è una bomba.
Poi appena, imposti le frequenze a 4500/4600 , schizza con un intel


Poi altra cosa , rapporto prezzo/prestazioni , ormai io valuto solo quello e gli amd son i migliori , se invece devo pensare alle prestazioni e nn ho limiti di budget i7

edit:
Purtroppo ora dovrò sostituire la mb perchè l'ho maltrattata , e una fase me l'ha bucata xD , per via che con h80 non facevo girare aria vicino i vrm :\
Però stasera ho sotto mano un portatile con un i7 , posterò sul 3d gpupi o quello che sta andando in sti giorni per i bench

edit2:
se volete ancora far guadagnare il 60% del prezzo ad intel fate pure

[Alekx]

Concordo che i5 sono buoni per il games ma gli FX 8320 e 8350 certo non sfigurano. Non mi interessa quale CPU andrai ad acquistare tanto sarà la tua scheda grafica il collo do bottiglia se vorrai giocare in HD. Cosa riserverà il futuro dei giochi è alquanto nebuloso. Personalmente penso che, già come succede, tutto si sposterà sulla GPU lasciando alla CPU un lato marginale. Il fatto che poi gli FX abbiano 8 core veri che potrebbero essere sfruttati in futuro ringiovanendo questa CPU è vero, ma sono più che sicuro che quando succederà Intel "aprirà" il cassetto. Io scelgo AMD per una simpatia per il più debole l ho sempre fatto e sinceramente non me ne sono mai pentito calcolando che con il PC c gioco.

[Denroth]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

http://semiaccurate.com/2014/12/26/m...amds-fx-8320e/
qui come mantle aumenta le prestazione degli fx e quindi anche le prossime dx12.

quoto ho visto alcuni test sia con mantle/dx12 la situazione migliora parecchio si in termini di fps min che max
https://www.youtube.com/watch?v=ImSandbiJAs
https://www.youtube.com/watch?v=TR9gxhxxXhw