[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[TigerTank]

Originariamente inviato da Legolas84

Ma il gamestable andrebbe bene anche per la mia 980 SOC Galax?

Se sei già in pianta stabile con le frequenze che vedo nella tua firma e non hai tagli estremi io in ogni caso lascerei il tutto così com'è
Cmq la tua galax ha un pcb proprietario, il che mi fa pensare che molto probabilmente anche il bios non sia reference.

[il menne]

Originariamente inviato da TigerTank

Se sei già in pianta stabile con le frequenze che vedo nella tua firma e non hai tagli estremi io in ogni caso lascerei il tutto così com'è

Io per ora sto stabile a 1520/2000 (ore e ore di gioco) oltre i bench, devo verificare la stabilità a 1550/2100 (che pare esserci)... quindi per te non ha senso smanettare anche col bios per pochi mhz.... ???? Se non sale però oltre, come pare, consigli di restare così?

[il menne]

Originariamente inviato da illidan2000

c'è gente che per 10 fps in più si piglia le 980 invece che le 970... e pure avendo preso la 980, per averne altre 10, cosa fa secondo te? overclocca!

Mi fischiano le orecchie..... ma quasi a tutti quelli che scrivon qui mi sa....

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Se sei già in pianta stabile con le frequenze che vedo nella tua firma e non hai tagli estremi io in ogni caso lascerei il tutto così com'è
Cmq la tua galax ha un pcb proprietario, il che mi fa pensare che molto probabilmente anche il bios non sia reference.

Anche il VRM è del tutto diverso, è un IR3555 60A, un Chil rebrandato(quello delle classified)

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

cut
Apple ma non riesci semplicemente ad editare il tuo bios con maxwell bios tweaker e ad agire solo sul power limit in modo da lasciare inalterata la dinamicità del voltaggio?
La cosa è più complicata rispetto alle kepler?

Originariamente inviato da Legolas84

Bisognerebbe trovare il modo di editarlo in modo che rimanga sempre fissato a default....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

il power limit delle g1 è già alto di suo (infatti nel gamestable non viene toccato)...in pratica il gamestable cambia il temp target portandolo a 84°, i vari stadi del boost e poi i settaggi dei voltaggi, in questa sezione in alto ci sono tre slide, settandoli come il gamestable il voltaggio non è più regolabile con AB ma non ci sono tagli di nessun tipo, per bench và benissimo ma in game dove la tengo a 1500 come dicevo 1,26 è sprecato, per stare RS al 100% basterebbe il 1,23

ora nel readme del gamestable (identico al nolimits) è scritto che il comportamento del voltaggio è dettato dai parametri superiori della tavola dei volts, e se si vuole riportarli "variabili" tocca cambiare valori, così:


Voltage Table:
Top line: Maximum voltage - Increased from 1262.5 to 1312.5 (both sliders)
Second line: Minimum boost voltage - Increased from 1175.0 - 1225.0 to 1281.3 - 1312.5 *
Third line: Maximum boost voltage - Increased from 1212.5 - 1.262.5 to 1.281.3 - 1312.5
Fourth line: P00 3D Base voltage - Increased from 600.0 - 1600.0 to 1100.0 - 1600.0
CLK 35-74: Custom voltage table, significantly increased.

**IMPORTANT NOTE**
The voltage slider NO LONGER CONTROLS OVERALL VOLTAGE BOOST, it ONLY controls the minimum voltage on *all* states including idle.
If you need more minimum voltage because you have a low ASIC, increase the slider and your minimum P00 state voltage will be increased accordingly.

*Minimum boost voltage being set in this way causes the voltage slider to behave as above. Change to 1175.0 to 1312.5 if you want a voltage slider that behaves as default.


se riporto a 1175.0/1321.5 lasciando tutto il resto inalterato riguadagno il settaggio del voltaggio ma tornano i tagli di frequenza


cmq ieri facendo prove ho visto che settando da AB il voltage slider a +50 senza toccare altro sul core clock, la vga boosta a 1503 vcore 1,26 ma poi passa quasi subito a 1493 1,23vcore (visto in Heaven lasciato girare per un pò) e poi basta, non taglia....se si comportasse così in game mi starebbe pure bene, lo potrò però vedere solo man mano giocando, per quello dico wip

[TigerTank]

Originariamente inviato da il menne

Io per ora sto stabile a 1520/2000 (ore e ore di gioco) oltre i bench, devo verificare la stabilità a 1550/2100 (che pare esserci)... quindi per te non ha senso smanettare anche col bios per pochi mhz.... ???? Se non sale però oltre, come pare, consigli di restare così?

Stica direi di sì...tu addirittura hai uno sli con relativa spartizione di carico per cui stai già in una situazione diversa da chi eventualmente deve tirar fuori più prestazioni da una singola vga

@apple: capito. Sì in effetti ad aria non è una situazione ideale e hai a che fare con la questione temperatura...cosa che invece con il liquido praticamente sparisce.

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Stica direi di sì...tu addirittura hai uno sli con relativa spartizione di carico per cui stai già in una situazione diversa da chi eventualmente deve tirar fuori più prestazioni da una singola vga

@apple: capito. Sì in effetti ad aria non è una situazione ideale e hai a che fare con la questione temperatura...cosa che invece con il liquido praticamente sparisce.

figurati, a liquido potrei tenerla 1580 (almeno ha retto vari cicli di 3dmark così, sarebbe da vedere in sessioni di gioco prolungate)/8000 (forse pure 8200, almeno ci ho benchato con le mem così) vcore 1,26 in daily, chi se ne fregherebbe delle temp

[appleroof]

Originariamente inviato da Legolas84

Ma il gamestable andrebbe bene anche per la mia 980 SOC Galax?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

non c'è espressamente per il tuo modello e quoto Tiger, ma se ti vuoi divertire a sperimentare basta che editi il tuo bios originale con i valori contenuti nel gamestable per provare a vedere cosa esce fuori

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

figurati, a liquido potrei tenerla 1580 (almeno ha retto vari cicli di 3dmark così, sarebbe da vedere in sessioni di gioco prolungate)/8000 (forse pure 8200, almeno ci ho benchato con le mem così) vcore 1,26 in daily, chi se ne fregherebbe delle temp

Per non parlare del fatto che potesti pure avere un ulteriore boost tra eliminazione dell'assorbimento delle ventole ed abbattimento delle temp
Cmq mi sembra già ottima così, soprattutto se tiesci a sistemare la cosa.

Originariamente inviato da illidan2000

questa è blasfemia pura, meriteresti il ban a vita...
c'è gente che per 10 fps in più si piglia le 980 invece che le 970... e pure avendo preso la 980, per averne altre 10, cosa fa secondo te? overclocca!

Ahahaha eh ma spesso sono importanti eh, possono significare ad esempio andare a 60 invece che a 50. Se poi si parla di minimi....

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Per non parlare del fatto che potesti pure avere un ulteriore boost tra eliminazione dell'assorbimento delle ventole ed abbattimento delle temp
Cmq mi sembra già ottima così, soprattutto se tiesci a sistemare la cosa.
cut

si forse potrei pure puntare ai 1600, ma come sai il solo pensiero di fare l'impianto mi frena (sono pigro ) poi la vga la tengo massimo un anno/anno e mezzo (in tanti anni solo la 8800gtx l'ho tenuta per quasi tre anni) e quindi ogni volta cambia wubbo etc....

[Jack07]

Originariamente inviato da appleroof

si forse potrei pure puntare ai 1600, ma come sai il solo pensiero di fare l'impianto mi frena (sono pigro ) poi la vga la tengo massimo un anno/anno e mezzo (in tanti anni solo la 8800gtx l'ho tenuta per quasi tre anni) e quindi ogni volta cambia wubbo etc....

Posso farti una domanda ot.?
Hai provato la 980 con il proessore che avevi prima del 5k? Sono curioso se si hanno miglioeament on game tipo tra i2500k e 5820k.
Scusate l'OT.

[J9AnGe]

Originariamente inviato da illidan2000

è normale se sei instabile con l'overvolt: il bios stock aumenta pure le frequenze (non di molto, ma potrebbe bastare a farti crashare).
i volt sono quelli che leggi su afterburner, e dovrebbero corrispondere a gpuz.
non ci sono bug veri e propri, ma è il comportamento del boost 2.0 (che legge i valori scritti sul bios) a fare questi casini...

guarda, io ho le samsung e comunque non vado più di 7400/7500...

questa è blasfemia pura, meriteresti il ban a vita...
c'è gente che per 10 fps in più si piglia le 980 invece che le 970... e pure avendo preso la 980, per averne altre 10, cosa fa secondo te? overclocca!

Sono punti di vista a me la potenza della 970 gaming basta ed avanza ed a quanto pare non sono l'unico che la pensa cosi' anche perche' quando a default gira quasi tutto ad ultra "IO" non ne vedo il bisogno , cmq se ad uno piace l'overclock nulla da dire , ripeto la scheda e' la sua

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

si forse potrei pure puntare ai 1600, ma come sai il solo pensiero di fare l'impianto mi frena (sono pigro ) poi la vga la tengo massimo un anno/anno e mezzo (in tanti anni solo la 8800gtx l'ho tenuta per quasi tre anni) e quindi ogni volta cambia wubbo etc....

Eh lo so, ci sono pro e contro

Originariamente inviato da J9AnGe

Sono punti di vista a me la potenza della 970 gaming basta ed avanza ed a quanto pare non sono l'unico che la pensa cosi' anche perche' quando a default gira quasi tutto ad ultra "IO" non ne vedo il bisogno , cmq se ad uno piace l'overclock nulla da dire , ripeto la scheda e' la sua

Dipende anche dalla risoluzione, se sei in fullHD ok ma se passi al 1440p il discorso inizia a cambiare

[illidan2000]

Originariamente inviato da J9AnGe

Sono punti di vista a me la potenza della 970 gaming basta ed avanza ed a quanto pare non sono l'unico che la pensa cosi' anche perche' quando a default gira quasi tutto ad ultra "IO" non ne vedo il bisogno , cmq se ad uno piace l'overclock nulla da dire , ripeto la scheda e' la sua

mmmh.... è come comprare una ferrari e camminare con il freno a mano...

[Ale1992]

Originariamente inviato da J9AnGe

Sono punti di vista a me la potenza della 970 gaming basta ed avanza ed a quanto pare non sono l'unico che la pensa cosi' anche perche' quando a default gira quasi tutto ad ultra "IO" non ne vedo il bisogno , cmq se ad uno piace l'overclock nulla da dire , ripeto la scheda e' la sua

Pienamente daccordo, io son soddisfatto della mia 970 e non passerei mai ad una 980 (certo, tornando indietro e avendo avuto soldi in piu avrei preso una 980), la differenza secondo me non vale la spesa per il passaggio da una all'altra. E poi cosa pretendiamo di piu? Va da dio, ha ottime prestazioni e consuma anche meno rispetto alle concorrenti; meglio di così.

[il menne]

Originariamente inviato da J9AnGe

Sono punti di vista a me la potenza della 970 gaming basta ed avanza ed a quanto pare non sono l'unico che la pensa cosi' anche perche' quando a default gira quasi tutto ad ultra "IO" non ne vedo il bisogno , cmq se ad uno piace l'overclock nulla da dire , ripeto la scheda e' la sua

Io gioco in 4k, se avessi giocato in full hd probabilmente avresti ragione....

A 4k@60hz 4:4:4 in determinati giochi anche lo sli di 980 non è sufficiente... quindi il discorso cambia. Anche quello sull'OC, imho.

[J9AnGe]

Originariamente inviato da Ale1992

Pienamente daccordo, io son soddisfatto della mia 970 e non passerei mai ad una 980 (certo, tornando indietro e avendo avuto soldi in piu avrei preso una 980), la differenza secondo me non vale la spesa per il passaggio da una all'altra. E poi cosa pretendiamo di piu? Va da dio, ha ottime prestazioni e consuma anche meno rispetto alle concorrenti; meglio di così.

Infatti stavolta NVIDIA merita i complimenti ! questa scheda e' un vero gioiello , prestazioni strepitose - consumo basso - driver stabili , non si puo' chiedere di piu'

[J9AnGe]

Originariamente inviato da il menne

Io gioco in 4k, se avessi giocato in full hd probabilmente avresti ragione....

A 4k@60hz 4:4:4 in determinati giochi anche lo sli di 980 non è sufficiente... quindi il discorso cambia. Anche quello sull'OC, imho.

Beh questo sicuramente naturalmente parlo di 1080p dove una singola 970 basta ed avanza .

[Ale1992]

Originariamente inviato da J9AnGe

Infatti stavolta NVIDIA merita i complimenti ! questa scheda e' un vero gioiello , prestazioni strepitose - consumo basso - driver stabili , non si puo' chiedere di piu'

Imho i driver nvidia son sempre stati piu stabili di quelli ati. E personalmente trovo che anche il pannello di nvidia sia molto piu semplice e fattto molto meglio rispetto a quello ati. Poi vabbe son pareri personali.

[appleroof]

Originariamente inviato da Jack07

Posso farti una domanda ot.?
Hai provato la 980 con il proessore che avevi prima del 5k? Sono curioso se si hanno miglioeament on game tipo tra i2500k e 5820k.
Scusate l'OT.

Ciao, per il gaming nulla di eclatante, forse migliorati i minimi almeno nei giochi provati finora (fc4 e basta in realtà, adesso gioco DAI ma non l'ho provato con il vecchio procio), però devo dire la verità non ho fatto confronti e bench "diretti", solo pure impressioni...la piattaforma attuale l'ho presa perlopiù perchè dopo 4 anni volevo un upgrade "serio" dal 2600k e che durasse a sua volta un bel pò di annetti (e poi faccio un poco di foto e video editing dove cmq i 6 core aiutano non poco )

cmq ripeto, non ho fatto bench direttamente confrontabili (se avessi voglia di scaricarmi due/tre giochetti che ora non ho installato in realtà potrei pure provare per curiosità, perchè ho salvato alcuni bench fatti con la 980 e il 2600k quando ho preso la 980 appunto) per cui non posso essere più preciso mi spiace