[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

Appunto Mikael, stiamo dicendo la stessa cosa: il salto di gm204 non è enorme da gk110 ma se confronti i chip della stessa fascia (gm204 vs. Gk104, GM 200 vs. Gk110, gm206 vs. Gk206 etc etc) il salto è consistente, e non è dovuto al solo core clock, che per inciso di per sè è una caratteristica del chip come le altre per cui senza le altre puoi pure metterlo a 3ghz senza magari ottenere le prestazioni prefissate così come al contrario...

Ultima cosa, nessuno sa, se non nVidia, se a 20nm avrebbero avuto più smx i chip Maxwell o se al contrario avrebbero avuto "solo" minori dimensioni (quindi più convenienti da produrre) ma stessi smx, rops etc e ciò che sarebbe cambiato sarebbe stato appunto solo il core clock

Il mio rapporto è dato prendendo le attuali dimensioni del core e rapportandole alla miniaturizzazione ma ovviamente ci sono troppe varianti e scelte di marketing.
I 20nm permettevano alla fine di aumentare le prestazioni per watt ma in necessità anche di creare un chip con 4096 cuda e core da 550/600 o creare quello che noi chiamiamo full maxwell in un core ben meno esoso e meno complesso (già sul core di gm204 ci starebbe una versione full a 28nm, quindi immagina il rapporto)

[X-ray guru]

Originariamente inviato da appleroof

Poi chiarisco, non dico che è finita la.corsa alla miniaturizzazione, è troppo presto, ma appunto forse stanno cominciando a cambiare gli approcci nel disegno dei chip in modo da non affidarsi totalmente alla miniaturizzazione per migliorare il p/w etc.. Forse

Solo chi è davvero addentro alla ricerca & sviluppo di Nvidia e AMD può saperlo.

Io ho l'impressione che ci sia qualcosa che non "quadra" con questo stop della corsa al pp nelle schede video.
Chi ha le proprie fonderie (Intel e Samsung in primis) sono già da mesi in produzione a 14 nm.
I SoC di Qualcomm & C. stanno per uscire tutti a 14-16 nm.
Evidentemente non è del tutto vero che ci siano problemi grossi di resa su questi pp. Forse le fonderie preferiscono fare milioni di SoC che centinaia di migliaia di gpu.

Se il trend continuasse come ora, non mi meraviglierei tra qualche anno di avere uno smartphone che ha un comparto video che va come una top di gamma di adesso o un PC desktop per giocare con cpu e gpu integrate della Intel...

[TheSim]

Originariamente inviato da X-ray guru

Se il trend continuasse come ora, non mi meraviglierei tra qualche anno di avere uno smartphone che ha un comparto video che va come una top di gamma di adesso o un PC desktop per giocare con cpu e gpu integrate della Intel...

GPU intel per giocare? spero proprio di no....!!!

Originariamente inviato da TheSim

GPU intel per giocare? spero proprio di no....!!!

Mah....comunque i soldi a intel non mancano....anni fa giravano voci che volessero acquistare nvidia....dipende quanto ci credono

[TigerTank]

Originariamente inviato da X-ray guru

Io ho l'impressione che ci sia qualcosa che non "quadra" con questo stop della corsa al pp nelle schede video.

Più che stop direi rallentamento, non solo per motivi tecnici ma anche perchè se non c'è motivo impellente di novità i produttori mungono finchè possono
Se poi consideriamo il livello medio dei giochi che escono, imho in picchiata rispetto ai capolavori del passato.

Originariamente inviato da TheSim

GPU intel per giocare? spero proprio di no....!!!

Ma magari! Più concorrenza c'è e meglio è per tutti.

[mattxx88]

Originariamente inviato da TheSim

GPU intel per giocare? spero proprio di no....!!!

Massì lasciamo sul mercato 2 produttori, si accordano meglio sui prezzi

[TheSim]

Originariamente inviato da mattxx88

Massì lasciamo sul mercato 2 produttori, si accordano meglio sui prezzi

No no scusate!! non mi ero spiegato... !!
La concorrenza fa sempre bene.... è che ho un brutto ricordo delle schede video dedicate Intel..! Chi si ricorda le i740 8mb AGP che dovevano fare concorrenza a Nvidia e 3Dfx invece erano molto più lente??

Sorry era solo un ricordo degli anni '90 adesso le cose sono diverse e un 3° (o 4°) incomodo tra la lotta alle GPU farebbe più che bene alle tasche di noi utenti.....

[Robydriver]

Originariamente inviato da TheSim

No no scusate!! non mi ero spiegato... !!
La concorrenza fa sempre bene.... è che ho un brutto ricordo delle schede video dedicate Intel..! Chi si ricorda le i740 8mb AGP che dovevano fare concorrenza a Nvidia e 3Dfx invece erano molto più lente??

Sorry era solo un ricordo degli anni '90 adesso le cose sono diverse e un 3° (o 4°) incomodo tra la lotta alle GPU farebbe più che bene alle tasche di noi utenti.....

Beh,a livello di gpu integrate nella cpu con gestione migliorata della ram condivisa (merito anche dell'avvento della ram ddr3,vedi i5/i7 da HD4000 in sù),Intel ha fatto dei passi da gigante.Non può sicuramente competere con grafiche potenti,ma non è nata (la grafica integrata Intel) con quell'intento d'altronde.Almeno fino ad ora.
E molti giochi moderni d'azione,ci girano già.Accontendandosi di filtri e dettagli,ma niente a che vedere con il divario prestazionale delle cpu integrate fino alla x3100.
E con la tendenza dei giochi ad essere sempre più consolleporting...

Fine OT.

[Amorph]

ragazzi, scusate, a voi funziona l'overvolt con EVGA Precision X16? Con la mia EVGA 780Ti vedo che posso arrivare fino a 1300mv ma anche applicandoli non cambia niente

[bizzy89]

Originariamente inviato da Amorph

ragazzi, scusate, a voi funziona l'overvolt con EVGA Precision X16? Con la mia EVGA 780Ti vedo che posso arrivare fino a 1300mv ma anche applicandoli non cambia niente

stai con un bios custom con voltaggio sbloccato? se stai ad aria lascia perdere.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Amorph

ragazzi, scusate, a voi funziona l'overvolt con EVGA Precision X16? Con la mia EVGA 780Ti vedo che posso arrivare fino a 1300mv ma anche applicandoli non cambia niente

Io son riuscito a fare qualche test fino a 1,3V con l'overboost di precisionX + utility zawarudo per l'llc ma il tutto è molto instabile e capriccioso perchè comunque fa a cazzotti con il blocco binario sul voltaggio...per cui ti risparmio ogni fatica, massimo 1,212V e stop.
Io continuo ad usarla come vedi in firma...e con afterburner che ha un OSD infinitamente migliore...e che soprattutto compare anche se uso ReShade/SweetFX.

[Darka]

ciao a tutti!

una curiosita`..

Unigene valley 1.0

2x titan 1115/6600
4930k@4500
32g ddr3 2400c10
2x 256 Samsung 850pro raid0

Premesso che non ho ottimizzato nulla e il sistema e` installato e usato da qualche mese... 4400punti come sono?!?

tnx

darka

[AndreaMan]

Impostazioni del valley?
Per me se è il solito preset extreme HD sono veramente pochi....ai tempi facevamo oltre i 3800 con una singola 780ti.

Inviato dal mio Nexus 6

[Darka]

installato.. messo extremehd e 1920x1200 .. stop..

darka

p.s. ma quanto la tiravi la 780?!?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Darka

installato.. messo extremehd e 1920x1200 .. stop..

darka

p.s. ma quanto la tiravi la 780?!?

Usa il preset extremeHD e postaci uno screen
Se usi quello non può essere 1920x1200.

[Darka]

[mikael84]

Originariamente inviato da Darka

cut

Devi farlo a 1920x1080 e 8x, se non si setta bene impostalo manualmente.
Guarda un mio vecchio test a quel clock circa e con ancora il sandy bridge

http://abload.de/image.php?img=valle...5_14_vhqsq.png

[Darka]

Sto facendo rigirare.... Cosa potrebbero essere? Al momento sto usando il BIOS skynet v3

Darka

[Darka]

eccolo. ...



darka

[cire92cry]

Originariamente inviato da Darka

eccolo. ...



darka

Un po poco, io con la tua stessa config facevo 5350 punti però è da tanto che non lo faccio più non so dirti di preciso.