Pc home piccolo e silenzioso.

[Marci]

Ciao a tutti, come da titolo, ho deciso di sostituire i PC casalinghi e comprarne uno da usare per internet, Office, video, foto e giochini vari (solitari ecc...)
Quindi cerco qualcosa che sia carino esteticamente, silenzioso, con una potenza che permetta di non farlo invecchiare in fretta.
Tenendo conto che riciclerei questi componenti:

SSD Samsung 830 128GB
Ram 2x4 GB Vengeance Low profile 1600MHz CL9
Se riesco, Audigy PCI (altrimenti pace, non fa niente).
Monitor Dell u2412m (si, lo so, ma ci attacco anche il Precision, quindi va benissimo )
Un WD Green da 2TB EZRX (se non sbaglio)
Lettore BluRay/Masterizzatore DVD Samsung BH-123L

Vorrei un case Mini-ITX (non tipo videoregistratore) o Micro-ATX e avrei come budget sui 2-300€; cosa mi consigliereste?

Alla fine mi servirebbero, in teoria, solo Case, Ali, Mobo e CPU perché ho pensato che sia inutile prendere una VGA a parte, anche perché ho visto che pure le mobo Mini-ITX hanno uno slot PCI-express che si potrebbe usare eventualmente in futuro per un upgrade.

L'unica cosa, il monitor in questione andrebbe usato con la porta DVI perché la VGA la escludo a priori, l'HDMI non c'è e la Display Port la userei per collegare il portatile però posso fare anche un sacrificio su quest'ultimo punto).

Nella fascia bassa del mercato non saprei proprio cosa scegliere tra Celeron, Pentium, i3 ecc.... quindi provo a postare una configurazione e vediamo cosa ne pensate.

Case: Bitfenix BFC-PHE-300-KKXKK-RP Phenom mini tower No Power USB 3.0 Mini-ITX Nero 69.99€
Mobo: MSI H81I Intel 59.50€
CPU (e qui sono praticamente al buio): Intel Core i3 4160 3.60GHz Cache 3MB Haswell-Refresh LGA1150 BOX 119.50€
Ali: Fortron FSP350-60APN 350Watt ATX PFC Attivo 85+ OEM 30.50€

E sarebbero 278.99€ però non so se prendere anche un dissipatore decente per la CPU.

Come punti fissi direi, niente mobo Asrock, ma nemmeno da lontano, non ne voglio più sentir parlare
Niente case tamarri
Grazie mille a chiunque vorrà aiutarmi!

[Marci]

Azz, ho visto che quel case non ha il taglio per mettere il lettore ottico
Ho visto che c'è il Prodigy della Bitfenix che sembra carino, oppure il LianLi PC-Q11
Avete altre idee?
Anche sul Chipset non ho la minima idea di cosa sia meglio, ce ne sono a gozziglioni
Eccone un'altra:
Case LianLi PC-Q11b 102€
Ali Seasonic G-360 63.89€
Disspatore Noctua NH-L9I 43,89€ (serve?)
Mobo Gygabyte GA-H81N 77.79€
Intel Pentium G3258 81.48€
Tot: 369€

[Marci]

Ho provato anche a fare questo:

Comunque ho capito, scarterei l'h81 e il b85 perché troppo limitati (soprattutto il primo) e andrei su H87 anche se il prezzo sale un po.
Rimane la faccenda del dissi, più che per le temperature mi spaventa il casino del dissi stock

Mi son dimenticato di scrivere all'inizio che ho gia la licenza di Win7 pro x64 con upgrade ad 8 pro per cui sono altri soldi risparmiati

[Marci]

Penso di essermi deciso per il case però non saprei ancora cosa fare per quanto riguarda il dissipatore

[NiubboXp]

non converebbe una apu (processore) amd? dovrebbe avere la componente video integrata migliore di intel

[Marci]

Originariamente inviato da NiubboXp

non converebbe una apu (processore) amd? dovrebbe avere la componente video integrata migliore di intel

Guarda, sono totalmente a digiuno nel settore base per cui se hai qualche consiglio è bene accetto
A potenza di calcolo come siamo messi?
Edit: ho trovato questi:

Mobo: Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI socket FM2+ 99.99€
CPU: APU A8-7600 101.49€

Però non ho la minima idea di come siano le prestazioni di quel processore
Ho visto adesso la recensione fatta da Hwupgrade e questa APU le prende praticamente sempre dall'i3 tranne che nei giochi Direi che costando uguale non è da prendere in considerazione.

[NiubboXp]

Credo che per navigare usare office e qualche giochino di windows difficilmente avrai bisogno di chissà quale potenza se fai conto che al giorno d oggi queste cose le fai anche con uno smartphone

[Marci]

Originariamente inviato da NiubboXp

Credo che per navigare usare office e qualche giochino di windows difficilmente avrai bisogno di chissà quale potenza se fai conto che al giorno d oggi queste cose le fai anche con uno smartphone

Però, ogni tanto qualche conversione da DVD viene fatta e, avendo visto la recensione, l'i3 è più veloce proprio nell'uso normale Office/internet ecc... quando l'APU AMD vince solo nei giochi 3D che non verranno mai usati
Visto il costo praticamente uguale propenderei per l'intel.
Tra l'altro l'i3 in questione, in full, consuma anche il 20% in meno di corrente.
P.S. Ecco qui la recensione.

[NiubboXp]

I browser moderni da quel che so utilizzano l accellerazione hw per renderizzare le pagine, in questo credo che l apu ne tragga vantaggio, ad ogni modo dalla recensione non mi pare ci sia un vincitore sembra se la giochino.. prendi sicuramente quello che ti convince di più, io prenderei l apu, ma se preferisci l i3 e ti "fa star piu tranquillo" meglio vivere sereni

[Marci]

Originariamente inviato da NiubboXp

I browser moderni da quel che so utilizzano l accellerazione hw per renderizzare le pagine, in questo credo che l apu ne tragga vantaggio, ad ogni modo dalla recensione non mi pare ci sia un vincitore sembra se la giochino.. prendi sicuramente quello che ti convince di più, io prenderei l apu, ma se preferisci l i3 e ti "fa star piu tranquillo" meglio vivere sereni

Più che altro prenderei quello che costa meno
Vedo che i prezzi grossomodo sono li, diciamo che i punti forti dell'APU forse son quelli che mi interessano meno, in compenso il consumo e le temperature mi fanno tendere per l'intel anche se avendo tutto intel ritornare ad AMD dopo anni (ho ancora un mulo col Barton 2500@3200+) non mi dispiacerebbe.

[celsius100]

Originariamente inviato da Marci

Ho provato anche a fare questo:

Comunque ho capito, scarterei l'h81 e il b85 perché troppo limitati (soprattutto il primo) e andrei su H87 anche se il prezzo sale un po.
Rimane la faccenda del dissi, più che per le temperature mi spaventa il casino del dissi stock

Mi son dimenticato di scrivere all'inizio che ho gia la licenza di Win7 pro x64 con upgrade ad 8 pro per cui sono altri soldi risparmiati

Ciao
dirie che va bene, però anche io userei più un A8 7600 che nn un I3, nn solo x la grafica integrata migliore, se vuoi farne un uso multimeidale in alta definizone quella intel pecca ancora in qualità d'immagine nella riproduzione, ma anche in qualità-prezzo
se fai qualceh lavoretto pesante, hai detto conversione, l'A8 si avvantaggia dei 4 core, vedi qui
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3965/handbrake.png

oppure in editing è molto simile
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...y_vegas_12.png
però lì ce il 4330, che costa in genere 20 euro in più, inoltre in quel test se si sfrutta l'accelerazione hardware in open cl della vga l'A8 andrebbe un 20% meglio circa
x i consumi, puoi mipostarla a 45W nell'uso standard nn si notano differenze, ma farebbe meno di 30W in idle e meno di 80W in full, praticametne nn consumerebbe nulla

[Marci]

Grazie.
Diciamo che con "conversione" intendo che potrebbe capitare, una volta all'anno, di dover convertire un DVD per metterlo sul tablet (dvd di danza di mio fratello) e stop, no editing, no roba pesante che vada oltre un video in FullHD di Youtube o le videochiamate via Skype
Comunque nel grafico che hai postato è l'i3 ad essere più veloce (si, di 0.7fps, praticamente niente )

Ho visto però che mettendo l'a8 a 45w le prestazioni calano parecchio, sapresti dirmi anche come stanno messi a dissi stock questi processori? E' da sostituire o ci si può vivere tenendolo in un case Mini-ITX come il LianLi?

Altra domanda, se prendessi la combo scheda madre/APU AMD, in un'ottica di upgrade futuro, dovrei sostituire tutto? perché in caso di scelta Intel mi basterebbe cambiare CPU visto che su di una mobo H87 puoi montare anche, volendo, un i7 quad core rendendolo magari anche più rivendibile (ci metti un i7, altri 8GB di ram, una VGA bella potente e ti ritrovi un PC gaming compatto ad esempio).

[Marci]

Forse ci sono quasi:

Case: LianLi Pc-Q11b 103€
Cpu: I3 4360 135€
Mobo: Asus H97I-Plus: 125€
Ali: Corsair Cx430 42.50€

Tot: 405.50€ (col 4330 sarebbero 13€ in meno)

Da finire con:
2x4GB Corsair Vengeance low profile cl9
SSD Samsung 830 128GB
2TB WD green
Dell u2412m

Variante AMD:

Case: LianLi Pc-Q11b 103€
Cpu: A8 7600 98.30€
Mobo: Gigabyte F2A88XN-WIFI 111€
Ali: Corsair Cx430 42.50€

Tot: 354.80€

E per mettere un altro po' di carne al fuoco:

Case: LianLi Pc-Q11b 103€
Cpu: i3 4330 122€
Mobo: Gigabyte GA-H97N-WIFI 114.70€
Ali: Corsair Cx430 42.50€

Tot: 382.20€

[celsius100]

Originariamente inviato da Marci

Grazie.
Diciamo che con "conversione" intendo che potrebbe capitare, una volta all'anno, di dover convertire un DVD per metterlo sul tablet (dvd di danza di mio fratello) e stop, no editing, no roba pesante che vada oltre un video in FullHD di Youtube o le videochiamate via Skype
Comunque nel grafico che hai postato è l'i3 ad essere più veloce (si, di 0.7fps, praticamente niente )

Ho visto però che mettendo l'a8 a 45w le prestazioni calano parecchio, sapresti dirmi anche come stanno messi a dissi stock questi processori? E' da sostituire o ci si può vivere tenendolo in un case Mini-ITX come il LianLi?

Altra domanda, se prendessi la combo scheda madre/APU AMD, in un'ottica di upgrade futuro, dovrei sostituire tutto? perché in caso di scelta Intel mi basterebbe cambiare CPU visto che su di una mobo H87 puoi montare anche, volendo, un i7 quad core rendendolo magari anche più rivendibile (ci metti un i7, altri 8GB di ram, una VGA bella potente e ti ritrovi un PC gaming compatto ad esempio).

si ma lì ce il 4330 e nn il 4130, la differenza sarebbe ceh l'i3 piu piccolino farebbe un -1 rispetto all'A8
cmq altro esempio di calcolo del genere è questo
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3965/automkv.png
classica conversione
se vuoi fare qualsiasi cosa in alta definizione direi ceh la grafica intel puoi lasciarla stare, amd e nvidia sono ancora superioi in qualità d'immagine
si a 45W si limita un pò, ma ha pur sempre 4 core, ne regge 8 di videochiamate in contemporanea su skype
quanto tieni alla sielnziosità? se ci tieni molto, in ogni caso montalo un dissi aftermarket, x appena 20 euro un Raijintek Zelos è gia piu che adeguato
x l'ali basterebbe un be quiet system 7 o L8 da 300 o 350W nn di più

[Marci]

Originariamente inviato da celsius100

si ma lì ce il 4330 e nn il 4130, la differenza sarebbe ceh l'i3 piu piccolino farebbe un -1 rispetto all'A8
cmq altro esempio di calcolo del genere è questo
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3965/automkv.png
classica conversione
se vuoi fare qualsiasi cosa in alta definizione direi ceh la grafica intel puoi lasciarla stare, amd e nvidia sono ancora superioi in qualità d'immagine
si a 45W si limita un pò, ma ha pur sempre 4 core, ne regge 8 di videochiamate in contemporanea su skype
quanto tieni alla sielnziosità? se ci tieni molto, in ogni caso montalo un dissi aftermarket, x appena 20 euro un Raijintek Zelos è gia piu che adeguato
x l'ali basterebbe un be quiet system 7 o L8 da 300 o 350W nn di più

Continuo a non capire cosa intendiate per "ualità di immagine" Cioè, se mi guardo un video di youtube in FullHD si vede meglio?
Perché io le uniche differenze le vedo cambiando monitor ed usando attacchi/schede video professionali.
Comunque film non ne verranno visti, il PC è nello studio e per quello i miei hanno già Sky HD.
Perché di conversioni, ripeto, se ne viene fatta una all'anno è già tanto
Piuttosto darei priorità a consumi e silenziosità oltre che, eventualmente, ad aggiornabilità della macchina perché nel caso Intel quel PC cambiando cpu e montando una vga decente diventa un bel mostriciattolo, con la mobo AMD si può fare lo stesso? O bisogna cambiar tutto un'altra volta?

[Marci]

Qui sarei indeciso sulla mobo, ci sarebbe anche la Gygabyte GA-H97N-WIFI che costa circa 15€ in più.

Questa, alla fine, vedo che viene 20€ in meno

[celsius100]

intendo qualità d'immagine come lumonistà, controstao, effetti visivi

con l'A8 si ha un quadcore, ottimo x il multitastking, gpu buona un pò x tutto, bassi consumi e costa anceh meno, nn vedo vantaggi nel rpendere l'I3
se invece pensi gia di aggioranre sarebbe melgio se puntiamo ad un pc più potente fin da subito, ma rispeto se le esigenze son quelle forse l'A8 e gia troppo, basterebbe un epntium o un A6 da 50 euro
x me la seconda è ok

[Marci]

Originariamente inviato da celsius100

intendo qualità d'immagine come lumonistà, controstao, effetti visivi

con l'A8 si ha un quadcore, ottimo x il multitastking, gpu buona un pò x tutto, bassi consumi e costa anceh meno, nn vedo vantaggi nel rpendere l'I3
se invece pensi gia di aggioranre sarebbe melgio se puntiamo ad un pc più potente fin da subito, ma rispeto se le esigenze son quelle forse l'A8 e gia troppo, basterebbe un epntium o un A6 da 50 euro
x me la seconda è ok

Pc potente da subito no, visto che ti sei perso i post precedenti:
Il fatto che sia aggiornabile lo rende appetibile in un'eventuale vendita tra, mettiamo, un anno visto che, cambiando cpu e montando una VGA adeguata potrebbe anche diventare un PC da gaming; altrimenti annullerei la vendita del fisso che vedi in firma e userei direttamente quello, non trovi?
Ma sarebbe abbastanza ridicolo, no?
Non è una console, almeno, io non lo vedo così un PC, se tra un anno o due con 50€ si può aumentare la potenza di un PC piuttosto che rifarsi tutto perché no?
Io l'anno scorso ho preso un i7 3820 quad core, dopo un anno l'ho sostituito con un i7 3930k 6 core ed ho avuto un notevole boost di prestazioni ad un prezzo contenuto (290€), se avessi comprato il top su socket 1155 mi sarei trovato a dover ricomprare tutto (mobo, cpu, ram quad channel) e avrei avuto il vecchio sul groppone, mi è sembrato di aver fatto una scelta intelligente, no?
I bassi consumi dell'a8 7600 io non li vedo, vedo solo che consuma di più e, grazie che se lo metti a 45w consuma meno ma a quel punto pure se downvolti l'i3 questo consumerà meno
Sulla qualità di immagine ho dei seri dubbi; io lavoro con le immagini e le uniche differenze qualitative le ho notate usando una Quadro con l'uscita a 10 bit ed uno schermo che copre l'adobe RGB al 100% con display port, se allo stesso schermo attacco un pc casalingo non vedo differenze, soprattutto se il monitor non lo calibri; mi spiegate come una scheda video possa influire sulla luminosità? Sul contrasto ancora ancora ma siam sempre al discorso monitor ed impostazioni mentre per "effetti visivi" che intendi?
Sarò diffidente ma potreste mostrarmi qualche prova tangibile che possa dar valore al "se ci attacchi la sheda video A si vede X, se attacchi quella B si vedrà invece Y?
Gia col portatile, tra il suo pannello (che è comunque un pannello di qualità) e quello del monitor esterno, seppur calibrati uguali, vedo differenze e la scheda video non cambia, anzi, ad esser onesti, quando il notebook switcha dall'integrata intel alla Quadro 4000 non noto nessuna differenza visiva (non sono fesso, non parlo delle viewport e del 3D in generale, parlo di pagine web, foto, video di youtube ecc...), sono esattamente identiche! (e lo dice anche il calibratore che non va propriamente "a sensazioni".
Non vorrei sembrare fanboy ma dubito che una AMD integrata, per quanto buona, possa avere tutta sta superiorità rispetto ad una vga professionale da 900€.

Detto questo, la differenza tra l'AMD e l'intel sono 20-30€, niente per cui stracciarsi le vesti e che mi faccia propendere per uno rispetto all'altro.

Il discorso Pentium ed omologo AMD mi incuriosisce, non ho la più pallida idea della loro potenza di calcolo e mi permetterebbero di risparmiare ma on è che poi mi ritrovo una CPU più scrausa del Core2 Duo che dovrebbe sostituire? Questo non lo so ed è proprio questo l'argomento a cui sarei più interessato.

[celsius100]

si ma xke rivendere un pc così? in genere sono sstemini che durano 10 anni
si ci si potrebbe mettere un i5/7 però a rivenderlo cmq ci si rimette, x tenerlo è un altro discorso
però la convenienza diepnde da diversi fatto, ad esempio su un pc di 5 anni fa con un pentium E2xx0 se si vuol montare oggi un core 2 quad Q9xxx direi ceh nn è piu conveniente, primo x i prezzi della cpu suata rispetto al nuovo, secondo xke ormai nache il resto sarà datato; dipende dall'uso che se ne fà
l'A8 si può mipostare a 45W, 65W o occare insomma è molto più versatile, il downclock/volt è sempre una cosa più complicata da fare, mentre settare un parametro da bios si può far ein un attimo
x la grafica test quantitativi sulla qualità di riproduizone nn ne fanno più, sono rimasti test qualitativi, che sono soggettivi
ma x farli bata guardare le due vga sullo stesso schermo
nel tuo caso magari nn noti differenze xke lavorando nn usi conenuti multimediali
io la differenza riesco a notarla, magari un'altra persona o su altri schermi nn la notano
ma no tranquillo anceh con penitum/A6 si vedrà un bel miglioramento
cmq io metterei l'A8, ottimo rapoprto qualità-prezzo, buonissime rpestazioni, ideale in multitasking, bassi consumi, buona vga, ecc...
i vantaggi della piattaforma con i3, nei consumi nn li vedo, in full può fare 10W in meno come 5W in più, poi è più difificle mandare 4 core al 100% ceh nn 2 core (HT ncluso) al 100%, in idle l'A8 consuma meno in ogni caso, si riducono al fatto ceh può essere cambiato con un I5/7
questa e la mia analisi, io farei così, nn sto cercando di convincerti o cosa, se vuoi provare l'I3 fai pure, stiamo parlando pur sempre di due ottime cpu, anceh fin troppo x gli scopi di cui hai parlato

[Marci]

Mmhh, quindi secondo te anche scendendo di cpu dovrebbe andare bene lo stesso? Come sarebbe con un a6?
Sul discorso della vendita, in uno o due anni può cambiare tutto, io stesso ho dovuto vendere un pc nuovo perché continuo a trasferirmi, cambiare lavoro ecc... L'unico pc che veramente mi sta durando è il portatile (santa Dell che li fa espandibile e da la garanzia sui singoli componenti).