16-11-2004,esce Half Life 2:spunto di discussione sugli Fps Singleplayer

[Pachanga]

Sono passati dieci anni esatti dall'uscita di Half Life 2,un gioco che,al di la' dei gusti personali,e' stato considerato dai piu' una pietra miliare nel genere degli FPS Singleplayer.

Ricordo ancora l'attesa febbrile,l'acquisto del gioco scatolato,poi di corsa a casa con gli amici per provarlo subito,la creazione dell'account Steam che faceva le bizze,la perplessita' per il manuale interno fatto di un foglio solo,lo stupore per la resa del viso del G-MAN in primo piano,il "Beh,fine del viaggio",la crudelta' dei Combine,il tutto nei soli cinque minuti iniziali.

E poi l'Idroscivolante,la Gravity Gun,Ravenholm,la palla rubata a DOG e portata avanti fino a Padre Grigori,il colpo di fulmine per Alyx...

Ora prendendo spunto dal decennale,e considerando che nel 2004 uscirono anche Far Cry,Doom III e Painkiller,la mia domanda-provocazione e' questa:
"Siamo solo nostalgici o in effetti giochi di questo livello,nel loro genere,non si sono piu' visti?"

Quanti FPS a campagna single usciti negli anni seguenti sono degni,secondo voi,di essere annoverati tra i migliori?

Ed il genere e' ormai destinato ad un declino inevitabile o c'e' ancora speranza per qualche innovazione degna di nota,per qualche spunto stimolante verso i giocatori di lunga data a rischio assuefazione in tutto e per tutto?

Chiaramente ho le mie opinioni in merito...
Ma sono estremamente curioso di conoscere le vostre...

[Pinzo]

Sarà banale,ma i videogiochi che ho ritenuto migliori,sono stati quelli che mi hanno fatto fare un qualsiasi upgrade obbligatorio al pc.Vedasi FarCry che ha obbligato i più a passare dai 512mb al gb.
E sopratutto gli Fps sono un genere che ,a mio avviso,dovrebbe curare la parte tecnica in maniera impeccabile,visto il grado di immersione che devono offrire.
Oggi,si è perso l'entusiasmo del rinnovare,portando il più delle volte al riciclo spasmodico di motori grafici/fisici nei vari sequel 1/2/3ecc.
Ancora ricordo lo stupore della fisica e della qualità grafica di Half life 2.
Sinceramente l'ultimo gioco che mi ha fatto un pochino godere dal punto di vista visivo/artistico è stato Disonhored.

[Lion14]

Guarda forse da quelli che citi tu (che praticamente mi hanno fatto vivere la mia infanzia pcista e i primi cambi di gpu) ad adesso aggiungerei FEAR 1 (per IA) e la serie stalker (con menzione per il primo). Mi pare che non ci siano altre innovazioni da allora

[topgun90]

Sicuramente FEAR e non solo per la IA: ricordo che quando lo installai e feci partire ,tra un po' mi saltavano le coronarie! Il motore grafico era superiore a tutti i titoli usciti in quel momento,si vedeva l'effetto distorsione del calore,le texture e l'effetto slow motion erano implementati stupendamente. Il sonoro poi contirbuiva a ricreare quell'atmosfera tetra.
Successivamente abbiamo ancora pezzi da "90": call of duty 2 e modern warfare 1 e 2 non hanno apportato rivoluzioni tecniche strabilianti,ma hanno rivoluzionato il concetto di fps inteso come gioco di guerra.
Far cry 2 seppur meno divertente e appassionante del primo,aveva delle migliorie tecniche spaventose: il fuoco,il vento tra gli alberi e un motore fisico portentoso (magari implementassero metà di quelle cose in Fc4).
Medal of honor pacific assault: girato al massimo faceva la sua porca figura!
E come dimenticare call of juarez?Crysis? Seppur palloso,è stato il capolinea dello sviluppo della fisica e del motore grafico...con molte mod,graficamente crysis 1 batte il frostbyte 3 e cryengine 3 sviluppati per girare su scatola...
E brother's in arms?
Beh ho citato quei giochi che quando visti mi fecero gridare al miracolo tecnico oppure mi hanno tenuto talmente incollato da consumare i tasti della tastiera!C'è ne sono altri che mi sono piaciuti ma che non mi hanno indotto a inserirli in un classifica di pietre miliari....tipo bf2 che non potetti giocare in mancanza di adsl (a quei tempi),fear 2 e tanti altri!

Non è semplicemnte nostalgia...tutti i titoli citati sono vecchi!Sono passati molti anni da un fps decente,che avesse una storia immersiva e ci portasse succose novità tecniche! Titoli carini ne sono usciti,ma la strada per tornare a quei tempi è molto lunga!

[bobby10]

Il mio primo impatto con Hl2 (la demo) fu pessima. Non so perchè ma non mi piacque e lo lasciai perdere per anni.
Giocato qualche anno fa e ne sono rimasto impressionato.
Un gioco intelligente , fatto con passione , graficamente avanzato (le espressioni facciali erano super)leggermente impegnativo.
Tutte cose che oggi mancano ,eccetto per la grafica che è la maggiore espressione di ignoranza dei giochi odierni dato che a quella sono limitati.
Il paragone è improponibile.

[T_zi]

Lato gameplay devi andare indietro fino a deus ex per trovare la vera pietra miliare degli fps. Hl 2 è un buon gioco, specialmente ep2, ma motore grafico e relativa fisica a parte, non è che mi ha detto molto.

[X360X]

Non è uscito nessun gioco con una varietà paragonabile nei 10 anni successivi, questo mi sembra un dato di fatto.

Livelli ben diversi uno dall'altro, fisica usata nel gameplay (non cazzatine pubblicitarie alla physx), la gravity gun...la storia stile 1984 va a gusti ma a me è piaciuta pure quella.

Poi ci sono pure gli FPS del genere "PUM PUM PUM e ancora PUM" fatti bene, come Serious Sam, però in 10 anni chiaramente avrei voluto qualcosa di simile ad HL2.
Invece non lo hanno fatto nemmeno giochi di indubbia qualità come BioShock.

Troppo lavoro costruire un gioco così vario, troppa inventiva.

[Mydrhael]

A mè;personalmente; non è piaciuto Hl2

[Jon Irenicus]

Stalker.

[HeatLaSfida]

A me nessun fps è più riuscito ad impressionarmi come FarCry del 2004.

[Teschio]

Con quello che c'e' in Half-Life 2, oggi ci farebbero 10 giochi diversi.

[roccia1234]

Originariamente inviato da bobby10

Il mio primo impatto con Hl2 (la demo) fu pessima. Non so perchè ma non mi piacque e lo lasciai perdere per anni.
Giocato qualche anno fa e ne sono rimasto impressionato.
Un gioco intelligente , fatto con passione , graficamente avanzato (le espressioni facciali erano super)leggermente impegnativo.
Tutte cose che oggi mancano ,eccetto per la grafica che è la maggiore espressione di ignoranza dei giochi odierni dato che a quella sono limitati.
Il paragone è improponibile.

Ma manco quella
Vedi il recentissimo AC unity, un mattone come pochi, che gira decentemente solo con hardware di fascia alta/top... ma con certe cadute di qualità (grafica) che fanno rimpiangere giochi di 10 e più anni fa.

[Lion14]

Originariamente inviato da HeatLaSfida

A me nessun fps è più riuscito ad impressionarmi come FarCry del 2004.

anche quello mi aveva molto impressionato. Praticamente certi capitoli erano open world (e c'erano pure i veicoli). Inoltre mi ricordo che con la vecchia GPU (mi pare era una GeForce MX 440 da 64Mb ) girava a basso a 1024*768, cambiandola potevo giocare ad alto. E la differenza tra alto e basso era notevole

[Lion14]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma manco quella
Vedi il recentissimo AC unity, un mattone come pochi, che gira decentemente solo con hardware di fascia alta/top... ma con certe cadute di qualità (grafica) che fanno rimpiangere giochi di 10 e più anni fa.

Esatto aggiungi che non c'è scalabilità (a quanto dicono)

[roccia1234]

Originariamente inviato da Lion14

Esatto aggiungi che non c'è scalabilità (a quanto dicono)

No, scalabilità pari a zero da quel che si vede. Anche tutto su low, una GTX 680 fa fatica.

L'unico utente che riesce a maxarlo e non si lamenta delle prestazioni, ha uno sli di titan

[unkle]

L'ultimo grande FPS che ho giocato su PC è stato Stalker, che poi non era un FPS puro ma un mix fra FPS e RPG. Anche FEAR non era male, ma Stalker, anche con tutti i problemi che aveva è stato un gioco veramente tosto. Tornereri al PC solo per fare qualche sessione nella Zona

[Mydrhael]

Ha!!! Ma allora non sono l'unico; a ciu non è piaciuto Half-Life 2

[HeatLaSfida]

Originariamente inviato da Lion14

anche quello mi aveva molto impressionato. Praticamente certi capitoli erano open world (e c'erano pure i veicoli). Inoltre mi ricordo che con la vecchia GPU (mi pare era una GeForce MX 440 da 64Mb ) girava a basso a 1024*768, cambiandola potevo giocare ad alto. E la differenza tra alto e basso era notevole

io avevo una nvidia FX , un vero aborto di scheda grafica

girava ad 800x600 con grafica su medio faceva credo 10-15fps di media.

nel livello dove c'era la nave abbandonata..
all'interno, passando in un punto dove c'era l'effetto della distorzione del calore si bloccava quasi.


poi feci upgrade con una gpu più seria, e me lo son gustato alla grande.

[gaxel]

Originariamente inviato da T_zi

Lato gameplay devi andare indietro fino a deus ex per trovare la vera pietra miliare degli fps. Hl 2 è un buon gioco, specialmente ep2, ma motore grafico e relativa fisica a parte, non è che mi ha detto molto.

Sì, però Deus Ex non è un fps...

[gaxel]

Comunque l'unica cosa certa è che il brand è morto...

HL2 resta il mio FPS preferito di sempre, con episode two che sarebbe addirittura migliore, se non fosse 1/3 di gioco... e da qui il ramamrico che Valve si sia messa a copiare minchiatine multiplayer.