[Thread Ufficiale] Schede Madri X99

[ferro10]

Originariamente inviato da muppo

prenditi l'mpower costa sui 200 se non ricordo male.

motivazioni?

la X99S MPOWER (220€) mi sembra inferiore come prodotto di una Gigabyte GA-X99-UD7/ GA-X99-Gaming 7.

invece la versione AC della MPOWER costa troppo.

il max che posso arriva è sui 250-260€ massimo insuperabile


Black"SLI"jack

avevo sito anche io la asus x99 pro ma è fuori tetto massimo quindi la scarterei a priori... se cala di 10-20€ allora ci farei un pensierino alla grande..

[Luca T]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Si confermo , in daily con 1.25V di vcore e ram a 2800:



Le temperature sono buone , ovviamente sono a liquido , e devo dire che il sistema è un missile e funziona davvero bene.

Certo credo che ci siano ancora dei margini di miglioramento come impostazioni ma per adesso è quello che ho settato da quanto sono riuscito a capire sulla procedura per overcloccare queste cpu , in attesa che magari qualcuno scriva una guida sul discorso o al limite che posti la sua configurazione , come ad esempio muppo che lo tiene se non erro a 4.7Ghz in daily , anche solo per avere una base di partenza....

Ma non é che qualcuno ha per caso intenzione di fare una guida di OC per queste bellezze?

[muppo]

Originariamente inviato da ferro10

motivazioni?

la X99S MPOWER (220€) mi sembra inferiore come prodotto di una Gigabyte GA-X99-UD7/ GA-X99-Gaming 7.

invece la versione AC della MPOWER costa troppo.

il max che posso arriva è sui 250-260€ massimo insuperabile


Black"SLI"jack

avevo sito anche io la asus x99 pro ma è fuori tetto massimo quindi la scarterei a priori... se cala di 10-20€ allora ci farei un pensierino alla grande..

guardati qualche rece

[Atars]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Ma figurati di cosa

Io l' ho lasciato su Auto , ed effettivamente i valori che esprime cpu-z devo dire che mi lasciano un pò perplesso , non vorrei che benchè sia l' ultima versione rilasciata non sia del tutto compatibile con questi sistemi , ad esempio Aida64 riporta come valore DRAM:FSB 44/4

ecco allora, adesso spiego un po' perché tutte queste perplessità
quando ho messo le 2666, dopo le 2133, il BCLK mi si è spostato @ 125mhz e il molti si è messo dassolo a 28....
Tralasciando un errore che mi dava l'UEFI (il mio intervento di qualche pagina fa), ci ho messo due giorni per riportare il BCLK @ 100mhz lasciando le memorie @ 2666. Perché? perché ho letto migliaia di guide in questi anni, vecchie e non, dove evidentemente non ho capito bene quest'arte di occare, ossia 1) lo spostamento del BCLK non è una cosa positiva 2) il rapporto FSB (rectius BCLK) DRAM deve essere di 1:1 per avere veramente vantaggi prestazionali..... Possibile che non ho capito una mazza??

[ironman72]

AI Overclock Tuner = XMP 2666
BCLK = 100
CPU Strap = 100 Mhz
All Core Ratio = 44
Max Cache Ratio = 40
Internall PLL Over voltage = Enable
Fully Manual Mode = Enable
CPU Core Voltage = 1.280
CPU Cache Voltage = 1.200
CPU System Agent Voltage = 1.150
CPU Svid Support = Disable
CPU Input Voltage = 1.850
PCH Core Voltage = Auto
VCCIO CPU Voltage = 1.100
VCCIO PCH Voltage = 1.100
CPU Spread Spectrum = Disable
Dram speed = Auto

CPU Load Line Calibration = Level 8
CPU Power Phase = Extreme
CPU Current = 140%
CPU Power Thermal = 120
Dram Current (Both Channels) = 120%
Dram Power Phase (Both Channels) = Extreme

Intel Speed Step technology = Disable
CPU Integrated VR Fault Management = Disable
CPU Integrated VR Effiency = High Performance
CPU C States = Disable
da un utente sul sito rog per 5930k a 4.4 e ram 2666
domani assemblo e testo questi settaggi con 5960x e ram 2666
provateli .

[Atars]

Originariamente inviato da ironman72

AI Overclock Tuner = XMP 2666
BCLK = 100
CPU Strap = 100 Mhz
All Core Ratio = 44
Max Cache Ratio = 40
Internall PLL Over voltage = Enable
Fully Manual Mode = Enable
CPU Core Voltage = 1.280
CPU Cache Voltage = 1.200
CPU System Agent Voltage = 1.150
CPU Svid Support = Disable
CPU Input Voltage = 1.850
PCH Core Voltage = Auto
VCCIO CPU Voltage = 1.100
VCCIO PCH Voltage = 1.100
CPU Spread Spectrum = Disable
Dram speed = Auto

CPU Load Line Calibration = Level 8
CPU Power Phase = Extreme
CPU Current = 140%
CPU Power Thermal = 120
Dram Current (Both Channels) = 120%
Dram Power Phase (Both Channels) = Extreme

Intel Speed Step technology = Disable
CPU Integrated VR Fault Management = Disable
CPU Integrated VR Effiency = High Performance
CPU C States = Disable
da un utente sul sito rog per 5930k a 4.4 e ram 2666
domani assemblo e testo questi settaggi con 5960x e ram 2666
provateli .

ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
grandiosoooooooooooooooooooooooooo
e se proprio vogliamo rimanere in tema qui, please, spostiamoci nella sezione giusta......X99 non è più una preview ma una realtà.... ed è giusto uscire dai confini di questo thread!!
grazieeeee ironnn

Edited
p.s. una cosa la dico subito.... l'uncore... rectius.... la cache @ 40 non reggerà su 5820k
lo dico perché è l'unica cosa che ho carpito altrove....
la cache col 5820k regge al max sino a 35 di molti (sempre con bclk @ 100)

[ironman72]

Atars prendi tutto con le molle ho trovato questi settaggi sul sito rog e io devo ancora provarli... credo siano una buona base di partenza.
domani finalmente dedico la giornata ad "operare" il pc espiantando x79 ed impiantando x99...

[Atars]

Originariamente inviato da ironman72

Atars prendi tutto con le molle ho trovato questi settaggi sul sito rog e io devo ancora provarli... credo siano una buona base di partenza.
domani finalmente dedico la giornata ad "operare" il pc espiantando x79 ed impiantando x99...

intanto ti quoto nel mio thread dedicato all'oc della mia configurazione, nella sezione Overclock, come è giusto che sia... e ti quoto colle molle per carità, ma quanto leggo non si discosta molto dall'idea che m'ero fatto... compreso il load line calibration che se non sbaglio di default per il 5820k è @ 6.
perché non l'ho fatto allora? boh... perché sono un lamer? può darsi... ma ti basti sapere che non ho ancora messo neanche lo speedstep in disable

[ironman72]

linkami il thread

[Atars]

Originariamente inviato da ironman72

linkami il thread

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2681628
perdonami se ti ho già citato... colle molle
ma altrimenti qui avrei perso la configurazione... questo thread sta diventando il solito bestione... m'ero perso anche il link alla guida e a me il Cerca funzia male (o so io che ultimamente funzio male)

[ironman72]

Azz se mi leggesse la mia prof d'italiano ahah colle molle ahahha

[Atars]

Originariamente inviato da ironman72

Azz se mi leggesse la mia prof d'italiano ahah colle molle ahahha

ahahahaah ma pure colla mobo
ma è questo il bello dei forum... io ormai ho coniato il "dassolo" tutto attaccato.... ah se ci sono affezionato!!
OT OFF scusate

[ironman72]

Originariamente inviato da Atars

ahahahaah ma pure colla mobo
ma è questo il bello dei forum... io ormai ho coniato il "dassolo" tutto attaccato.... ah se ci sono affezionato!!
OT OFF scusate

Ma non avevo scritto colle mole io allora ahahhaha
se mi gira spengo tutto ed espianto ora.. con le ore della notte

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Atars

....e se proprio vogliamo rimanere in tema qui, please, spostiamoci nella sezione giusta......X99 non è più una preview ma una realtà.... ed è giusto uscire dai confini di questo thread!!

Asssolutamente daccordo , continuiamo nell' alto thread e lasciamo questo per le novità come altre schede madri , ecc.....

[andytom]

comunque vedo valori troppo alti di vcore ...
bisogna lavorare su quelli ..altrimenti le temperature sono troppo alte

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da andytom

comunque vedo valori troppo alti di vcore ...
bisogna lavorare su quelli ..altrimenti le temperature sono troppo alte

Concordo ma c'è da dire , anche vedendo in giro su altri forum, che per queste cpu il voltaggio da applicare per essere stabili ad una determinata frequenza è molto variabile , per esempio per quanto mi riguarda anche se scendo a 1.248V il sistema non è più stabile , mentre a 1.250V non fà una piega in ogni situazione quindi non so fino a che punto ci sia da lavorare per abbassare il Vcore se con meno alimentazione il sistema non tiene.....

[andytom]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Concordo ma c'è da dire , anche vedendo in giro su altri forum, che per queste cpu il voltaggio da applicare per essere stabili ad una determinata frequenza è molto variabile , per esempio per quanto mi riguarda anche se scendo a 1.248V il sistema non è più stabile , mentre a 1.250V non fà una piega in ogni situazione quindi non so fino a che punto ci sia da lavorare per abbassare il Vcore se con meno alimentazione il sistema non tiene.....

ok...giusto
ma consideriamo dei setting con valori fissi di frequenza ? senza tubo boost?
io sto provando cosi' ..

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da andytom

ok...giusto
ma consideriamo dei setting con valori fissi di frequenza ? senza tubo boost?
io sto provando cosi' ..

Si affermativo , valori fissi e senza turbo boost , anche perchè quando setti le impostazioni XMP viene automaticamente disabilitato....

Per altro ho visto in giro, parlando del 5820K , dei valori di Vid molto variabili che inevitabilmente incidono sull' alimentazione richiesta per arrivare rock solid a determinate frequenze , in ogni caso ovunque consigliano di non superare i 1.30V e quindi con 1.25 sono abbondantemente entro la fascia diciamo consigliata.

[Luca T]

Ragazzi su 3 alimentatori non ho un cavo a 4-pin

Pensavo fosse aggiuntivo è necessario solo per le ventole invece la RVE necessita di 2 connettori aggiuntivi sennò non boota neanche il solito 6-pin più un 4-pin


EDIT: trovato si parteeeee!

[Atars]

Originariamente inviato da muppo

l'overclock dell'uncore porta miglioramenti tangibili sino a 3.5/3.7 ghz, è praticamente trascurabile.

muppo, ho citato questa tua affermazione nel primo post del thread che ho aperto per l'OC. Non me ne vorrai... sto raccogliendo un po' di info per cominciare a dare un senso al tutto.