[Thread Ufficiale] Schede Madri X99

[muppo]

l'overclock dell'uncore porta miglioramenti tangibili sino a 3.5/3.7 ghz, è praticamente trascurabile.

[Telstar]

Originariamente inviato da muppo

l'overclock dell'uncore porta miglioramenti tangibili sino a 3.5/3.7 ghz, è praticamente trascurabile.

hai visto il secondo link? Non sono grandi cose, ma scala tutto. E' il write speed della RAM che cambia. Io mi aspetto un fix nel prossimo chipset intel, se ne fanno uscire uno assieme a broadwell-E.

[muppo]

Originariamente inviato da Telstar

hai visto il secondo link? Non sono grandi cose, ma scala tutto. E' il write speed della RAM che cambia. Io mi aspetto un fix nel prossimo chipset intel, se ne fanno uscire uno assieme a broadwell-E.

si l'ho visto ma siamo sull'ordine del 3/4%, quindi abbastanza risicato come differenza/voltaggio richiesto.
Cm

[muppo]

Originariamente inviato da Telstar

hai visto il secondo link? Non sono grandi cose, ma scala tutto. E' il write speed della RAM che cambia. Io mi aspetto un fix nel prossimo chipset intel, se ne fanno uscire uno assieme a broadwell-E.

si l'ho visto ma siamo sull'ordine del 5/6% da 3.5 a 4ghz, quindi abbastanza risicato come differenza/voltaggio richiesto.
Cmq quel socket, da quello che ho letto, non è proprietario asus, ma bensi la versione precedente del socket 2011-3 che intel aveva rilasciato come specifiche, poi diventata ufficialmente quello diciamo "normale" e pare che asus abbia acquistato i diritti per sfruttarlo in esclusiva temporale.
Se non si cercano i record del mondo, si può pure sorvolare, anche perchè se ti capita una cpu sfigata, ti attacchi

[Telstar]

A ma da fastidio il fatto che la velocità in scrittura delle RAM è bloccata senza quel tipo di overclock: mi sa di errore progettuale di intel nel socket.

[muppo]

Originariamente inviato da Telstar

A ma da fastidio il fatto che la velocità in scrittura delle RAM è bloccata senza quel tipo di overclock: mi sa di errore progettuale di intel nel socket.

può anche essere voluta la cosa...

[Bestio]

A sto punto ci vorrebbe una bella comparativa tra MoBo X99 che ne valutino le potenzialitl in OC sulla stessa CPU.
L'unica comparativa completa che ho trovato è questa, ma di prove in OC non ne hanno fatte.

La Asus X99 pro sta poco sotto i 300€, parrebbe l'unica alternativa abbordabile, anche se con lo stesso prezzo si possono comprare MoBo di altre marche con più feature.
Ad esempio su questa il Quad Sli non ce lo fai, anche se ovviamente non ha molto senso che uno disposto a compare 4 GPU poi vada a lesinare 100€ sulla MoBo...

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Bestio

A sto punto ci vorrebbe una bella comparativa tra MoBo X99 che ne valutino le potenzialitl in OC sulla stessa CPU.
L'unica comparativa completa che ho trovato è questa, ma di prove in OC non ne hanno fatte.

La Asus X99 pro sta poco sotto i 300€, parrebbe l'unica alternativa abbordabile, anche se con lo stesso prezzo si possono comprare MoBo di altre marche con più feature.
Ad esempio su questa il Quad Sli non ce lo fai, anche se ovviamente non ha molto senso che uno disposto a compare 4 GPU poi vada a lesinare 100€ sulla MoBo...

Mah...seconde me ti stai facendo un sacco di problemi inesistenti sulla scelta della scheda madre , sopratutto per il discorso secondo cui questa farebbe la differenza nell' overclock della cpu perchè notoriamente non è proprio così , in soldoni puoi avere la scheda madre migliore sul mercato ma se la cpu è sfigata c'è poco da fare mentre è assolutamente vero il contrario...

Per altro ovunque viene ribadito che per queste cpu salire oltre i 4.5Ghz ha poco senso e anzi spesso è anche controproducente per un discorso di temperature , soglia a cui tra l' altro non arrivano nemmeno tutte le cpu perchè alcune si fermano anche prima, quindi segli la scheda madre che più ti piace in base alle tue esigenze, budget , ecc... senza farti appunto inutili paranoie.....

[Telstar]

Alcuni proci sfigati, specie 8 core, a 4.5 neanche ci arrivano

La scelta della mobo è in questo momento abbastanza confusa.

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da Telstar

Alcuni proci sfigati, specie 8 core, a 4.5 neanche ci arrivano

La scelta della mobo è in questo momento abbastanza confusa.

Anche questa cosa e parecchio confusa... sul forum asus dicono che in media tra tutti i testati 5960x fanno sui 4.5 a 1.3v alcuni "pochi 4.4" altri 4.6

[Bestio]

Originariamente inviato da Telstar

Alcuni proci sfigati, specie 8 core, a 4.5 neanche ci arrivano

La scelta della mobo è in questo momento abbastanza confusa.

Avete ragione, ma ho troppa paura di spendere un sacco di soldi e poi andare meno del mio attuale 2600k@4,8ghz (e tirato reggerebbe anche i 5).
Anche se lo faccio più per Sata3, DDR4 e SLI che non per la potenza CPU.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Bestio

Avete ragione, ma ho troppa paura di spendere un sacco di soldi e poi andare meno del mio attuale 2600k@4,8ghz (e tirato reggerebbe anche i 5).
Anche se lo faccio più per Sata3, DDR4 e SLI che non per la potenza CPU.

Io provengo da un 3820 a 4.6Ghz e passando al 5820K a 4.2Ghz ho riscontrato un bel salto qualitativo e prestazionale pur con sulla carta 400Mhz in meno, me ne accorgo in ogni operazione che faccio al pc compresi i games , come detto già più volte con queste cpu il discorso più Ghz uguale a maggori prestazioni deve essere riconsiderato perchè non vanno valutate allo stesso modo , è proprio una questione di come operano che le rende non equiparabili alle altre della serie precedente...

Per la cronaca ho anche provato i 4.4Ghz ma per quello che ho potuto riscontrare il vantaggio prestazionale è piuttosto risicato e per quanto mi riguarda preferisco avere minori temperature, il sistema più stabile e sopratutto utilizzabile in daily a prescindere dalla stagione....

[Atars]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Io provengo da un 3820 a 4.6Ghz e passando al 5820K a 4.2Ghz ho riscontrato un bel salto qualitativo e prestazionale pur con sulla carta 400Mhz in meno, me ne accorgo in ogni operazione che faccio al pc compresi i games , come detto già più volte con queste cpu il discorso più Ghz uguale a maggori prestazioni deve essere riconsiderato perchè non vanno valutate allo stesso modo , è proprio una questione di come operano che le rende non equiparabili alle altre della serie precedente...

Per la cronaca ho anche provato i 4.4Ghz ma per quello che ho potuto riscontrare il vantaggio prestazionale è piuttosto risicato e per quanto mi riguarda preferisco avere minori temperature, il sistema più stabile e sopratutto utilizzabile in daily a prescindere dalla stagione....

fly quanto vcore gli dai @ 4.2 solido? sei in daily così?
vista la mia lameraggine, sto cercando di farmi dare una mano qui, ma vedo solo me stesso che si autouppa.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Atars

fly quanto vcore gli dai @ 4.2 solido? sei in daily così?
vista la mia lameraggine, sto cercando di farmi dare una mano qui, ma vedo solo me stesso che si autouppa.

Si confermo , in daily con 1.25V di vcore e ram a 2800:



Le temperature sono buone , ovviamente sono a liquido , e devo dire che il sistema è un missile e funziona davvero bene.

Certo credo che ci siano ancora dei margini di miglioramento come impostazioni ma per adesso è quello che ho settato da quanto sono riuscito a capire sulla procedura per overcloccare queste cpu , in attesa che magari qualcuno scriva una guida sul discorso o al limite che posti la sua configurazione , come ad esempio muppo che lo tiene se non erro a 4.7Ghz in daily , anche solo per avere una base di partenza....

[Atars]

grazie un mondo!

no però una domanda per iniziare...
ma il rapporto base clock BCLK con il DRAM l'avete lasciato in Auto oppure 100:100 ?
in CPu -z non mi torna quel tuo FSB DRAM 1:22 come non mi torna il mio 1:20 (@2666 ossia 1333 sotto cpu-z)

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Atars

grazie un mondo!

no però una domanda per iniziare...
ma il rapporto base clock BCLK con il DRAM l'avete lasciato in Auto oppure 100:100 ?
in CPu -z non mi torna quel tuo FSB DRAM 1:22 come non mi torna il mio 1:20 (@2666 ossia 1333 sotto cpu-z)

Ma figurati di cosa

Io l' ho lasciato su Auto , ed effettivamente i valori che esprime cpu-z devo dire che mi lasciano un pò perplesso , non vorrei che benchè sia l' ultima versione rilasciata non sia del tutto compatibile con questi sistemi , ad esempio Aida64 riporta come valore DRAM:FSB 44/4

[muppo]

va a fortuna con le cpu. a spanne credo che quella che mi è capitata è molto ma molto sculata...
cmq rispetto il 4700k mi ci trovo bene e la differenza la noto anche nei giochi anche tenendolo a default (vedi bf3/4).
bestio inutile che stai li a fare i conti di quanto spendi, puoi sempre aspettare skylake (ma anche zen a quel punto..). Ora della tua config ci fai tot soldi se la rivendi, se aspetti non varrà più nulla o quasi, alla fine tra una cosa e l'altra i soldi spesi gira e rigira son sempre quelli.

[ferro10]

ragazzi io vorrei passare ad un sistema LGA 2011 V3 con un bel 5820k

però sono molto indeciso sulla mobo...

io vorrei puntare su una asus ma quando ho visto il prezzo della X99-DELUXE mi è venuto quasi male

allora ho dato un occhiata in giro e ho visto la Gigabyte GA-X99-UD7 e la Gigabyte GA-X99-Gaming 7 vorrei sapere le varie differenze in ambito di alimentazione e di OC in generale?

[muppo]

Originariamente inviato da ferro10

ragazzi io vorrei passare ad un sistema LGA 2011 V3 con un bel 5820k

però sono molto indeciso sulla mobo...

io vorrei puntare su una asus ma quando ho visto il prezzo della X99-DELUXE mi è venuto quasi male

allora ho dato un occhiata in giro e ho visto la Gigabyte GA-X99-UD7 e la Gigabyte GA-X99-Gaming 7 vorrei sapere le varie differenze in ambito di alimentazione e di OC in generale?

prenditi l'mpower costa sui 200 se non ricordo male.

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da ferro10

ragazzi io vorrei passare ad un sistema LGA 2011 V3 con un bel 5820k

però sono molto indeciso sulla mobo...

io vorrei puntare su una asus ma quando ho visto il prezzo della X99-DELUXE mi è venuto quasi male

allora ho dato un occhiata in giro e ho visto la Gigabyte GA-X99-UD7 e la Gigabyte GA-X99-Gaming 7 vorrei sapere le varie differenze in ambito di alimentazione e di OC in generale?

Dell'asus simili alla delude ci sono la x99-pro e la x99-s. Hanno delle differenze chiaro ma costano anche meno.