Facebook: il 66% dei dispositivi Android è di 'classe 2011'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...011_54815.html

Facebook ha rilasciato le nuove statistiche relative ai dispositivi Android utilizzati dagli utenti che accedono mensilmente al servizio. Circa un terzo lo fa con dispositivi con hardware di "classe 2011"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[roccia1234]

Beh, per la stragrande maggioranza degli usi, andare oltre è perfettamente inutile.

La cosa non mi stupisce.

[Uncle Scrooge]

Il Galaxy S3 è quad core comunque.

[Ale1992]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Il Galaxy S3 è quad core comunque.

E ha 1GB di ram e non 2.

[Mparlav]

L'S3 è sia dual che quad core, 1 o 2GB di ram, a seconda dei mercati.
Evidentemente su Facebook ne circolano più della versione USA/Canada che International.

Comunque è interessante l'analisi di Facebook, perchè è un bacino di utenti molto ampio, un po' come Steam per i PC.

[TheDarkAngel]

Non mi aspettavo così tanti device obsoleti in commercio, la frammentazione diventa quasi un non problema, inutile avere le ultime versioni su device prestanti come l's2 o addirittura molto meno.
Se consideriamo dagli ultimi dati che il 30% di dispositivi ha kitkat, si può quasi pensare che quasi tutti i dispositivi che lo supportano correttamente, l'hanno.

[roccia1234]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Non mi aspettavo così tanti device obsoleti in commercio, la frammentazione diventa quasi un non problema, inutile avere le ultime versioni su device prestanti come l's2 o addirittura molto meno.
Se consideriamo dagli ultimi dati che il 30% di dispositivi ha kitkat, si può quasi pensare che quasi tutti i dispositivi che lo supportano correttamente, l'hanno.

Ma S2/galaxy nexus e simili sono tutt'altro che telefoni obsoleti .

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma S2/galaxy nexus e simili sono tutt'altro che telefoni obsoleti .

66% è uguale o inferiore a quel livello, non si può ritenere l's2 non obsoleto ad oggi, siamo al livello di uno snapdragon 200 o addirittura meno.

[roccia1234]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

66% è uguale o inferiore a quel livello, non si può ritenere l's2 non obsoleto ad oggi, siamo al livello di uno snapdragon 200 o addirittura meno.

E quindi? Non è che perchè sono usciti nuovi SoC che i vecchi automaticamene diventano obsoleti .
Puoi ancora fare tutto (o quasi, tipo alcuni giochi) in scioltezza con quei telefoni.
Boh, sinceramente non riesco a vederne l'obsolescenza.

[manowar84]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma S2/galaxy nexus e simili sono tutt'altro che telefoni obsoleti .

beh oddio, ho un gnexus e l'esperienza d'uso è piuttosto frustrante se inizi ad usarlo con tante app... 1gb di ram finisce subito.. mi sono preso l'abitudine di riavviarlo una volta al gg e a volte nemmeno basta

[demon77]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

66% è uguale o inferiore a quel livello, non si può ritenere l's2 non obsoleto ad oggi, siamo al livello di uno snapdragon 200 o addirittura meno.

E questo dovrebbe farti capire molte cose sull'uso reale di smartphone strapotenti

Io sono adesso possessore appunto di un S2 del inizio 2012.
Montata ultima rom ufficiale samsung (android 4.1) funziona tutto benissimo, messaggi, youtube, internet, facebook, gmail, spotify.
I limiti al massimo escono se pretendi di giocare con ultime release di giochi pesanti. ma per tutto il resto zero problemi.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Ale1992

E ha 1GB di ram e non 2.

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

Il Galaxy S3 è quad core comunque.

La versione I747 ad esempio è dual core con 2GB di ram, per il mercato USA c'è.

Originariamente inviato da roccia1234

E quindi? Non è che perchè sono usciti nuovi SoC che i vecchi automaticamene diventano obsoleti .
Puoi ancora fare tutto (o quasi, tipo alcuni giochi) in scioltezza con quei telefoni.
Boh, sinceramente non riesco a vederne l'obsolescenza.

Come performance sono più che obsoleti. Io avevo un GNexus e nonostante fosse AOSP faceva fatica, sopratutto in quanto i vecchi SoC rispetto allo snapdragon 200 o 400 hanno una gestione diversa della memoria offrendo più RAM libera per l'utente a parità di RAM dichiarata.

Sono telefoni vecchi e ormai lenti... Il fatto che un SoC oggi ultra low come lo snapdragon 200 sia complessivamente equivalente la dice lunga...

[SpadaRN]

Originariamente inviato da demon77

E questo dovrebbe farti capire molte cose sull'uso reale di smartphone strapotenti

Io sono adesso possessore appunto di un S2 del inizio 2012.
Montata ultima rom ufficiale samsung (android 4.1) funziona tutto benissimo, messaggi, youtube, internet, facebook, gmail, spotify.
I limiti al massimo escono se pretendi di giocare con ultime release di giochi pesanti. ma per tutto il resto zero problemi.

concordo, da possessore di s2 posso confermare che per un normale utilizzo va più che bene, anche senza riavviarlo una volta al giorno.
preso usato a fine 2011, non vedo molto sensato il sostituirlo in questo momento, tanto più che come già detto ci gira di tutto

[Simonex84]

Originariamente inviato da roccia1234

E quindi? Non è che perchè sono usciti nuovi SoC che i vecchi automaticamene diventano obsoleti .
Puoi ancora fare tutto (o quasi, tipo alcuni giochi) in scioltezza con quei telefoni.
Boh, sinceramente non riesco a vederne l'obsolescenza.

Non è che quando escono i SoC nuovi quelli vecchi smettono di funzionare, però devi ammettere che l'esperienza d'uso da un cellulare del 2011 e uno del 2014 è diversa, ci fai più o meno le stesse cose però la velocità con le quali le fai è nettamente differente.

[SpadaRN]

Originariamente inviato da devil_mcry

Sono telefoni vecchi e ormai lenti... Il fatto che un SoC oggi ultra low come lo snapdragon 200 sia complessivamente equivalente la dice lunga...

lenti per cosa? giocare? può darsi, ma se uno prende un telefono solo per quello potrebbe risparmiarsi qualcosa con una psvita o un 3ds...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da roccia1234

E quindi? Non è che perchè sono usciti nuovi SoC che i vecchi automaticamene diventano obsoleti .
Puoi ancora fare tutto (o quasi, tipo alcuni giochi) in scioltezza con quei telefoni.
Boh, sinceramente non riesco a vederne l'obsolescenza.

In realtà è solo perchè escono nuovi prodotti più prestanti che gli altri diventano obsoleti. Se l'avanzamento dei soc fosse al livello delle cpu desktop x86, prima di incontrare un prodotto obsoleto dovresti andare indietro di almeno 8 anni.

Originariamente inviato da demon77

E questo dovrebbe farti capire molte cose sull'uso reale di smartphone strapotenti

Io sono adesso possessore appunto di un S2 del inizio 2012.
Montata ultima rom ufficiale samsung (android 4.1) funziona tutto benissimo, messaggi, youtube, internet, facebook, gmail, spotify.
I limiti al massimo escono se pretendi di giocare con ultime release di giochi pesanti. ma per tutto il resto zero problemi.

Certo che i soc stanno spingendo parecchio l'acceleratore sul versante prestazioni ma questo porta anche ad avere applicativi sempre più pesanti, con più funzioni, più animazioni, più complessi e via andare.
L's2 non offre più l'esperienza di quando è uscito, eccome se si è appesantito e rallentato per il motivo di cui sopra, se uno si accontenta va ancora bene tant'è che il mio è stato passato nel 2012 a mia madre e lo usa ancora con soddisfazione (per il suo uso.......).

Piccola nota su appunto facebook, prendi una versione uscita nel 2011 e confrontala con la versione 21 uscita il mese scorso, dimmi se non vedi nette differenze di usabilità, funzioni e soprattutto pesantezza.
Attualmente mi sta occupando _129MB_ in ram, quantitativo disponibile totale sul primo terminale android che ho avuto, un HTC magic (anno 2009)

[devil_mcry]

Originariamente inviato da SpadaRN

lenti per cosa? giocare? può darsi, ma se uno prende un telefono solo per quello potrebbe risparmiarsi qualcosa con una psvita o un 3ds...

Non gioco con lo smartphone, a navigare, a gestire più app. Bastava aprire il browser con 2-3 tab per vedere ricaricare il launcher stock. Senza contare lag vari qui e li. Se per te attendere che il launcher venga ricaricato (nonostante la persistenza) va bene, buon per te...

[Cag8]

Originariamente inviato da SpadaRN

concordo, da possessore di s2 posso confermare che per un normale utilizzo va più che bene, anche senza riavviarlo una volta al giorno.
preso usato a fine 2011, non vedo molto sensato il sostituirlo in questo momento, tanto più che come già detto ci gira di tutto

Quoto. Io ho ancora il firmware stock col bloatware rimosso e, videogiochi 3D recenti a parte, ci gira tutto benissimo, senza che abbia notato particolari rallentamenti da quando l'ho preso.
Il launcher che si ricarica sul mio S2 non l'ho mai visto.

[demon77]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Certo che i soc stanno spingendo parecchio l'acceleratore sul versante prestazioni ma questo porta anche ad avere applicativi sempre più pesanti, con più funzioni, più animazioni, più complessi e via andare.
L's2 non offre più l'esperienza di quando è uscito, eccome se si è appesantito e rallentato per il motivo di cui sopra, se uno si accontenta va ancora bene tant'è che il mio è stato passato nel 2012 a mia madre e lo usa ancora con soddisfazione (per il suo uso...).

Piccola nota su appunto facebook, prendi una versione uscita nel 2011 e confrontala con la versione 21 uscita il mese scorso, dimmi se non vedi nette differenze di usabilità, funzioni e soprattutto pesantezza.
Attualmente mi sta occupando _129MB_ in ram, quantitativo disponibile totale sul primo terminale android che ho avuto, un HTC magic (anno 2009)

Vero, le app sono tutte più aggiornate e tutte più ingombranti e pesanti.
Arriverà il momento in cui il GS2 sarà troppo vecchio per poter funzionare decentemente.
Per quanto riguarda me, il mio GS2 svolge ancora appieno la funzione, è fluido, stabile e non mi fa desiderare un nuovo telefono.. tanto che a furia di cercare il nuovo smartphone alla fine mi sono fatto il tablet e lo smartphone lo cambierò ben più avanti!

Anche la mia ragazza ha il GS2, e ci ho messo la cyanogen (sul mio purtroppo ho il brick bug e non mi fido).
Devo dire che è un gioiellino!

[Cag8]

Originariamente inviato da demon77

sul mio purtroppo ho il brick bug e non mi fido

Il brick bug era innescato da alcuni kernel modificati presi dalle release di ICS.
I kernel successivi aggirano quel problema.