22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[ranma over]

Mi consigliate un monitor che abbia un nero accettabile con una diagonale di 27 o più?

[illidan2000]

Originariamente inviato da ranma over

Mi consigliate un monitor che abbia un nero accettabile con una diagonale di 27 o più?

this: http://benq.it/product/monitor/gw2760hm/

[DioBrando]

Ambasciator non porta pena...

Un amico mi ha chiesto consiglio su un 28" 4K.
L'utilizzo è prevalentemente relativo a fotografia e videogiochi.

Tra:
- Samsung U28D590
- Asus PB287Q

cosa scegliereste e perché?

Io con la serie Asus mi sono trovato molto bene (PB248Q)...


Tenchiù

[-Slash]

Originariamente inviato da Naveg

Ragà, che ne pensate del AOC I2769VM? Può essere un ottima alternativa all' Asus MX279H??

Che differenza c'è con l'AOC i2757? Parecchi utenti mesi fa mi consigliarono questo

[Azaelneo]

Originariamente inviato da Restless

Anche a me piace molto lo schermo lucido, e non è nemmeno troppo un problema di riflessi in quanto ho una finestra che anche se vicina è totalmente di lato, quindi non dovrebbe dare grossi problemi. Semmai il dubbio era legato al discorso della pulizia dello schermo, dato che su uno schermo lucido ogni piccolo residuo temo che si noti di più.
Per le dimensioni non so davvero cosa scegliere, qualunque scelta faccia potrei pentirmene, non avendo mai avuto né provato un 24 né un 27 dovrei provarli a lungo per poter valutare bene. Il passaggio dal 19" 5:4 ad un 27" 16:9 è quasi esagerato... del 24" invece non mi piace che abbia la stessa altezza del 19" 5:4, e quindi in pratica sia solo "molto più largo", avrei voluto uno schermo anche leggermente più alto. La dimensione ideale sarebbe stata probabilmente una via di mezzo, che so un 25", max 26", ma purtroppo per queste dimensioni non ci sono scelte.

Uno dei problemi maggiori del lucido secondo me è che si riga facilmente durante la pulizia. Per ora lo spolvero in maniera molto leggera.


Edit: mi sono accorto di un pixel bruciato

[illidan2000]

Originariamente inviato da DioBrando

Ambasciator non porta pena...

Un amico mi ha chiesto consiglio su un 28" 4K.
L'utilizzo è prevalentemente relativo a fotografia e videogiochi.

Tra:
- Samsung U28D590
- Asus PB287Q

cosa scegliereste e perché?

Io con la serie Asus mi sono trovato molto bene (PB248Q)...


Tenchiù

sei un po' OT.... c'è un thread apposito per il 4k!
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...8#post41695078

[Legolas84]

Qualcuno sa la data di uscita del BenQ XL2420G... full-HD da 24" con G-sync?

Avrà rivestimento anti-riflesso o sarà lucido?

[ranma over]

Originariamente inviato da illidan2000

this: http://benq.it/product/monitor/gw2760hm/

Che differenza c'è tra il gw2750hm gw2760hm e il gw2760hs?
Sul sito italiano non esiste neanche il 2750

[javiersousa]

preso l'asus pg278q......

[illidan2000]

Originariamente inviato da javiersousa

preso l'asus pg278q......

ottima scelta...pure io
vieni sul suo thread se ti va

[illidan2000]

Originariamente inviato da ranma over

Che differenza c'è tra il gw2750hm gw2760hm e il gw2760hs?
Sul sito italiano non esiste neanche il 2750

il 60 è più nuovo del 50 ed è leggermente più reattivo, ma tra i due 60 non so che differenze ci siano

[javiersousa]

Originariamente inviato da illidan2000

ottima scelta...pure io
vieni sul suo thread se ti va

certo....

[nicolarush]

Originariamente inviato da Althotas

Come alternativa potresti valutare uno di questi nuovi LG che non usano il PWM ("flicker safe"): 27MB65PY che ha anche regolazioni ergonomiche complete, e che vedo a "buon" prezzo su trovaprezzi: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax= (261 + s.s.). Oppure il 27MP75HM, che costa un pochino meno (no regolazioni ergonomiche complete).

seguendo il suggerimento quotato, ho da poco preso il 27MB65PY e devo dire che mi trovo benissimo

grazie mille

[ranma over]

Originariamente inviato da illidan2000

il 60 è più nuovo del 50 ed è leggermente più reattivo, ma tra i due 60 non so che differenze ci siano

Per i gichi non ci sono problemi quindi?
Lo hai te al tuo pc il 60hm?

[illidan2000]

Originariamente inviato da ranma over

Per i gichi non ci sono problemi quindi?
Lo hai te al tuo pc il 60hm?

no, ho un acer a 120hz ora, e sto passando al 144hz asus. per me il gaming è prioritario, e il nero no

[ranma over]

Originariamente inviato da illidan2000

no, ho un acer a 120hz ora, e sto passando al 144hz asus. per me il gaming è prioritario, e il nero no

Non è il più veloce dei pannelli ma considerando che ora ho un ips un pannello va dovrebbe essere più veloce o al limite uguale.

[Adric]

Originariamente inviato da DioBrando

Un amico mi ha chiesto consiglio su un 28" 4K.
L'utilizzo è prevalentemente relativo a fotografia e videogiochi.

Tra:
- Samsung U28D590
- Asus PB287Q

cosa scegliereste e perché?

Nessuno dei due in quanto è troppo presto per il 4K,
Leggi qua:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=10

Originariamente inviato da Adric

Per il 4K è troppo presto, sia per uso monitor che specialmente per uso tv.
1) Il nuovo Windows 10 uscirà verso fine 2015, con l'8.1 molte applicazioni scalano male a 4K.
2) Displayport in versione 1.3 arriverà su schede video e monitor verso settembre 2015, è stata approvata solo qualche settimana fa
3) HDMI in versione 2 sui monitor e schede video è in ritardo di 13 mesi rispetto ai televisori, sta apparendo in queste settimane sule Nvidia top di gamma (per Ati ancora niente) ma non ci sono ancora monitor in commercio che la supportano, sono fermi alla 1.4
4) le schede video attuali per uso games sono inadeguate col 4k, sia come ram video sia come velocità, toccherà aspettare la prossima generazione, se non addirittura quella successiva
5) attualmente un monitor 4K con pannello non TN (quindi con angoli di visuale e colori tali che non variano come ti sposti con la testa) ma di tipo IPS o VA costa non meno di 1.500 Euro.

I monitor tv non sono adatti per uso prevalente monitor, specie con le immagini fisse ed i testi. Inoltre hanno meno regolazioni ergonomiche rispetto ai monitor per uso pc (hanno solo l'inclinazione, ma non la rotazione, l'altezza e il pivot) quindi sono più scomodi. Ed hanno alte latenze coi giochi
Discorso più o meno analogo per i televisori che sono fatti per essere guardati da lontano, hanno colorimetria e regolazioni delle immagini diversa. Ci sono dei modelli con basso input lag (Sony e Toshiba) ma la DisplayPort è quasi sempre assente sui televisori.

aggiungo che ad oggi il 4K ha senso specialmente per applicazioni di fascia molto alta come CAD, CAM, mediche, sale operative ecc ma per fotografia e videogiochi mi sembra uno spreco di soldi (per fotoritocco di fascia alta i 24' full-hd tutti 16:10 di Eizo serie CG, Nec SpectraView e Quato costano tra i 600 ed i 1000 Euro)

Originariamente inviato da Kamzata

Stavo pensando di acquistare una TV LG 32LN5400 da usare esclusivamente come secondo monitor (uso prevalente: navigazione internet e film). Come si comporta una TV utilizzata solo come monitor? Qualche suggerimento?

per Kamzata aggiungo che i televisori, ma soltanto quelli con input lag basso, sono ok per giocare e per essere collegati a consolle, blu-ray o dvd, ma non sono idonei per visualizzare schermate fisse, come quelle di testi e browser, hanno soltanto la rotazione, ma non hanno le altre regolazioni ergonomiche quali l'inclinazione, l'altezza e la funzione pivot, quindi sono scomodi da usare come monitor pc, specie da scrivania, alla fine si finisce per affaticare la vista.

[Adric]

I televisori sono molto più idonei per visualizzare le immagini in movimento rispetto alle schermate fisse; scalano meglio dei monitor pc alle risoluzioni diverse da quella nativa, cioè massima.
Inoltre quasi mai hanno le connessioni DVI e DisplayPort, ma piuttosto l'HDMI e spesso la VGA.
Incide più l'elettronica che il pannello montato, ma anche la colorimetria è diversa, non si può fare fotoritocco, CAD o altri tipi di grafica con un televisore.
Sono diverse le voci degli OSD (menu a schermo), è diversa la forma dei pixel ecc

Con i tv al plasma c'è anche il problema dello stampaggio delle scritte (ad esempio quelli delle emittenti tv), che si possono ripulire con programmi e funzioni varie ma è comunque una scocciatura ed una lungaggine doverli usare.

In definitiva i televisori non sono monitor, poi c'è l'ibrido dei monitor/tv, che sono monitor pc con aggiunte presa d'antenna, sintonizzatore e telecomando (si possono usare anche a pc spento), ma sono molto più lenti coi giochi ed anche questi più orientati al movimento che alle immagini fisse. Analogo il discorso sulle regolazioni ergonomiche dei televisori, con la differenza che abbiamo l'inclinazione al posto della rotazione. Come coi televisori niente regolazione in altezza e niente funzione pivot.

Sui monitor pc da 27' (taglio che finora ho seguito relativamente poco) ti consiglierà qualcun altro, ma sappi che sono tutti 16:9, mentre sui 24 ci sono anche i 16:10, un po' più alti a parità di polliciaggio rispetto ai 24 16:9, e più comodi per programmazione, fogli elettronici, fotografie ecc

[Azaelneo]

che dite ragazzi dopo aver trovato ben 3 pixel morti sul mio hp, punto tutto sul gaming e prendo un benq XL2720Z?

[illidan2000]

Se sei un gamer sì... È a 120hz?