FX-8350 fa da collo di bottiglia?

[faxer69]

Salve a tutti, ho acquistato da poco la gtx 970 della msi. Leggendo in giro ho visto che l'FX-8350 farebbe da collo di bottiglia alla nuova vga(perlomeno a frequenze standard). Voi che ne pensate? Grazie in anticipo

[batou83]

Se devi giocare a 1080p e a 60-80 fps và benissimo.

[carlottoIIx6]

e chi te l'avrebbe detto? lol

[faxer69]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

e chi te l'avrebbe detto? lol

Classici commenti su youtube

[Pat77]

Ho avuto quella scheda, ora in RMA, secondo me sì, per i frame che può sviluppare, soprattutto a 1920x1080, è limitante in tutti quelli ambiti dove conta un IPC decente.

[davo30]

Secondo me stai bene cosi. Al massimo occalo. Anche se fossi limited, con un cambio in media guadagneresti ben poco, e i soldi spesi non ne varrebbero la pena.

[sgrinfia]

MA quale cpu limited?, e solo nella tua testa ,certo c'i son processori che vanno 10 frame di più , ma anche quelli che vanno 10 frame di meno.
pensa ha giocare.

[ruspa75]

O, perché no, anche ha tornare ha scuola

[Nhirlathothep]

Sono vere entrambe, nel senso che la gpu che hai è effettivamente spesso limitata dal tuo proc a default, ma questo non influisce sulle prestazioni perchè il limite avviene molto sopra ai 60 fps, quindi sul tuo monitor è solo una cosa teorica, e non percettibile.

Finchè non cambierai monitor con uno 120 144 hz, starai bene così, è un buon pc!

[faxer69]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

Finchè non cambierai monitor con uno 120 144 hz, starai bene così, è un buon pc!

Il mio monitor è un Asus 144hz...ma questa frequenza è per farci girare il 3d vision non tanto x giocare a tutti quegli fps

[Pat77]

Originariamente inviato da faxer69

Il mio monitor è un Asus 144hz...ma questa frequenza è per farci girare il 3d vision non tanto x giocare a tutti quegli fps

Tanto più, anche io ne ho uno a 120-(240)hz.

[bobafetthotmail]

un processore che se la gioca ancora con un i5 e con un overclock se la gioca con un i7 che fa da collo di bottiglia? Direi proprio di no.

Io sospetterei piuttosto il driver Nvidia di essere acerbo. Non è esattamente una novità assoluta che il driver non sia ottimizzato al 100% su tutti i giochi ai primi release per una scheda nuova.

[Keyvan1991]

I commenti su YouTube non sono da prendere in considerazione nella maggior parte dei casi.
L'FX-8350 è un ottimo processore, fantastico se fai streaming con CPU encoding grazie agli 8 core.
Ricordati che è stato mostrato come un dual core (Pentium anniversary edition) overclockato ha le stesse prestazioni in game di un i7-4790k. Ancora oggi, molti giochi favoriscono 2 core con frequenza elevata mentre la maggior parte dell'elaborazione è effettuata su GPU. Bottleneck da CPU accade molto raramente e in giochi specifici, specie in giochi come gli MMO.

[Nhirlathothep]

Hai un' ottima cpu e il tuo pc secondo me va bene come è ora. Non pensare ad upgrade. Però se giochi fps multiplayer a 1080p e hai un monitor 144hz, la cpu pur mantenendo fps assolutamente accettabili sopra i 60 (gioco fluido), resta nei giochi il punto più debole.
Sono convinto che il tuo proc sia ottimo e che basti per tutto, non farti problemi e non pensare a cambiarlo anche perche grazie alla forza bruta in mt secondo me quella cpu non invecchierà e tra qualche anno la vedremo migliorare come performance anche nei giochi.

È un' opinione del tutto personale, ma secondo me in gaming la tua cpu ringiovanirà con il tempo, perchè verrà sfuttata la sua potenza in multi thread.
Tra quache anno gli i3 dual core saranno vecchiume e la tua andrà meglio di adesso.

[Pat77]

Finchè non cambierai monitor con uno 120 144 hz, starai bene così, è un buon pc!

E poi:

Il mio monitor è un Asus 144hz

E quindi:

Hai un' ottima cpu e il tuo pc secondo me va bene come è ora

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Pat77

E poi:



E quindi:

Dai, leggila tutta la frase

[Ale1992]

Scusate se mi intrometto, ma visto che si parla di fx-8350 vorrei chiedervi un parere: quanta differenza c'è tra il mio in firma e l'8350? Vale la pena cambiarlo o meglio fare un oc serio?

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Ale1992

Scusate se mi intrometto, ma visto che si parla di fx-8350 vorrei chiedervi un parere: quanta differenza c'è tra il mio in firma e l'8350? Vale la pena cambiarlo o meglio fare un oc serio?

fai oc e sei apposto, non ci sono differenze apprezzabili, dipende dalla cpu che ti capita che frequenze riesce a reggere con che voltaggio. (e dalle capacità di alimentarla che ha la tua mobo)
cmq vedo che sei già a 4.5, per alzare chiedi nella discussione del tuo processore, che ci sono gli utenti più esperti!

[sgrinfia]

La verità , è .....che siamo tutti malati, io per primo , leggo il nostro forum e ci si lamenta di i3 ,i5 i7 fx e phenon , che sono processori con i controcog...., .
Ragà io gioco ancora con un q8200 default , e pure bene ........ma come fate a lamentarvi con i vostri proci moderni?

[Ale1992]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

fai oc e sei apposto, non ci sono differenze apprezzabili, dipende dalla cpu che ti capita che frequenze riesce a reggere con che voltaggio. (e dalle capacità di alimentarla che ha la tua mobo)
cmq vedo che sei già a 4.5, per alzare chiedi nella discussione del tuo processore, che ci sono gli utenti più esperti!

Sicuramente se dovessi alzare ancora aprirò un thread apposito; grazie comunque per il tuo parere, vedo se riesco ad occarlo ancora un pochino e sono apposto. Grazie ancora!

Originariamente inviato da sgrinfia

La verità , è .....che siamo tutti malati, io per primo , leggo il nostro forum e ci si lamenta di i3 ,i5 i7 fx e phenon , che sono processori con i controcog...., .
Ragà io gioco ancora con un q8200 default , e pure bene ........ma come fate a lamentarvi con i vostri proci moderni?

Io personalmente si, sono molto "malato". Però ad essere sincero devo dire che una volta disabilitato il "turbo core" e lasciando quindi il procio a frequenza massima costantemente (certo consuma di più) ho una reattività davvero eccezionale rispetto a prima, che dovevo aspettare che si "svegliasse" e facesse quindi quello che avevo richiesto (si parla comunque di mezzo secondo di differenza nel peggiore dei casi); analizzando bene le prestazioni della mia configurazione oserei dire che il collo di bottiglia lo fa la vga.