Debutto a Ottobre per la nuova gamma Apple iMac: 5K e GPU AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/d...amd_54304.html

La prossima generazione di sistemi desktop all in one di Apple è attesa alla presentazione ufficiale le prossime settimane; tra le novità previste display 5K e passaggio alle schede video con GPU AMD Radeon

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Littlesnitch]

Apple non ne azzecca una neanche per sbaglio negli ultimi tempi
A parte il 5K che è nuovamente uno standard che utilizzano solo loro, e passi pure come filosofia aziendale.
Ma perché GPU AMD? Se c'è maxwell in versione M che sarebbe la scelta più logica, anzi l'unica scelta al momento.
Poi con la Iris pro a 5K cosa cavolo te ne fai? Scatterà anche iTunes!

[Gylgalad]

apple di cook = torre d'avorio

[Morghel77]

Non hai letto bene. La Iris pro la useranno su prodotti di fascia inferiore, quindi senza 5k.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Morghel77

Non hai letto bene. La Iris pro la useranno su prodotti di fascia inferiore, quindi senza 5k.

sperando che nei "prodotti di fascia inferiore" non risparmino ancora sull'hard disk

[^Robbie^]

Io credo che sia improprio parlare di 5k per gli iMac. I pannelli saranno Retina e non 5k, poiché praticamente la risoluzione di base rimarrà la stessa, verranno solo raddoppiati i pixel come già avviene su TUTTI gli schermi Retina di Apple.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da ^Robbie^

Io credo che sia improprio parlare di 5k per gli iMac. I pannelli saranno Retina e non 5k, poiché praticamente la risoluzione di base rimarrà la stessa, verranno solo raddoppiati i pixel come già avviene su TUTTI gli schermi Retina di Apple.

Sbagli, perché è proprio il termine "retina" ad essere improprio.
Adesso non so se 5K esiste come standard o meno, ma "retina" non vuol dire nulla.
Piccola precisazione i pixel vengono quadruplicati

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Apple non ne azzecca una neanche per sbaglio negli ultimi tempi
A parte il 5K che è nuovamente uno standard che utilizzano solo loro, e passi pure come filosofia aziendale.
Ma perché GPU AMD? Se c'è maxwell in versione M che sarebbe la scelta più logica, anzi l'unica scelta al momento.
Poi con la Iris pro a 5K cosa cavolo te ne fai? Scatterà anche iTunes!

A parte che il 5K non è standard loro, ma monitor in arrivo da Dell in primis per il mercato PC

http://www.tomshw.it/cont/news/dell-...l/58858/1.html

Probabilmente scelgono GPU AMD per puri accordi commerciali, stanno sostituendo tutta la gamma di nVIDIA.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Unrealizer

sperando che nei "prodotti di fascia inferiore" non risparmino ancora sull'hard disk

questo lo darei per scontato, Apple è sempre avara con la memoria sia di massa che RAM

[sbazaars]

Io non capisco molte delle scelte di questo gruppo. Ma comunque continua sempre a vendere e anche bene...

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Simonex84

questo lo darei per scontato, Apple è sempre avara con la memoria sia di massa che RAM

Beh credo che sia scontato che gli HDD spariranno, al massimo l'ibrido sul modello entry. Per il resti ci saranno gli SSD, e anche con la RAm negli ultimi tempi sono migliorati, OSX con 4Gb di ram non ha nessun problema. MA anche gli 8 di serie ci sono già sui modelli di punta.

[Aenil]

utile un 5K.. poi giustamente ora che c'è maxwell si passa ad AMD

dei geni proprio..

[Simonex84]

Originariamente inviato da Aenil

utile un 5K.. poi giustamente ora che c'è maxwell si passa ad AMD

dei geni proprio..

il 5K è necessario per avere un risoluzione retina (circa 220 ppi) su un 27"

sqrt(5120^2 + 2880^2)/27 = 217 ppi

[pin-head]

Originariamente inviato da ^Robbie^

Io credo che sia improprio parlare di 5k per gli iMac. I pannelli saranno Retina e non 5k, poiché praticamente la risoluzione di base rimarrà la stessa, verranno solo raddoppiati i pixel come già avviene su TUTTI gli schermi Retina di Apple.

guarda che sui macbook retina puoi impostare la risoluzione che vuoi, non solo quella base.

Il 13 pollici di default è in simil-1280*800 (quattro volte più definita del normale), ma puoi impostare 1440*900 e 1680*1050.

Con programmini tipo RDM puoi andare anche alla risoluzione nativa del pannello, cioè 2560*1600.

[laverita]

Che sia finalmente l'ultimo chiodo?

[Aenil]

Originariamente inviato da Simonex84

il 5K è necessario per avere un risoluzione retina (circa 220 ppi) su un 27"

sqrt(5120^2 + 2880^2)/27 = 217 ppi

sìsì quando poi lavori in 3dsmax ti voglio vedere col 5k

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da pin-head

guarda che sui macbook retina puoi impostare la risoluzione che vuoi, non solo quella base.

Il 13 pollici di default è in simil-1280*800 (quattro volte più definita del normale), ma puoi impostare 1440*900 e 1680*1050.

Con programmini tipo RDM puoi andare anche alla risoluzione nativa del pannello, cioè 2560*1600.

Guarda che è lo scaling dell'UI che imposti La risoluzione è sempre 2560x1600

[Simonex84]

Originariamente inviato da Aenil

sìsì quando poi lavori in 3dsmax ti voglio vedere col 5k

Se ti serve per quello mica compri l'iMac, c'è il Mac Pro apposta per la potenza bruta

Con l'iMac ci fai lavoro da ufficio leggero e intrattenimento a casa

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Aenil

sìsì quando poi lavori in 3dsmax ti voglio vedere col 5k

Beh ci colleghi 4 MacPro

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da Aenil

sìsì quando poi lavori in 3dsmax ti voglio vedere col 5k

Sarà la giornata piena, ma non ho capito perchè dovrebbe essere un problema...stavo pensando di saltare direttamente dal FHD al 4k (architettura e 3d) ma se mi sai dire i contro di queste risoluzioni magari mi fai riflettere un pò di più

Per restare al tema del topic: avevo programmato il salto ad Appple con l' anno nuovo (tutti i miei software maggiori ci girano nativamente), pensando di partire proprio dall' iMac, e questi mi tolgono nVidia (mi servono i cuda)????