consiglio obiettivo per D5200

[lospartano]

Salve,
sto per acquistare una Nikon D5200.
Inizialmente ero propenso a comprare la D5200 + obiettivo 18-105, salvo leggere diverse recensioni negative sul questo obiettivo (in particolare ci si lamentava dell'eccessiva distorsione a 18).
Avete esperienze personali con quest'obiettivo?

In alternativa, stavo pensando di prendere:
-D5200 + Tamron 18-200, ma non so nulla di questo obiettivo
- D5200 + obiettivi Nikkor 18-55 e 55-200.

Com'è il Tamron 18-200 secondo voi?
Meglio o peggio di un Nikkor 55-200?
Sinteticamente potete come sono questi obiettivi? Tamron 18-200 - Sigma 50-200 - Nikkor 55-200

[twistdh]

Il tamron 18-200 e sicuramente inferiore al 18-105 ed al 55-200.
Il sigma 50-200 non lo conosco ma non trovo nessun valido motivo per preferirlo al nikkor 55-200.

Detto questo, usare la 5200 con questo tipo di ottiche non è certo il massimo dati i 24mpx...

Se non sai ancora cosa preferisci prendila in kit con il 18-105 oppure con il 18-55, poi valuti cosa comprare per migliorare.
Se pensi già che ti possa interessare una focale più spinta valuta il doppio kit con 18-55 e 55-200

[CTWM]

Ho una 5100 con 18-105 e mi trovo molto bene, copre abbastanza bene quasi tutte le esigenze, Ti permette di uscire con un solo obiettivo e di avere quasi tutte le esigenze coperte.

Solo per foto particolari (animali selvatici o luna) si sente che è un pò "cortino" come zoom.

Se sei agli inizi prendi tranquillo il 18-105 in kit, poi quando hai più chiaro cosa fotograferai decidi che obbiettivo prendere.

Io ad esempio penso aggiungerò al 18-105 un 70-300 per fotografare la luna e\o animali selvatici

[lospartano]

Originariamente inviato da twistdh

Il tamron 18-200 e sicuramente inferiore al 18-105 ed al 55-200.
Il sigma 50-200 non lo conosco ma non trovo nessun valido motivo per preferirlo al nikkor 55-200.

Detto questo, usare la 5200 con questo tipo di ottiche non è certo il massimo dati i 24mpx...

Se non sai ancora cosa preferisci prendila in kit con il 18-105 oppure con il 18-55, poi valuti cosa comprare per migliorare.
Se pensi già che ti possa interessare una focale più spinta valuta il doppio kit con 18-55 e 55-200

Originariamente inviato da CTWM

Ho una 5100 con 18-105 e mi trovo molto bene, copre abbastanza bene quasi tutte le esigenze, Ti permette di uscire con un solo obiettivo e di avere quasi tutte le esigenze coperte.

Solo per foto particolari (animali selvatici o luna) si sente che è un pò "cortino" come zoom.

Se sei agli inizi prendi tranquillo il 18-105 in kit, poi quando hai più chiaro cosa fotograferai decidi che obbiettivo prendere.

Io ad esempio penso aggiungerò al 18-105 un 70-300 per fotografare la luna e\o animali selvatici

Grazie per le info. In effetti, inizialmente volevo prenderla in kit con il 18-105, ma ho letto opinioni degli utenti che parlano di una distorsione molto accentuata a 18 (superiore alla distorsione a 18 che si ha con l'obiettivo 18-55). Cosa potete dirmi a riguardo?

[zyrquel]

Originariamente inviato da lospartano

Cosa potete dirmi a riguardo?

se fotografi un foglio a quadretti vedrai che, in effetti, il 18-105vr ha una distorsione maggiore @18mm rispetto al 18-55vr...ma siamo ai livelli del tamron 17-50vc e 18-270vc, quindi niente di cui preoccuparsi realmente
http://www.photozone.de/nikon--nikko...3556vr?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikko...3556vr?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikko...28vcdx?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikko...563pzd?start=1

[roccia1234]

La distorsione a queli livello la noti solo se fotografi fogli a quadretti, binari del treno, edifici con molte linee rette e se sai dove e cosa guardare... insomma hai capito la "categoria" di soggetti.
In paesaggi, ritratti o scatti simili difficilmente noti una distorsione di quel livello... persino la distorsione dei fisheye può essere "occultata" in certi casi con certe inquadrature.

Comunque, se proprio la vedi e ti da fastidio, la elimini completamente in qualunque programma di fotoritocco (photoshop, lightroom, capture nx, forse anche view nx) con un semplice clic, quindi vai tranquillo che la distorsione è un non-problema. Se poi scatti in jpeg te la elimina la macchina in automatico.

Pensa che il nikon 14-24 f/2.8 ha una distorsione perfino peggiore @ 14mm... ma ciò non le ha impedito di diventare una lente leggendaria che costa ben 1500€ e, a detta dei possessori, li vale fino all'ultimo cent.

Vai tranquillo con il 18-105, è una scelta eccellente per iniziare: un tuttofare di buonissima qualità, stabilizzato, AF ultrasonico, con un'escursione focale che copre moltissimi usi... e che può benissimo essere la lente definitiva per le uscite leggere.

io ho un corredo di fissi quasi completo e potrei benissimo farne a meno... ma non lo vendo proprio perchè a volte torna molto utile/comodo.

[lospartano]

Originariamente inviato da zyrquel

se fotografi un foglio a quadretti vedrai che, in effetti, il 18-105vr ha una distorsione maggiore @18mm rispetto al 18-55vr...ma siamo ai livelli del tamron 17-50vc e 18-270vc, quindi niente di cui preoccuparsi realmente
http://www.photozone.de/nikon--nikko...3556vr?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikko...3556vr?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikko...28vcdx?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikko...563pzd?start=1

Originariamente inviato da roccia1234

La distorsione a queli livello la noti solo se fotografi fogli a quadretti, binari del treno, edifici con molte linee rette e se sai dove e cosa guardare... insomma hai capito la "categoria" di soggetti.
In paesaggi, ritratti o scatti simili difficilmente noti una distorsione di quel livello... persino la distorsione dei fisheye può essere "occultata" in certi casi con certe inquadrature.

Comunque, se proprio la vedi e ti da fastidio, la elimini completamente in qualunque programma di fotoritocco (photoshop, lightroom, capture nx, forse anche view nx) con un semplice clic, quindi vai tranquillo che la distorsione è un non-problema. Se poi scatti in jpeg te la elimina la macchina in automatico.

Pensa che il nikon 14-24 f/2.8 ha una distorsione perfino peggiore @ 14mm... ma ciò non le ha impedito di diventare una lente leggendaria che costa ben 1500€ e, a detta dei possessori, li vale fino all'ultimo cent.

Vai tranquillo con il 18-105, è una scelta eccellente per iniziare: un tuttofare di buonissima qualità, stabilizzato, AF ultrasonico, con un'escursione focale che copre moltissimi usi... e che può benissimo essere la lente definitiva per le uscite leggere.

io ho un corredo di fissi quasi completo e potrei benissimo farne a meno... ma non lo vendo proprio perchè a volte torna molto utile/comodo.

ok! Grazie mille! Prenderò la D5200 con il 18-105!

[gabri-l]

Posso agganciarmi a questa discussione?
Stavo valutando l'acquisto della D5200, ma vorrei un obbiettivo che che mi permettesse sia di fare macro che di zoommare abbastanza (ora ho una bridge 15x). Per favore non mi dite che devo per forza portarmi dietro 2 ottiche
Sarebbe la mia prima reflex, quindo non mi intendo molto di abbiettivi. Grazie.