[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[simzig91]

Hanno aggiornato i file, ma qualcosa non mi quadra.
per chi non ha letto i miei post precedenti ricapitolo:
lavori iniziati a giugno, finiti ad agosto. La centrale e un armadio nei file excel erano in pianificazione per giugno, poi passata ad agosto. i lavori li hanno già finiti su almeno 10 armadi (solo che negli excel uno solo ne compare).
tutto era previsto per agosto, solo che così non è stato, manca solo il modulo dslam sopra gli armadi.

ora, guardando gli excel mi aspettavo di vedere il rinvio, e così è stato: l'armadio (quindi anche tutti quelli dove i lavori sono fatti anche se non menzionati nei file) ora riportano come periodo di attivazione settembre, mentre la centrale addirittura novembre.
è impossibile che attivino l'armadio prima della centrale, quindi penso che abbiano sbagliato e dovevano mettere settembre, no novembre nella centrale.

questo va a ribadire quanto inaffidabili sono i file.

[FabryHw]

Originariamente inviato da mrk2005

Ohh come sono simpatici! Ci sono 7721 (settemila settecento ventuno) comuni in questa lista. I comuni totali in italia sono 8057.

Totale aree bianche in italia: 95.83%.
Non serve aggiungere altro.

Lo scopo dichiarato era di portare la vdsl a quasi il 50% della popolazione entro il 2016.
Poi se il 50% della popolazione risiede nel 4% dei comuni italiani, che colpa ne hanno loro e perché dovrebbero coprire (di tasca loro, con i soldi pubblici è diverso) comuni da 5000 o meno abitanti dove se va bene faranno 10 contratti (a fronte magari di 40.000E o più di spesa per cablare il comune) ?

[totocrista]

Originariamente inviato da FabryHw

Lo scopo dichiarato era di portare la vdsl a quasi il 50% della popolazione entro il 2016.
Poi se il 50% della popolazione risiede nel 4% dei comuni italiani, che colpa ne hanno loro e perché dovrebbero coprire (di tasca loro, con i soldi pubblici è diverso) comuni da 5000 o meno abitanti dove se va bene faranno 10 contratti (a fronte magari di 40.000E o più di spesa per cablare il comune) ?

In fondo è come per l ADSL agli albori, mica l hanno avuta tutti e subito...

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 4

[mrk2005]

Originariamente inviato da FabryHw

Lo scopo dichiarato era di portare la vdsl a quasi il 50% della popolazione entro il 2016.
Poi se il 50% della popolazione risiede nel 4% dei comuni italiani, che colpa ne hanno loro e perché dovrebbero coprire (di tasca loro, con i soldi pubblici è diverso) comuni da 5000 o meno abitanti dove se va bene faranno 10 contratti (a fronte magari di 40.000E o più di spesa per cablare il comune) ?

Ma infatti Telecom ha tutte le sue ottime ragioni nel non voler coprire comuni piccoli, è un'azienda privata e come ogni azienda ha l'unico obiettivo di fare profitto. La critica era semmai agli abbondanti e generosi contributi pubblici.

[totocrista]

Originariamente inviato da mrk2005

Ma infatti Telecom ha tutte le sue ottime ragioni nel non voler coprire comuni piccoli, è un'azienda privata e come ogni azienda ha l'unico obiettivo di fare profitto. La critica era semmai agli abbondanti e generosi contributi pubblici.

Ma i contributi non sono malvagi. Prendi ad esempio il bando della Puglia, una buona fetta di comuni presenti nelle aeree bianche grazie a quei contributi verrà coperta entro il 2015

Inviato dal mio u8800pro

[mrk2005]

Originariamente inviato da totocrista

Ma i contributi non sono malvagi. Prendi ad esempio il bando della Puglia, una buona fetta di comuni presenti nelle aeree bianche grazie a quei contributi verrà coperta entro il 2015

Inviato dal mio u8800pro

Già, questo è vero.. Purtroppo però non sono molte le regioni a creare bandi per digitalizzare la loro popolazione. Scriverò una mail alla giunta regionale del Veneto, chissà quante possibilità ci sono che non venga cestinata prima di essere letta

[fra55]

Originariamente inviato da mrk2005

Già, questo è vero.. Purtroppo però non sono molte le regioni a creare bandi per digitalizzare la loro popolazione. Scriverò una mail alla giunta regionale del Veneto, chissà quante possibilità ci sono che non venga cestinata prima di essere letta

Da quanto ho letto però i fondi sono quasi tutti europei...bisogna capire quanti di quei fondi sono arrivati alle regioni per i progetti di banda larga

[totocrista]

Originariamente inviato da fra55

Da quanto ho letto però i fondi sono quasi tutti europei...bisogna capire quanti di quei fondi sono arrivati alle regioni per i progetti di banda larga

Per legge se l unione europea da un finanziamento per un determinato progetto i fondi vanno spesi per quel progetto, non possono essere trattenuti per altre opere.

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 4

[emacron]

Qui in Calabria hanno attivato tutte le centrali previste,però nei pianificati non sono presenti nuove centrali pianificate, e non è affatto giusto. qui a Catanzaro hanno attivato solo una una centrale quando ne sono presenti almeno altre due piuttosto importanti..speriamo non persino molto tempo

[rintintin78]

Certo che 55euro al mese x i 30mb sono un botto...
Credete che faranno nuove promo?

[Nexus 6]

Originariamente inviato da rintintin78

Certo che 55euro al mese x i 30mb sono un botto...
Credete che faranno nuove promo?

Anche se io pago 44.9€, non me ne parlare, solo a vedere altri paesi che a 44€ hanno una 50/40 e altri a 19€ la 30/10.....ho detto tutto va -.-

Originariamente inviato da emacron

qui a Catanzaro hanno attivato solo una una centrale quando ne sono presenti almeno altre due piuttosto importanti..speriamo non persino molto tempo

Due, cz e gagliano (tra mater domini e sant'antonio). Io sono a mater domini, tu?

La terza sarà santa maria quando sarà, ho visto che in alcune strade hanno fatto le mini-trincee, secondo me il primo cliente lo attiveranno nel 2016.

[Salvo9891]

Originariamente inviato da skynet.81

In genere l'attenuazione in up dovrebbe essere circa la metà di quella in down.
Se è vero che stai a 400m dalla centrale l'attenuazione è troppo elevata; oppure parli dell'armadio ripartilinea?

Come precisato da gius, per Cabinet mi riferisco proprio all'armadio ripartilinea (quindi al tratto in rame)

[archiunix]

Originariamente inviato da Salvo9891

Secondo voi è normale avere una gran differenza di attenuazione tra down e up?
Attenuazione Downstream (dB): 11.7
Attenuazione Upstream (dB): 4.1

Inoltre, so che sono valori piuttosto alti (in particolare in down), ma penso dipenda dalla distanza di 400m circa dal cabinet, no?

Penso che siano abbastanza normali ...io sono a 250 metri ed ho
Attenuazione Downstream (dB): 8.0
Attenuazione Upstream (dB): 2.7

[athlonxp1]

Non trovo informazioni riguardo la capacità di trasporto configurata per la fibra ottica che connette il DSLAM alla centrale. Qualcuno ne sa qualcosa?

[Salvo9891]

Originariamente inviato da archiunix

Penso che siano abbastanza normali ...io sono a 250 metri ed ho
Attenuazione Downstream (dB): 8.0
Attenuazione Upstream (dB): 2.7

Apposto allora
Nelle statistiche appare che aggancio la portante in down a circa 84000 kbps e in up a circa 26000 Kbps, immagino che in futuro sarà già tanto se riuscirò (nel caso in cui prima o poi portassero a 100 Mbps anche la vdsl2 in down) ad agganciare gli 80 Mbps in down

[Rubberick]

domanda veloce, ho provato a metter l'app 187 sul cellulare.. c'e' modo di farla riconoscere se il router è in ppoe e sono sulla wifi del router?

[totocrista]

Originariamente inviato da Salvo9891

Apposto allora
Nelle statistiche appare che aggancio la portante in down a circa 84000 kbps e in up a circa 26000 Kbps, immagino che in futuro sarà già tanto se riuscirò (nel caso in cui prima o poi portassero a 100 Mbps anche la vdsl2 in down) ad agganciare gli 80 Mbps in down

84000 non è la portante agganciata. È solo l ottenibile teorico

Inviato dal mio u8800pro

[Salvo9891]

Originariamente inviato da totocrista

84000 non è la portante agganciata. È solo l ottenibile teorico

Inviato dal mio u8800pro

sorry, per conoscere l'agganciata?
Perché l'altro valore che vedo dovrebbe essere quello relativo alla velocità in ricezione reale che dipende dal pacchetto di Telecom, indipendentemente dai limiti tecnici che permetterebbero di aver una velocità maggiore

edit: Forse è esattamente il valore di 31496kbps, corrispondendo alla velocità reale dal momento in cui il pacchetto offre ancora solo 30 mega in down?

[emacron]

Originariamente inviato da Nexus 6

Anche se io pago 44.9€, non me ne parlare, solo a vedere altri paesi che a 44€ hanno una 50/40 e altri a 19€ la 30/10.....ho detto tutto va -.-




Due, cz e gagliano (tra mater domini e sant'antonio). Io sono a mater domini, tu?

La terza sarà santa maria quando sarà, ho visto che in alcune strade hanno fatto le mini-trincee, secondo me il primo cliente lo attiveranno nel 2016.

Io sono a cz lido, qui hanno fatto mini tricee già da 1 anno e mezzo e posato nuovi pozzetti grandi marchiati telecom proprio in prossimità degli ARL e passato la fibra .. mentre il mese appena passato hanno montato le colonnine enel affianco gli arl..

[FabryHw]

Originariamente inviato da athlonxp1

Non trovo informazioni riguardo la capacità di trasporto configurata per la fibra ottica che connette il DSLAM alla centrale. Qualcuno ne sa qualcosa?

Da quanto detto qua dovrebbe essere 1Gbps.
Quindi ad armadio pieno (se solo da 48 posti) non si dovrebbe poter andare a più di 21Mbps (anzi meno) a testa indipendentemente dal profilo comprato (30, 50 o 100 quando ci saranno).
Questo ovviamente se tutti scaricano a manetta cosa che non dovrebbe succedere quasi mai a meno che non finisci in un armadio di forti utilizzatori di P2P o di sorgenti video (e più persone in famiglia che guardano video diversi).