Microsoft sfida Raspberry Pi con Sharks Cove, ad un prezzo quasi dieci volte superiore

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...ore_53455.html

Microsoft è pronta a debuttare nel settore dei sistemi auto-costruiti, sfidando Raspberry Pi. Nonostante quest'ultimo sia proposto a 35$, il colosso di Redmond ci prova con una soluzione da quasi 300$

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Opteranium]

[WarSide]

È questa la caratteristica che fa levitare il prezzo di Sharks Cove, secondo quanto riportato dalla stessa Microsoft: "Il prezzo non copre solamente il costo dell'hardware, ma include anche un'immagine di Windows 8.1 e le utility necessarie per il funzionamento di Sharks Cove", si legge sul blog della società.

Ah beh, allora lo compro subito!

E' proprio da ritenersi un competitor di RaspberryPi... se sei sotto l'effetto di acidi

[coschizza]

costa di piu ma l'hardware è su un altro piano rispetto alla controparte, quindi mi sembra ovvio che una cpu x volte superiore costi piu di un hardware con ben altre casatteristiche.

[WarSide]

Originariamente inviato da coschizza

costa di piu ma l'hardware è su un altro piano rispetto alla controparte, quindi mi sembra ovvio che una cpu x volte superiore costi piu di un hardware con ben altre casatteristiche.

Nessun sano di mente che fa DIY la comprerebbe, siamo seri!

Quell'arnese può servire solo alle aziende che sviluppano periferiche e devono testarne i driver, proprio lo stesso use-case di RaspberryPI!

[coschizza]

Originariamente inviato da WarSide

Nessun sano di mente che fa DIY la comprerebbe, siamo seri!

Quell'arnese può servire solo alle aziende che sviluppano periferiche e devono testarne i driver, proprio lo stesso use-case di RaspberryPI!

dove hai letto che è un alternativa per quel mercato e per qui produtti?
Perche cercare sempre lo scontro con qualsiasi scusa solo per fare vedere agli altri che i prodotti che piacciono sono i migliori del mondo e tutti gli altri sono solo ........

[pabloski]

Originariamente inviato da coschizza

costa di piu ma l'hardware è su un altro piano rispetto alla controparte, quindi mi sembra ovvio che una cpu x volte superiore costi piu di un hardware con ben altre casatteristiche.

Si ok, ma esistono board ARM con caratteristiche simili a 70 euro ( Radxa ad esempio ).

[WarSide]

Originariamente inviato da coschizza

dove hai letto che è un alternativa per quel mercato e per qui produtti?
Perche cercare sempre lo scontro con qualsiasi scusa solo per fare vedere agli altri che i prodotti che piacciono sono i migliori del mondo e tutti gli altri sono solo ........

TITOLO: Microsoft sfida Raspberry Pi con Sharks Cove, ad un prezzo quasi dieci volte superiore

Sono 2 prodotti completamente differenti, chi scrive questi titoli è un ignorante (ovvero non ha la minima idea di cosa si stia parlando).

[coschizza]

Originariamente inviato da WarSide

TITOLO: Microsoft sfida Raspberry Pi con Sharks Cove, ad un prezzo quasi dieci volte superiore

Sono 2 prodotti completamente differenti, chi scrive questi titoli è un ignorante (ovvero non ha la minima idea di cosa si stia parlando).

concordo al 100% ma il puito è che non è colpa di MS e non lo ha scitto lei il titolo.

[coschizza]

Originariamente inviato da pabloski

Si ok, ma esistono board ARM con caratteristiche simili a 70 euro ( Radxa ad esempio ).

Appunto , ARM ma non stiamo parlando di arm quindi cosa centra? se vuoi una board arm guardi il mercato arm ma se vuoi una x86 cosa centra?

[Cappej]

ha un senso.. il costo di licenza fa levitare il prezzo... ma a quel prezzo trovi PC completi interi... senza monitor... ma interi...
Come al solito M$ vive in un mondo tutto suo...

[acerbo]

sta proprio alla frutta Microsoft

[deggial]

Originariamente inviato da coschizza

concordo al 100% ma il puito è che non è colpa di MS e non lo ha scitto lei il titolo.

sì sì ma infatti mi sa che qui tutti criticano l'articolo, non il prodotto in sè.
(ops, guarda caso l'articolo è di Nino Grasso )

PS: considerando l'hardware migliore e le licenze, è giusto che costi 10 volte tanto. ovviamente ne venderanno circa 1 milionesimo rispetto alle raspberry

[AlexKey]

Il prodotto Miscrosoft non nasce per gli smanettoni che voglio creare aggeggi propri, scopo di Raspbarry Pi.
Il suo scopo è quello di fornire ai produttori di Hardware una piattaforma per lo sviluppo dei driver per le periferiche che non rientrano all'interno di stardard consolidati.
Quindi il confronto non ha proprio senso, ed è un errore che sta comparendo in molte fonti.
Poi anche solo fare una comparazione visiva delle dimensioni e di cosa c'è sulla scheda per capire che siamo su piani completamente differenti.

[PhoEniX-VooDoo]

Nino: ma un bell'orto no? ti metti su i tuoi bei pomodorini, qualche carotina e te ne stai li tranquillo a vederli crescere, pensaci

te che fai questo mestiere e' come se io, che sono stonato, insistessi nel fare il cantante...

[Phoenix Fire]

scusate la domanda scema, ma Se il motivo è solo la scrittura di driver et similia perchè dovrei prendere la soluzione MS rispetto a farmi un PC intero?

[WarSide]

Originariamente inviato da coschizza

concordo al 100% ma il puito è che non è colpa di MS e non lo ha scitto lei il titolo.

Infatti non me la prendo mica con MS, che cerca di tirare acqua al proprio mulino. Questa board fa concorrenza più a quelle Freescale (una Freescale i.MX6Dual o Quad ad esempio) che sono usate per la prototipazione nel ramo industriale (controlli automatici & Co).

Dato il target (prettamente B2B IMHO), non ha neanche senso dire che i costi superiori sono dati dall'inclusione della licenza di Win e dei tool di sviluppo, perché chi lavora in azienda con stack MS ha un abbonamento MSDN...

[Braccop]

hem... le developer board COSTANO.

e non sono tutte (anzi, quasi nessuna) wannabe competitor del raspberry.

titolo fuorviante e' un eufemismo

[Unrealizer]

Titolo totalmente sbagliato, sarebbe come scrivere "Samsung sfida il Lumia 520 con Galaxy S5 ad un prezzo dieci volte superiore"

Grazie al c***o che costa 10 volte di più, Raspberry ha un pietosissimo ARMv6, questa ha un BayTrail quad core, e poi guardate l'immensa quantità di GPIO sulla board in confronto al Raspberry (contando anche il B+), sono due aggeggi diversi per un mercato totalmente diverso.

Diciamo che Sharks Cove sta a Raspberry come Galileo sta ad Arduino

[floc]

dai questo e' uno pseudonimo che usano in redazione quando vogliono trollare... Non voglio pensare che qualcuno che scrive su hwu paragoni un raspberry a un quadcore x86