TIM lancia la tecnologia LTE Advanced, in prova a Torino: come e dove usarla

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...rla_53398.html

Le reti LTE-A sono per la prima volta disponibili in Italia. A lanciare il test è stato TIM, all'interno della città di Torino

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Seph|rotH]

180 mbit e sempre 1/2/3/5 giga di traffico prepagato incluso.

Seems logic.

[gd350turbo]

Non fai in tempo a lanciare il download per testare la velocità, che ti arriva l'sms che hai finito i gb...

Del resto fanno bene a puntare sulla velocità è un valore che anche i gonzi, capiscono al volo...

Ragionamento base:

X mi da una velocità di 42 mb/sec, Y mi da una velocità di 180 mb/sec, eh prendo il secondo così i video su youtube li vedo meglio !

[Epoc_MDM]

Io continuo a non vedere il problema... cioè... non è perchè posso scaricare più velocemente che automaticamente consumo più GB
Se devo scaricare qualcosa dal cell, mi fa piacere che impieghi meno tempo ma sicuramente non vado a saturarmi la la connessione mensile solo per scaricare 9999 gb in 10 secondi. Se poi esistono i polli che lo fanno, fanno bene a farglieli pagare cari.

Se poi vogliamo discutere sul fatto che che sarebbe meglio aumentare le soglie nei contratti offerti a una minore velocità, su questo concordo anche io.

[[Kendall]]

Più che altro invece di preoccuparsi di testare nuove mirabolanti tecnologie che pensassero a portare l'LTE ad una copertura quantomeno decente.
Per carità, è apprezzabile il miglioramento, ma se già le tecnologie "vecchie" non sono accessibili dalla maggior parte degli italiani, che senso ha?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Io continuo a non vedere il problema... cioè... non è perchè posso scaricare più velocemente che automaticamente consumo più GB
Se devo scaricare qualcosa dal cell, mi fa piacere che impieghi meno tempo ma sicuramente non vado a saturarmi la la connessione mensile solo per scaricare 9999 gb in 10 secondi. Se poi esistono i polli che lo fanno, fanno bene a farglieli pagare cari.

Se poi vogliamo discutere sul fatto che che sarebbe meglio aumentare le soglie nei contratti offerti a una minore velocità, su questo concordo anche io.

Infatti non è un problema, ma è semplicemente una cosa inutile...

Su cellulare che dimensioni hanno in media i download ?
Nel mio caso vedo 20/25 mega...
(non credo che vi sia chi si scarica sotto rete 3/4G dei film in bluray)
In hdspa di solito scarico sui circa 20 mbit e la cosa dura pochi secondi mettiamo ad esempio 10, se anzichè 10 ce ne metto 5, non vedo cosa mi cambia...

Cambia sicuramente che vedendo che si scarica in minor tempo la gente è spinta a scaricare di più...

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da gd350turbo

Infatti non è un problema, ma è semplicemente una cosa inutile...

Su cellulare che dimensioni hanno in media i download ?
Nel mio caso vedo 20/25 mega...
(non credo che vi sia chi si scarica sotto rete 3/4G dei film in bluray)
In hdspa di solito scarico sui circa 20 mbit e la cosa dura pochi secondi mettiamo ad esempio 10, se anzichè 10 ce ne metto 5, non vedo cosa mi cambia...

Cambia sicuramente che vedendo che si scarica in minor tempo la gente è spinta a scaricare di più...

Ma infatti dico, non cambiando nulla, agli stessi prezzi, è solo un bene (che sia utile o meno).

Considera anche che non si parla di scaricare e basta, ma anche di upload, Cloud, etc... poi chiaro i GB son sempre quelli e sta all'utilizzatore comportarsi di conseguenza. Ma se uno è gonzo, gonzo rimane a 10 Mbps o a 500 Mbps

[opelio]

Peccato che il tutto serva solamente a scrivere più velocemente le solite minch***e su Facebook.
"Tizio caio si trova al ristorante Pippi Calzelunghe"... e tutti: mi piace, mi piace, mi piace... e poi selfie finale....

Tutto però mooooolto più velocemente.

[avvelenato]

Che io sappia, la banda su tecnologie wireless è sempre aggregata, quindi se una singola cella riesce ad erogare 20mbps, non è strano che in circostanze particolarmente critiche (orari di punta in stazioni, concerti, punti di aggregazione) la velocità del singolo sia inferiore a quella di un 56k.

Ecco a cosa servono queste tecnologie LTE-A.
Passare da 42mbps dell'hdspa+ ai 326 del LTE (e ai 3,3gbit/s del LTE-A) sembra qualcosa di inutile detto così, ma dividete questi numeri per 50 utenze connesse in contemporanea alla stessa cella e vedrete che il salto invece diventa rilevante.

[Hellraiser83]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Io continuo a non vedere il problema... cioè... non è perchè posso scaricare più velocemente che automaticamente consumo più GB
Se devo scaricare qualcosa dal cell, mi fa piacere che impieghi meno tempo ma sicuramente non vado a saturarmi la la connessione mensile solo per scaricare 9999 gb in 10 secondi. Se poi esistono i polli che lo fanno, fanno bene a farglieli pagare cari.

Se poi vogliamo discutere sul fatto che che sarebbe meglio aumentare le soglie nei contratti offerti a una minore velocità, su questo concordo anche io.

cambia perche se stai a cazzarare come fanno molti, a guardare video su yt, se hai la connessione lenta, ne vedi uno che gia ti sei rotto di aspettare. se li scarichi all istante, ne vedi 10, ecco che hai consumato 10 volte di piu. con l iphone 2g col cavolo che riuscivi ad usare i 500mb di quell offerta wind a 3 eur mensili (che poi hanno tolto)! ora se ti ci metti li bruci in una giornata

[marchigiano]

Originariamente inviato da gd350turbo

X mi da una velocità di 42 mb/sec, Y mi da una velocità di 180 mb/sec, eh prendo il secondo così i video su youtube li vedo meglio !

e sopratutto meno sgranati (che poi purtroppo è vero perchè lasciato in automatico youtube cala la qualità per cercare di evitare il buffering)

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Se poi vogliamo discutere sul fatto che che sarebbe meglio aumentare le soglie nei contratti offerti a una minore velocità, su questo concordo anche io.

ma infatti il problema è questo, vedere destinate troppe risorse sulla velocità e pochissime sulla capacità...

Originariamente inviato da avvelenato

Che io sappia, la banda su tecnologie wireless è sempre aggregata, quindi se una singola cella riesce ad erogare 20mbps, non è strano che in circostanze particolarmente critiche (orari di punta in stazioni, concerti, punti di aggregazione) la velocità del singolo sia inferiore a quella di un 56k.

è vero, ma allora meglio mettere più antenne a bassa potenza che una sola veloce...

[Marko#88]

Originariamente inviato da opelio

Peccato che il tutto serva solamente a scrivere più velocemente le solite minch***e su Facebook.
"Tizio caio si trova al ristorante Pippi Calzelunghe"... e tutti: mi piace, mi piace, mi piace... e poi selfie finale....

Tutto però mooooolto più velocemente.

Ma una tisanina ogni tanto?
(non ho un profilo fb ma nemmeno il sangue così avvelenato)

[reboz86]

Redazione, LTE-A non é un protocollo di rete ma uno standard o un'architettura di rete mobile.

[demon77]

Originariamente inviato da opelio

Peccato che il tutto serva solamente a scrivere più velocemente le solite minch***e su Facebook.
"Tizio caio si trova al ristorante Pippi Calzelunghe"... e tutti: mi piace, mi piace, mi piace... e poi selfie finale....

Tutto però mooooolto più velocemente.

Oppure le solite minchiatone sul forum.
Guarda che facebook, i forum, il WEB 2.0 e tutto internet non è mica obbligatiorio.
Figurati poi scriverci dentro.

Quindi magari prova con un po' di COERENZA, stacca internet e rendi più felici tutti quanti.

[rollo82]

gli assurdi della tecnologia italiana! LTE normale non copre niente, solo poche città italiane lo hanno... sarebbe meglio investire per aumentare la copertura generale piuttosto che a torino mettere i 180mb...

assurdo 2: il 90% delle ADSL italiane sono a 7MB, forse alcune con contratto da 20 arrivano a 12... con upload assurdi tipo 640k o se va di lusso 1mb... per fare l'upload di un video di youtube fai prima in hspa...

compagnie italiane sveglia per favore cazzo!

[Pier2204]

Originariamente inviato da rollo82

gli assurdi della tecnologia italiana! LTE normale non copre niente, solo poche città italiane lo hanno... sarebbe meglio investire per aumentare la copertura generale piuttosto che a torino mettere i 180mb...

assurdo 2: il 90% delle ADSL italiane sono a 7MB, forse alcune con contratto da 20 arrivano a 12... con upload assurdi tipo 640k o se va di lusso 1mb... per fare l'upload di un video di youtube fai prima in hspa...

compagnie italiane sveglia per favore cazzo!

Compagnie Italiane?

Vodafone è Inglese, Wind è diventata Russa, La 3 è Cinese, il 18% di TIM è finito in Mano della Spagnola Telefonica compreso Telecom.
Di Italiano c'è ben poco.

[rollo82]

Originariamente inviato da Pier2204

Compagnie Italiane?

Vodafone è Inglese, Wind è diventata Russa, La 3 è Cinese, il 18% di TIM è finito in Mano della Spagnola Telefonica compreso Telecom.
Di Italiano c'è ben poco.

si va bene ma la proprietà è una cosa diversa... non mi risulta che abbiamo le stesse tariffe e linee di inghilterra, russia, cina...

[demon77]

Originariamente inviato da Antonio23

il salto principale con lte è la bassa latenza.

Forse la cosa più importante.
Quel fattore che (in condizioni di buona ricezione) consente davvero di avere prestazioni pari alla ADSL su filo.
Una cosa non da poco per chi purtroppo è tagliato fuori per via delle pesanti mancanze della rete dati italiana

[gd350turbo]

Originariamente inviato da demon77

Forse la cosa più importante.
Quel fattore che (in condizioni di buona ricezione) consente davvero di avere prestazioni pari alla ADSL su filo.
Una cosa non da poco per chi purtroppo è tagliato fuori per via delle pesanti mancanze della rete dati italiana

Sempre alquanto dubbioso...
Nella casa di campagna, che è a malapena servita dalla corrente elettrica, ho la connessione tramite huawei 683 + sim tim in HSPA+, da speedtest ho 45 ms di latenza, 8 mega di download, 2 mega di upload...

Calcolando che non ci gioco certamente online, direi che siano valori ottimi !

[demon77]

Originariamente inviato da gd350turbo

Sempre alquanto dubbioso...
Nella casa di campagna, che è a malapena servita dalla corrente elettrica, ho la connessione tramite huawei 683 + sim tim in HSPA+, da speedtest ho 45 ms di latenza, 8 mega di download, 2 mega di upload...

Calcolando che non ci gioco certamente online, direi che siano valori ottimi !

Sono certamente ottimi valori, da capire se magari è un punto particolarmente buono per la ricezione.
Anche se leggendo "casa di campagna, che è a malapena servita dalla corrente elettrica" ho immaginato il casale nel film di Pieraccioni "il ciclone"..

Comunque con la LTE e la (spero) riduzione delle latenze si potrà avere una esperienza PARI ad una buona ADSL su filo, quindi anche gioco on line.