Samsung: nessuno vuole i nostri display SuperAMOLED

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...led_53178.html

È proprio il CEO di Samsung Display, Park Dong-geun, che rivela a ZDNET Korea la difficoltà nel piazzare i propri display SuperAMOLED ai produttori di terze parti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

poverini...

[calabar]

E io che pensavo avessero problemi di produzione, dato che spesso e volentieri hanno creato versioni dei loro prodotti con display LCD, come se avessero difficoltà a fornire anche per questi dei pannelli AMOLED.

Comunque bisogna vedere a che prezzo cercano di piazzarli, se chiedono cifre folli è normale che abbiano poco mercato.
Io spero che gli oled vengano adottati in massa, perchè ora la scelta di dispositivi per chi vuole un oled è troppo limitata.

[hexaae]

...Sì ma... anche gli IPS si sono evoluti

[calabar]

Ma rimangono i classici difetti insormontabili degli LCD, che ormai sono una tecnologia molto matura e non hanno grandi margini di miglioramento.

[Fastback85]

Sinceramente tutta 'sta svenia per gli OLED non la capisco. A mio avviso l'UNICO punto a favore che hanno sta nella profondità dei neri, controbilanciato dalla INESISTENZA del bianco, che appare azzurrino, e dai teorici consumi maggiori rispetto ad un classico display LCD con retroilluminazione LED. Nemmeno la tanto sbandierata "maggiore luminosità" è vera, almeno comparando il display del Galaxy S3 di un mio amico, con quello LCD del mio Xperia U. Togliendo la luminosità automatica e mettendola al massimo in entrambi i dispositivi, l'Xperia è nettamente più luminoso e meglio visibile sotto il sole.

[Dumah Brazorf]

S3? Vuoi paragonare il display di un dispositivo di 2-3anni? Sono ere geologiche!

[Andy9365]

Fare un confronto con l'S3 (che ho avuto)non ha senso, già l'S4 era migliorato ed l'S5 è tutto un altro pianeta. Il bianco adesso c'è e la luminosità massima è veramente alta. Sotto il sole il confronto devi farlo su luminosità automatica +5 e vedrai che dopo un secondo o due ci sarà un incremento netto della luminosità che non puoi avere su luminosità manuale al massimo che in realtà è limitata a circa la metà!!!

[gpat]

Ex Note 2: colori eccessivamente sparati, luminosità esagerata fastidiosa al buio anche se impostata al minimo, ed effetto memoria che ha "stampato" barra di stato, tastiera e addirittura il nome della persona con cui parlo più spesso su WhatsApp, per sempre sullo schermo. Questa è la tecnologia rivoluzionaria di Samsung.

[Cappej]

adesso, oltre la qualità, serve un a riduzione drastica del consumo, visto che è proprio il pannello il problema numero uno della durata delle batterie... questo consuma pure di più... bho...
Cmq, in passato, c'erano stati problemi di produzione, per cui lo utilizzavano solo sui loro TOP-GAMMA mentre sulle ciofeche montavano i SuperClear LCD... mi sembra...
Dal Galaxi S-S2 è passato diverso tempo...

[robertogl]

Originariamente inviato da gpat

Ex Note 2: colori eccessivamente sparati, luminosità esagerata fastidiosa al buio anche se impostata al minimo, ed effetto memoria che ha "stampato" barra di stato, tastiera e addirittura il nome della persona con cui parlo più spesso su WhatsApp, per sempre sullo schermo. Questa è la tecnologia rivoluzionaria di Samsung.

Sull'S2 dopo 6 mesi avevo gli stessi problemi, su S4 dopo un anno e 2 mesi invece ancora tutto perfetto, nessuna scritta impressa e luminosità ottima in tutte le condizioni. E l'ho anche usato di più

[gondsman]

@gpat: io ho un note2, il display e' ancora perfetto dopo un anno e mezzo di utilizzo. Non metto in dubbio che il tuo abbia problemi, ma il tuo caso non fa statistica. I colori del display sono praticamente perfetti, meglio dei piu' recenti iphone, il problema li' era solo la calibrazione assurda impostata di default da samsung. Ci sono profili personalizzati su XDA che fanno ottenere risultati molto migliori (ci sono grafici su grafici di misure col colorimetro, non e' una mia impressione).
A quanto sembra i display di note3 e S5 sono ancora migliori, onestamente credo che non ci sia confronto con gli LCD a questo punto. Io ogni volta che vedo il Nexus5 della mia ragazza non riesco a far a meno di notare che la barra nera e' in realta' grigina...

[bobby10]

Originariamente inviato da Cappej

adesso, oltre la qualità, serve un a riduzione drastica del consumo, visto che è proprio il pannello il problema numero uno della durata delle batterie... questo consuma pure di più... bho...
Cmq, in passato, c'erano stati problemi di produzione, per cui lo utilizzavano solo sui loro TOP-GAMMA mentre sulle ciofeche montavano i SuperClear LCD... mi sembra...
Dal Galaxi S-S2 è passato diverso tempo...

Le batterie sono il componente più ridicolo e meno sviluppato in assoluto che stona con tutto il resto del telefono

[pirlano]

Secondo me il problema non è nella qualità, e nemmeno nella fedeltà dei colori, problemi tra l'altro risolti con gli ultimi SuperAMODEL; favolosi a mio avviso.

Il problema è che costano il quadruplo...e i profitti, nel 2014, vanno massimizzati sempre. E' un mondo spietato qui fuori...

[Pier2204]

Originariamente inviato da pirlano

Secondo me il problema non è nella qualità, e nemmeno nella fedeltà dei colori, problemi tra l'altro risolti con gli ultimi SuperAMODEL; favolosi a mio avviso.

Il problema è che costano il quadruplo...e i profitti, nel 2014, vanno massimizzati sempre. E' un mondo spietato qui fuori...

Bisogna vedere chi ne ha richiesti e che prezzi ha ottenuto per i propri volumi di vendita. Se stimo che mi servono 2 milioni di pannelli e me li fai pagare il quadruplo da un comune pannello IPS ti dico ciao...
La cosa che verrei sapere è se la tecnologia Amoled è di proprietà Samsung oppure ci sono altri produttori, perché c'è anche da considerare il fatto che oltre il prezzo io alimento un diretto concorrente.

[Dragon2002]

Non è che forse il prezzo di questi display per i produttori di terze parti è un po altino?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Fastback85

Sinceramente tutta 'sta svenia per gli OLED non la capisco. A mio avviso l'UNICO punto a favore che hanno sta nella profondità dei neri, controbilanciato dalla INESISTENZA del bianco, che appare azzurrino,

impostazioni-dispositivo-schermo-modalità schermo

metti foto professionale o filmato ed ecco i bei colori e il bel bianco

e dai teorici consumi maggiori rispetto ad un classico display LCD con retroilluminazione LED.

non saprei però un oled consuma con i bianchi, con una pagina molto scura consuma molto meno invece gli lcd consumano in base all'impostazione base, sia con una pagina bianca che nera

Nemmeno la tanto sbandierata "maggiore luminosità" è vera, almeno comparando il display del Galaxy S3 di un mio amico, con quello LCD del mio Xperia U. Togliendo la luminosità automatica e mettendola al massimo in entrambi i dispositivi, l'Xperia è nettamente più luminoso e meglio visibile sotto il sole.

gli oled sono sempre stati meno luminosi degli lcd non so dove hai letto il contrario, solo gli ultimi oled iniziano ad avvicinarsi agli lcd

Originariamente inviato da gpat

Ex Note 2: colori eccessivamente sparati, luminosità esagerata fastidiosa al buio anche se impostata al minimo, ed effetto memoria che ha "stampato" barra di stato, tastiera e addirittura il nome della persona con cui parlo più spesso su WhatsApp, per sempre sullo schermo. Questa è la tecnologia rivoluzionaria di Samsung.

ma non è che avevi un clone cinese?

Originariamente inviato da pirlano

Il problema è che costano il quadruplo...e i profitti, nel 2014, vanno massimizzati sempre. E' un mondo spietato qui fuori...

a ma se costano il quadruplo pure io preferirei mettere un lcd che un oled...

[gpat]

Originariamente inviato da gondsman

@gpat: io ho un note2, il display e' ancora perfetto dopo un anno e mezzo di utilizzo. Non metto in dubbio che il tuo abbia problemi, ma il tuo caso non fa statistica. I colori del display sono praticamente perfetti, meglio dei piu' recenti iphone, il problema li' era solo la calibrazione assurda impostata di default da samsung. Ci sono profili personalizzati su XDA che fanno ottenere risultati molto migliori (ci sono grafici su grafici di misure col colorimetro, non e' una mia impressione).
A quanto sembra i display di note3 e S5 sono ancora migliori, onestamente credo che non ci sia confronto con gli LCD a questo punto. Io ogni volta che vedo il Nexus5 della mia ragazza non riesco a far a meno di notare che la barra nera e' in realta' grigina...

Il mio caso negativo non fa statistica, il tuo caso positivo si?
Su XDA ci sono decine di pagine sul burn-in del display, anche su S4. Se mi devo comprare un Samsung e ho il 10% di possibilità che si manifesti il burn-in, che comunque è un difetto cronico e non si manifesta subito, quindi non posso restituire il cellulare, beh, se permetti mi faccio due domande.

[gpat]

Originariamente inviato da marchigiano

ma non è che avevi un clone cinese?

No, il clone cinese non ha AMOLED, mica avrebbe dato questo problema

[acerbo]

Mi viene da ridere nel sentir parlare di neri piu' neri del nero e bianchi degni dell'omino bianco su display da cellulare

In uno smartphone il display basta che sia luminoso, con la giusta risoluzione, con una riproduzione dei colori accettabile e soprattutto che consumi poco, il resto sono stronxate utili solo a riempire i thread dei forum.
Ho in casa uno smartphone con display AMOLED e un tablet con display IPS, se li paragono al mio monitor fanno cagare entrambi, ma per quello che devono fare vanno benissimo entrambi, certo che se poi danno problemi come testimonia gpat allora la cosa é diversa.
In linea di massima un componente uscito male ci puo' stare, display difettosi con aloni viola o difetti vari se ne trovano ovunque sui forum.