Hardline: anche Battlefield a cadenza annuale

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.gamemag.it/articoli/4067/...ale_index.html

Dopo il beta test di Battlefield Hardline vi proponiamo il nostro parere sui contenuti messi a disposizione delle community di giocatori PC e PS4. Hardline è una trasposizione del tipico Battlefield all'interno del contesto poliziesco, ma può essere considerato come un capitolo veramente nuovo della serie?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[aled1974]

Detto questo, bisogna capire fin quando può essere tollerabile questo imponente riciclo di materiali. Ormai nel mondo dei videogiochi ci ritroviamo con offerte videoludiche spesso troppo simili tra di loro e, in casi come questo, addirittura con lo stesso gioco con minimi, o nulli, cambiamenti rispetto a un anno fa. Insomma se c'è un limite in termini di riproposizione di cose già viste, Battlefield Hardline sembra superarlo ampiamente.

io spero che quei pochi che si salvano (es. CD Project, Bohemia etc) non cedano mai al richiamo dei soldi e relativa acquisizione da parte di EA/Activision di turno

DICE non è che l'ennesima riprova di quanto male faccia avere giganti miopi nel mondo videoludico

ciao ciao

[arwar]

Originariamente inviato da Titanox2

Anche in payday 2 è tutto basato praticamente sul spara spara, lo stealth c'è ma è tutto guidato verso lo scontro.

Battlefield è sempre stata una serie annuale, in un paio di occasioni c'è stata una pausa di un anno ma la tendenza della serie è stata sempre quella di essere annuale.

Hardline si vede che è una roba buttata li di fretta giusto per occupare l'annualita mentre il team grosso gia lavora a bf5, tutto uguale al 4...poteva essere una buona idea per un dlc ma ormai anche quelli erano già pronti e pensati prima del lancio di bf4, 4 mappe tagliate dal gioco orinale e via... le espansioni serie di bf2 o il dlc vietnam sono ormai un ricordo

Battlefield non è mai stato a cadenza annuale e la dice al momento sta lavorando a battlefront, un fps che riproduce le vicende di star wars.

Cmq battlefield è morto all'alpha del 3, quando hanno deciso di cambiare l'hit reg da server side a client side.

[Vinnie]

Provato la beta e devo dire che.... fa più schifo di BF4 che già faceva orrore di suo.
Per me e per tantissimi altri, questo gioco rimarrà a scaffale.
Mi hanno fregato una volta con BF4, non lo rifaranno un'altra volta.
Noi siamo tornati tutti su BF3 che è ben lontano da essere un buon prodotto ma molto meglio di quella porcheria di BF4.

BF Hard Line?

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Vinnie

Provato la beta e devo dire che.... fa più schifo di BF4 che già faceva orrore di suo.
Per me e per tantissimi altri, questo gioco rimarrà a scaffale.
Mi hanno fregato una volta con BF4, non lo rifaranno un'altra volta.
Noi siamo tornati tutti su BF3 che è ben lontano da essere un buon prodotto ma molto meglio di quella porcheria di BF4.

BF Hard Line?

vinnie è buffo però, molti di voi dissero la stessa cosa quando prendeste il 3...

eppure avete preso anche il 4

[Vinnie]

Originariamente inviato da Beltra.it

vinnie è buffo però, molti di voi dissero la stessa cosa quando prendeste il 3...

eppure avete preso anche il 4

Le premesse per il 4 erano buone.
Sapevamo che non sarebbero tornati all'hitreg server side, ma dissero che avevano inserito il double check dei colpi.
Inoltre tornava il commander, le squadre diventavano da 5 e c'era lo spec mode.

Non avevano detto però che avrebbero reso il gioco una merda

Fregato una volta, mai più.

[Vinnie]

Originariamente inviato da Titanox2

@arwar
Battlefield 1942 (2002)
Battlefield Vietnam (2004)
Battlefield 2 (2005)
Battlefield 2: Modern Combat (2005)
Battlefield 2142 (2006)
Battlefield: Bad Company (2008)
Battlefield 1943 (2009)
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
Battlefield 3 (2011)
Battlefield 4 (2013)
Battlefield Hardline (2014)
Come puoi vedere da quando è nato battleifeld (2002) hanno saltato 1 anno solo per 3 volte (2003-2007-2012). In 13 anni sono usciti 11 giochi...vedi tu se non è una serie annuale

E cmq bc2 che aveva il server side era messo molto peggio di bf4 e nessuno si lamentava...ping stellari (150+) e non entrava nulla. Mi meraviglio di tutto il polverone che si è alzato solo perchè la gente in qualche occasione muore dietro un muro...io preferisco morire qualche volta dietro un muro che non hittare mai niente.
A parte questa cosa misteriosa (deve essere successo qualcosa di grosso che ha fatto saltare gli equilibri) dice non ha mai avuto un buon netcode nei suoi giochi, sono proprio loro a non essere capaci.

Battlefield 3 era un gioco discreto se pensato per durare 4-5 anni, il problema è che i giochi EA ormai sono pensati per nascere e morire nell'arco di 1 anno, bf3 è nato come un gioco pensato per console, le mappe vanilla sono minuscole come quelle di cod, la tanto decantata distruzione inesistente..per fortuna con 2 dlc su 4 hanno messo qualche mappa decente di cui uno (guardacaso) con mappe riciclate da bf2

BC2 calcolava i tempi di latenza andata e ritorno, semplice errore di scrittura codice mai risolto.
In pratica raddoppiava il tempo di latenza calcolando i pacchetti che dal client arrivavano al server e la risposta del server stesso con altri pacchetti.
Ping 150 valeva dire 75. Tanto che, sul Procon, (r-con direttamente sul server) i tempi di latenza dei giocatori erano corretti.
Concordo sul fatto che dopo BF1942 in DICE si sono totalmente rincitrulliti in fase di scrittura del netcode. Anche BF2 aveva le sue belle rogne.
Il netcode di BC2 era legato molto alle prestazioni delle VM su cui era installata l'istanza server. Meno performante era la VM e più i problemi diventavano tangibili: il famoso problema dei "colpi che non entrano".
Prova ad entrare ora in un server, vedrai che il problema è molto minore rispetto a quando è uscito il gioco. Le nuove VM su cui vengono installati sono decisamente più performanti; ovviamente parlo di hosting in DE, UK, NL ecc... in Italia fan sempre cacare (ma guarda un po' ).

Detto questo, io preferisco avere i colpi che sporadicamente non entrano piuttosto di essere totalmente desyncato rispetto al mio avversario e che quello che vedi tu a schermo non è MAI quello che vedono gli altri.

Le uniche cose server side di BF3 sono: TV missile, Cannonate, coltellata.
Le prime due soffrono del problema di dusting (tipo il problema di BC2, colpisci, ma non avviene nulla), il terzo invece è buffissimo. Il server non concede contemporaneità nella coltellata. Se tu vuoi accoltellare un avversario e nel mentre, nel server, è partita un'altra animazione della coltellata... non funziona
Ergo, con l'hitreg client side, hanno fatto solo danni tanto da far morire quel poco di competitivo che c'era.
Su BF4 nemmeno mi esprimo, mentre Hard Line.... che è Hard Line?

[OdontoKiller]

Una riproposizione di già visto che difficilmente potrà attrarre le attenzioni dei giocatori e che non giustifica un esborso monetario notevole se già si è provveduto all'acquisto di Battlefield 3 o di Battlefield 4, quest'ultimo, peraltro, già tremendamente simile al predecessore.

Boh, io sinceramente ho smesso di leggere qui, HWU purtroppo è sempre piu infetto da articoli fatti per pubblicità e recensioni scritte da chi dei giochi in questione non ne sa nulla