Differenze fra i3 e i5 U su notebook

[garion86]

Ciao a tutti
Ho visto dei bench etc dove si nota che il boost dell'i5 rende il processore più performante, però non capisco se, per un utilizzo "leggero" (vedere film, internet, qualche gioco x86 che vada con la 4400) cambia realmente qualcosa oppure se cambia solo effettuando lavori tipo editing audio/video, o conversioni.
parlo a parità di configurazione (4gb di ram, hd4400), i3 4010 (o 4030) U e i5 4230U
Per intenderci sono quelli che si potranno scegliere sull'asus Flip T300 che dovrebbe uscire a fine mese e al quale sono interessato.
La versione base dovrebbe partire dai 500euro, l'i5 ancora non saprei

[garion86]

Nessuno che può aiutarmi?

[giovandrea]

Le differenze le puoi trovare sul sito Intel (intendevi forse i5 4210u?):
-i3-4010U
-i5-4210U

La differenza? Gli i5 hanno la possibilità del turbo (come hai già detto tu) e basta.
Per vedere film ed internet basta ed avanza uno dei nuovi Atom, per fare editing o game in questo caso meglio puntare sulla CPU più potente che in questo caso è l'i5.
Però, la HD4400 non è granchè come integrata, penso che nella configurazione i3+4400 l'i3 sia GPU limited, pertanto ti consiglierei la versione i5 solo se hai intenzione di fare editing, e se la differenza con la versione i3 è bassa

[garion86]

Originariamente inviato da giovandrea

Le differenze le puoi trovare sul sito Intel (intendevi forse i5 4210u?):


-i3-4310U


-i5-4210U





La differenza? Gli i5 hanno la possibilità del turbo (come hai già detto tu) e basta.


Per vedere film ed internet basta ed avanza uno dei nuovi Atom, per fare editing o game in questo caso meglio puntare sulla CPU più potente che in questo caso è l'i5.


Però, la HD4400 non è granchè come integrata, penso che nella configurazione i3+4400 l'i3 sia GPU limited, pertanto ti consiglierei la versione i5 solo se hai intenzione di fare editing, e se la differenza con la versione i3 è bassa

Si si intendevo Il 4210

Infatti quello che pensavo io é che anche con un i7, per quanto riguarda i giochi, avrai sempre ad avere la 4400 a mo di collo di bottiglia, quindi se bisogna fare "rendering" o cose simili magari va bene, ma per giocare...

Poi si sta parlando sempre di processori U, non é che si può pretendere.

L'unica cosa che mi ha fatto pensare é che il boost dell'i5 supera di 1ghz la velocità max del i34010u, ma se a livello d'uso "base" non cambia granché preferivo optare sull'i3

[giovandrea]

Io ho un notebook con i7 4500u (sempre con la hd4400). Guarda che anche se CPU serie U, si fano valere eccome
Per esempio, il modello che ho io è quasi equivalente ad un i5 4200m, perde in piccolissima percentuale (diciamo un 5%), però consuma meno della metà
Anche io ti consiglio l'i3, però prima mi diresti cosa avresti intenzione di farci girare su (per i game)?

[garion86]

Originariamente inviato da giovandrea

Io ho un notebook con i7 4500u (sempre con la hd4400). Guarda che anche se CPU serie U, si fano valere eccome


Per esempio, il modello che ho io è quasi equivalente ad un i5 4200m, perde in piccolissima percentuale (diciamo un 5%), però consuma meno della metà


Anche io ti consiglio l'i3, però prima mi diresti cosa avresti intenzione di farci girare su (per i game)?

Per quanto riguarda game io gioco sopratutto a gdr tipo dragon age, non mi importa particolarmente della qualità video. Ma per giocare ho la ps3, quindi no problem (che già di suo va a meno di 30fps con microscatti niente male in giochi tipo assassin's creed).

Ok quindi l'i7u ha prestazioni simili a un i5m, ma per i game hai comunque il collo di bottiglia della 4400, che é uguale a prescindere dal processore no? Per quanto riguarda velocita di aprire e utilizzo applicazioni come browser, player etc non fa molta differenza o si sente perché l'i3 fa schifo?

[giovandrea]

Il paragone era giusto per dirti che queste CPU, anche se in versione U, sono comunque ottime.
Ma rimaniamo sempre lì: l'i3 in questo caso è quello maggiormente consigliato!

[garion86]

Oook grazie!