[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Rubberick]

Originariamente inviato da totocrista

Io credo che il link in fibra attuale sia di 1gbps ma nulla toglie a mio parere che all'occorrenza diventi 10. O che si montino ulteriori armadi o dslam ove possibile

Inviato dal mio u8800pro

bon, non dico che un futuro queste fibre saranno quelle da portare a 100 Gbit/s anche se fose possibile ma credo anche io che a 10 Gbit/s ci arrivino

[xveilsidex]

Originariamente inviato da Rubberick

volevo fare una domanda per curiosità

il link in fibra nell'armadio collegato in DSLAM che ho scoperto essere 2 per sicurezza ma non ridondanti (se succede qualcosa il tecnico li deve agganciare a mano, almeno il modello di DSLAM alcatel lucent dell'armadio nostro non ha ridondanza diretta)

che capacità di banda effettiva ha?

attualmente i DSLAM hanno 48 utenze massime collegabili, anzi 47 in quanto l'ultima coppia spesso o sempre è riservata per il test

se i vicini cominciano a scaricare tutti come i maiali rimane un pò di banda per noi? XD

tralasciando l'upload, 47 * 30 sono 1410 MBit.. quel link in fibra garantisce una connessione di 1 Gbit/s alla centrale dedicati? c'e' effettivamente quella banda?

E nel caso dovessero poi upgradare i DSLAM e si dovesse arrivare agli ipotetici DSLAM da 180 o 384 utenze avremmo nel caso peggiore 384 utenti connessi con un consumo di 11520 Mbit di banda, situazione limite.

Nel caso fossero anche solo un quarto a tirar giù roba sarebbero 2880 Mbit, quasi 3gbit... quelle fibre in centrale penso reggano i 10 Gbit senza problemi no?

Se così non dovesse essere il vectoring non attivabile per vai del doppio operatore sulla rete è l'ultimo dei problemi...

Argomentiamo sono curioso ^^'

Stessa questione che sollevai io al mio professore di reti.
Questa tua teoria "non ha fondamenti" nella statistica, cioè è molto improbabile(ma non impossibile) che nello stesso momento tutti i client utilizzino tutta la banda.
Stesso ragionamento per cui P.E. una centrale telecom da 200 utenti collegati con una adsl da 7 mega non ha un potenziale di 1400 megabit (cioè tutti i client collegati contemporaneamente e che scaricano a manetta ), perchè è statisticamente difficile che accada il caso peggiore!
Caso reale(esempio che fece il prof) : mi pare di ricordare che molfetta (un paese vicino al mio da 60k abitanti) una delle tre centrali abbia un potenziale di 7-15 gigabit.
Se servisse 1/3 dell'utenza totale, cioè 20k abitanti , non ce la farebbe a fornire a tutti i client 7 mega o 20 mega ,nel caso in cui tutti scaricassero a manetta!
Ma 7-15 gbit sono sufficienti perchè è molto improbabile che tutti scaricano contemporaneamente come maiali

[Deathmatch]

Originariamente inviato da Rubberick

volevo fare una domanda per curiosità

il link in fibra nell'armadio collegato in DSLAM che ho scoperto essere 2 per sicurezza ma non ridondanti (se succede qualcosa il tecnico li deve agganciare a mano, almeno il modello di DSLAM alcatel lucent dell'armadio nostro non ha ridondanza diretta)

che capacità di banda effettiva ha?

attualmente i DSLAM hanno 48 utenze massime collegabili, anzi 47 in quanto l'ultima coppia spesso o sempre è riservata per il test

se i vicini cominciano a scaricare tutti come i maiali rimane un pò di banda per noi? XD

tralasciando l'upload, 47 * 30 sono 1410 MBit.. quel link in fibra garantisce una connessione di 1 Gbit/s alla centrale dedicati? c'e' effettivamente quella banda?

E nel caso dovessero poi upgradare i DSLAM e si dovesse arrivare agli ipotetici DSLAM da 180 o 384 utenze avremmo nel caso peggiore 384 utenti connessi con un consumo di 11520 Mbit di banda, situazione limite.

Nel caso fossero anche solo un quarto a tirar giù roba sarebbero 2880 Mbit, quasi 3gbit... quelle fibre in centrale penso reggano i 10 Gbit senza problemi no?

Se così non dovesse essere il vectoring non attivabile per vai del doppio operatore sulla rete è l'ultimo dei problemi...

Argomentiamo sono curioso ^^'

Identica domanda che mi ero posto qualche mese fa...
Da quello che ho capito se c'è il cossiddetto "semaforo giallo" (saturazione) l'unica cosa che si può fare è upgradare portando nuove fibre, quindi bisognerebbe fare altri scavi (nel caso ci sia bisogno, altrimenti si usano i corrugati presenti, ma potrei sbagliarmi).

[torello86]

Originariamente inviato da DarkTiamat

... (a parte gli sfigati col dslam huawei)

... EX-Sfigati sgrat sgrat ...

E' una settimanella che è tutto Ok.... Dovrebbero aver risolto !!!
Vero Maxel ?!?!?!?!

[drego1985]

scusate, ma un mesetto fa si discuteva in questo 3d che ogni cabinet è raggiunto da un un "tubo" contenente in totale 14 fibre. Per ora ne viene usata una sola ma in futuro si potranno sfruttare anche le rimanenti...

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[xveilsidex]

Originariamente inviato da Deathmatch

Identica domanda che mi ero posto qualche mese fa...
Da quello che ho capito se c'è il cossiddetto "semaforo giallo" (saturazione) l'unica cosa che si può fare è upgradare portando nuove fibre, quindi bisognerebbe fare altri scavi (nel caso ci sia bisogno, altrimenti si usano i corrugati presenti, ma potrei sbagliarmi).

non so se sia cosi(correggetemi) ma credo che il semaforo giallo sia dovuto a un numero maggiore di utenze rispetto a quando è stata costruita la centrale o all'apparato che fornisce la connettività
Cioè, inizialmente con un bacino di 500 utenti tutto funziona alla grande.
Con 800, invece, le cose iniziano a congestionarsi.

[totocrista]

Originariamente inviato da xveilsidex

non so se sia cosi(correggetemi) ma credo che il semaforo giallo sia dovuto a un numero maggiore di utenze rispetto a quando è stata costruita la centrale o all'apparato che fornisce la connettività
Cioè, inizialmente con un bacino di 500 utenti tutto funziona alla grande.
Con 800, invece, le cose iniziano a congestionarsi.

Il semaforo giallo spunta per 2 motivi: fine delle porte disponibili a cui connettere i clienti oppure banda occupata al 90% (satura)

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 4

[babene]

Il fatto che stanno facendo gli scavi, ma dal sito telecom non risulta pianificata l'attivazione vuol dire che in realtà le attivazioni avverranno a lungo termine?

[mrk2005]

Scusate l'OT: http://www.zdnet.com/want-1gbps-broa...up-7000030149/

[gius01]

Originariamente inviato da icarosat

quando ti fanno l'installazione aggiornaci.
ma metterai il router su una presa che non è quella principale ?

No, non ho fatto alcuna richiesta per ora. Quando infostrada peggiorerà allora farò una nuova numerazione

[Alex909]

Originariamente inviato da babene

Il fatto che stanno facendo gli scavi, ma dal sito telecom non risulta pianificata l'attivazione vuol dire che in realtà le attivazioni avverranno a lungo termine?

Nel mio caso la pianificazione degli armadi è comparsa a distanza di un 2/3 settimane dagli scavi/posa ove già possibile.
La centrale invece risultava già pianificata da un 3-4 mesi.
Penso però siano tempistiche puramente variabili, ogni caso è a se!

[babene]

Grazie per tutte le spiegazioni che mi state dando

[Fire-Dragon-DoL]

Ma nei fogli excel l'armadio del mio amico è stato ricolorato di verde (testo verde) e marchiato con "variazione pianificazione" e spostato a giugno 2014.

La variazione ok, il verde indica qualcos'altro?

[dao984]

ok, con l'offerta in corso sono pronto al rientro nell'amata/odiata

Vado sul sito, compilo la procedura online e alla voce dati personali in fondo c'è scritto "Il tuo nuovo numero di telefono e la data dell'appuntamento con il nostro tecnico ti saranno comunicati via posta elettronica a questo indirizzo mail".

Io non voglio un nuovo numero di telefono!
Ho sbagliato qualcosa durante le fasi precedenti (non credo)?
Attualmente sto in ull (001 sul codice migrazione) se vado avanti non è che mi cambia numero di telefono?

Che dite? Ameno??

edit

come non detto, avevo messo che avevo traslocato linea

riedit

mi parla ugualmente di nuovo numero di telefono come sopra... non mi fate chiamare il call center... help

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da Alex909

Nel mio caso la pianificazione degli armadi è comparsa a distanza di un 2/3 settimane dagli scavi/posa ove già possibile.
La centrale invece risultava già pianificata da un 3-4 mesi.
Penso però siano tempistiche puramente variabili, ogni caso è a se!

Guarda non si capisce in modo aggiornano quel file di pianificazione... Tu pensa che 80% degli ARL qui a Benevento è collegato in Fibra e la centrale non risulta ancora in pianificazione.

P.s. Il file punti di interconnessione al nodo non viene aggiornato dal 13 maggio...


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD

[Maxel]

Originariamente inviato da torello86

... EX-Sfigati sgrat sgrat ...

E' una settimanella che è tutto Ok.... Dovrebbero aver risolto !!!
Vero Maxel ?!?!?!?!

Toccando ferro, direi proprio di si.

[THE GAME:HHH]

Ho la 30 mega con il modem fornitomi dalla telecom, ho bisogno di impostare un ip statico in dmz o cmq aprirgli tutte le porte.
Come posso fare?
avevo letto che per mettere un qualcosa in dmz bastava mappare le porte dell'ip interessato mettendo * al posto dei numeri delle porte sia interne che esterne, ma così non funziona.
La cosa che mi fa strano è che nella sezione firewall indica specificamente che in caso di attivazione o disattivazione permangono le impostazioni di portmapping e dmz, quindi deduco che c'è la possibilità di impostare un ip in dmz.

[marduk]

Signori ma le porte ethernet del modem telecom sono 100 megabit o 1 gbit?

[LordDevilX]

Originariamente inviato da marduk

Signori ma le porte ethernet del modem telecom sono 100 megabit o 1 gbit?

Gigabit

[dao984]

scusate se insisto ma qualcuno ha fatto rientro in telecom con la rocedura online o tutti tramite call-center?