22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[andryonline]

Dopo anni di gloriosa attività, ho deciso di cambiare il mio attuale monitor (Eizo FlexScan S2031W), in favore di uno schermo più grande: 24 pollici (col quale dovrei anche risolvere il problema del dot pitch, troppo piccolo sul mio attuale monitor).
Premesso che per me la qualità visiva è piuttosto importante (sia per un discorso estetico che di salute, visto che davanti al PC ci passo parecchie ore al giorno), la maggior parte del tempo lo passo a navigare su Internet e, seppur con meno frequenza, davanti ad applicazioni varie. Col PC però ci faccio di tutto, ed ogni tanto può capitare qualche film e videogioco. Anche in quest'ambito ci tengo alla qualità.
Per quanto riguarda il budget, sono disposto a spendere anche 300/400 euro (sempre che ne valga la pena). Mentre relativamente al formato, sarei più propenso ad un 16:10 (visto l'uso prevalentemente in ambito "lavoro").

Cosa mi consigliate?

Ero partito col valutare l'Eizo Foris FG2421, ma non essendo un giocatore incallito, probabilmente non è la miglior scelta (tra l'altro è a limite del mio budget).
Poi mi sono concentrato sul Dell U2414H (molto bello e, a quanto pare, ne se ne parla piuttosto bene), ma rimango titubante per via del formato 16:9 e della resa del nero non al top.
Sempre della Dell, sul sito ufficiale ho visto altri modelli che, apparentemente, hanno tutto quello che cerco, ma vorrei saperne di più. Sto parlando dei modelli U2412M e U2413. Quest'ultimo è nettamente più caro degli altri due Dell, ma non capisco il perché.
In un altro topic mi sono stati indicati dei nuovi monitor marchiati LG, ma li devo ancora vedere...

[Althotas]

L'U2413 è più costoso perchè è un monitor wide-gamut, cioè con elevata copertura dello spazio colore Adobe sRGB, e di quel tipo ce ne sono pochi di 24".

[andryonline]

Originariamente inviato da Althotas

L'U2413 è più costoso perchè è un monitor wide-gamut, cioè con elevata copertura dello spazio colore Adobe sRGB, e di quel tipo ce ne sono pochi di 24".

Ok, grazie, ma in parole povere che significa?

Per il resto? Tu cosa mi consiglieresti?

[Althotas]

Originariamente inviato da andryonline

Ok, grazie, ma in parole povere che significa?

Per il resto? Tu cosa mi consiglieresti?

I monitor wide-gamut vengono scelti da chi fa fotoritocco e, anzichè usare lo spazio colore standard, usa quello esteso "inventato" da Adobe, che si chiama Adobe sRGB. Niente che ti riguardi, altrimenti lo avresti già saputo.

Ti consiglio uno dei 2 nuovi LG che ti avevo indicato nell'altro thread.

[andryonline]

Sei stato chiarissimo! Grazie.

Per caso sai se Dell sta per immettere sul mercato nuovi (interessanti) prodotti?

[Althotas]

Originariamente inviato da andryonline

Sei stato chiarissimo! Grazie.

Per caso sai se Dell sta per immettere sul mercato nuovi (interessanti) prodotti?

Nelle news non ho letto niente di nuovo in arrivo da DELL, riguardo a questa tipologia di monitor.

Leggi quelle 2 o 3 pagine nel thread degli LG che ti avevo indicato, e tra quei due modelli comprerei quello che costa meno, il PM.

[andryonline]

Si, sto leggendo, ma sembrano due prodotti ancora troppo nuovi e poco testati... sicuro che andrei sul sicuro?

Altra domanda... Come dicevo, per il tipo di utilizzo primario, vorrei puntare sul formato 16:10, ma ho notato che il dot pich è inferiore rispetto al formato 16:9. Si tratta di una differenza irrilevante? Non vorrei ricadere sullo stesso errore: quando acquistai il mio attuale monitor (soffro per via dei caratteri troppo piccoli).

Grazie ancora.

[Althotas]

Originariamente inviato da andryonline

Si, sto leggendo, ma sembrano due prodotti ancora troppo nuovi e poco testati... sicuro che andrei sul sicuro?

Altra domanda... Come dicevo, per il tipo di utilizzo primario, vorrei puntare sul formato 16:10, ma ho notato che il dot pich è inferiore rispetto al formato 16:9. Si tratta di una differenza irrilevante? Non vorrei ricadere sullo stesso errore: quando acquistai il mio attuale monitor (soffro per via dei caratteri troppo piccoli).

Grazie ancora.

La differenza della dimensione del pixel tra un IPS 23.8" 16:9, e un IPS 24" 16:10, è veramente minima: 0.274 vs 0.270, ed è molto difficile da notare anche in un confronto fianco a fianco. Per darti un'idea, per cominciare a notare qualcosa (e questo avviene nelle scritte con caratteri molto piccoli) bisognerebbe prendere in considerazione "salti" di questo tipo (minimo): da 0.27 a 0.28. Nel nostro caso siamo alla metà scarsa, che male non fa di sicuro (in condizioni estreme), ma che dubito si riesca poi a distinguere nell'uso tipico.

Su quei due nuovi LG, le prime opinioni che ho letto sono state tutte molto positive. Tieni presente che di "buono", rispetto ad altri 24", hanno il fatto di non fare uso del PWM, perchè per il resto la resa è sicuramente analoga a quella di tanti altri 24", incluso il DELL U2412M. I due precedenti modelli che quei due nuovi LG stanno andando a sostituire, sono quasi identici a quelli nuovi (qualche piccola differenza estetica, e il PWM free dei nuovi), e quelli "vecchi" vanno molto bene, e alla grande per gaming. Quindi credo che anche quelli nuovi abbiano le stesse caratteristiche, secondo me LG ha solo cambiato il tipo di gestione della retro-illuminazione, e gli ha rifatto leggermente il look (come al solito). Poi, se vuoi andare sul sicuro, devi attendere che esca una recensione "seria". Appena ne vedo una, la segnalerò in quel thread e magari anche in questo.

[veesix]

Salve ragazzi, ho un altro consiglio da chiedervi.
Nella mia ricerca del monitor, ero abbastanza convinto sull'AOC i2757FH. Uso principalmente gaming (anche se non estremo, come potete vedere dal mio hardware), film e browsing.
Poi ho scoperto il modello E2752VQ, sempre della AOC, anch'esso ad un prezzo molto interessante. Ha un tempo di risposta migliore del primo, essendo un TN anzichè un IPS. In più ha la connessione DisplayPort, che la mia scheda video (Asus R9 280X) ha.
Premettendo che terrei il monitor un po' di tempo (nel corso dell'anno prossimo arriverà un cambio hardware, dove comprerei nuove cpu/mobo/ram), la differenza del tempo di risposta può tornarmi utile (entrambi i valori, 5ms contro 2ms, sono gtg se non ho letto male)?
Inoltre, può servirmi collegare il monitor in DP anzichè HDMI?
Ci sono infine, altri vantaggi/svantaggi di cui non sto tenendo conto?
Certo, esteticamente i2757 è avanti anni luce rispetto all'altro, ma potrei chiudere un occhio, se ne varrà la pena
Grazie per l'attenzione!

[Althotas]

Originariamente inviato da veesix

Salve ragazzi, ho un altro consiglio da chiedervi.
Nella mia ricerca del monitor, ero abbastanza convinto sull'AOC i2757FH. Uso principalmente gaming (anche se non estremo, come potete vedere dal mio hardware), film e browsing.
Poi ho scoperto il modello E2752VQ, sempre della AOC, anch'esso ad un prezzo molto interessante. Ha un tempo di risposta migliore del primo, essendo un TN anzichè un IPS. In più ha la connessione DisplayPort, che la mia scheda video (Asus R9 280X) ha.
Premettendo che terrei il monitor un po' di tempo (nel corso dell'anno prossimo arriverà un cambio hardware, dove comprerei nuove cpu/mobo/ram), la differenza del tempo di risposta può tornarmi utile (entrambi i valori, 5ms contro 2ms, sono gtg se non ho letto male)?
Inoltre, può servirmi collegare il monitor in DP anzichè HDMI?
Ci sono infine, altri vantaggi/svantaggi di cui non sto tenendo conto?
Certo, esteticamente i2757 è avanti anni luce rispetto all'altro, ma potrei chiudere un occhio, se ne varrà la pena
Grazie per l'attenzione!

Lascia perdere i TN (e non lo dico certamente pensando all'estetica dei vari modelli).

[veesix]

Originariamente inviato da Althotas

Lascia perdere i TN (e non lo dico certamente pensando all'estetica dei vari modelli).

ottimo, i2757 sia allora
grazie mille!

[andryonline]

Ancora grazie Althotas (chiarissimo il discorso sul formato video).

A questo punto, o prendo il Dell U2412M o magari attendo di saperne di più sul nuovo LG 24MB65PY (o 24MB65PM), non ancora comparso sul sito ufficiale. A proposito: che differenza c'è tra i due? Ho capito che sono quasi identici, ma una differenza, seppur lieve, dev'esserci, no?

Quindi dovrò temporeggiare e frenare la mia fretta. Un'altra cosa: ci sono altri modelli interessanti flicker-free (anche in uscita)?

[Son Peo]

Originariamente inviato da Althotas

Tutti i monitor AH-IPS di questa fascia sono 6 bit + FRC, ma vanno molto bene e, per certi aspetti, anche meglio di molti modelli MVA con pannello nativo a 8 bit. Questo aspetto (bit nativi) è del tutto trascurabile nei monitor di questo tipo, ormai già da alcuni anni.

Se vuoi un buon modello, prendi il nuovo DELL P2414H: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2637703 (199,99 euro spedito, dalle amazzoni - visto ieri usando trovaprezzi).

Grazie per la dritta, dalla targhetta sembra un buon monitor.
Una informazione vedo che è indicato in GtG di 8ms mentre LG 5ms, questo significa che è più lento dell' LG oppure quest'ultima segna un valore diciamo meno preciso?

Grazie

[andryonline]

Originariamente inviato da andryonline

Ancora grazie Althotas (chiarissimo il discorso sul formato video).

A questo punto, o prendo il Dell U2412M o magari attendo di saperne di più sul nuovo LG 24MB65PY (o 24MB65PM), non ancora comparso sul sito ufficiale. A proposito: che differenza c'è tra i due? Ho capito che sono quasi identici, ma una differenza, seppur lieve, dev'esserci, no?

Quindi dovrò temporeggiare e frenare la mia fretta. Un'altra cosa: ci sono altri modelli interessanti flicker-free (anche in uscita)?

Niente, eh?

Intanto ho trovato l'Eizo FlexScan EV2436W a soli € 426. Guardando in giro, mi pare un prezzone (lo vendono quasi tutti poco meno di 500 euro). Ma ne vale la pena? Rispetto agli altri prodotti menzionati, son pur sempre 200 euro in più...

[Amph]

l'eizo fs2333 è ancora il miglior 23 per 300 euri? è uscito qualcosa di meglio?

mi servirebbe per gaming, è consigliabile il 120hz?

[alex87alex]

Originariamente inviato da Amph

l'eizo fs2333 è ancora il miglior 23 per 300 euri? è uscito qualcosa di meglio?

mi servirebbe per gaming, è consigliabile il 120hz?

Se la configurazione ti permette di avere più di 60 fps ha senso, altrimenti no

[Amph]

se non dovessi scegliere un 120hz un ottimo 23 pollici? c'è solo l'eizo(che ha un design un po brutto se devo essere sincero )?

qualcosa che abbia una buona fedeltà dei colori ma che rimanga ottimo in gaming

ok ho adocchiato questo dell Dell P2414H, sembra buono, che dite? c'è anche il Dell U2414H, differenze sostanziali?

poi volevo chiedere, cambia qualcosa tra l'avere il dvi nella vga e il hdmi nel monitor rispetto al contrario?

[tavano10]

Ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio.
Al momento nel mio pc di casa ho un monitor 27" Asus VK278Q pannello TN preso 3/4 anni fa.
Al lavoro al momento sto usando uno scrauso 15 pollici e volevo passare a qualcosa con una superficie più ampia da non farmi tirare gli occhi ad ogni parola che scrivo.

Sono incerto se prendermi un altro 27 pollici IPS (pensavo all'LG27MP75HM) da piazzare a casa e conseguentemente spostare l'asus al lavoro, oppure andare su un 23-24 economico da mettere al lavoro...

Mi piacerebbe sapere se la differenza tra i 2 monitor (o altri) vale la candela oppure no.
Fate conto che a casa lo uso per navigare, raramente per giocare (80% e 20%) e al lavoro non guardo continuamente il monitor, solo ogni tanto quindi gli occhi non dovebbero affaticarsi.

Che mi dite?

[GigoBoso]

Ma ad oggi un buon 27" per il gaming quanto viene a costare?

[fondazione3]

Originariamente inviato da andryonline

Niente, eh?

Intanto ho trovato l'Eizo FlexScan EV2436W a soli € 426. Guardando in giro, mi pare un prezzone (lo vendono quasi tutti poco meno di 500 euro). Ma ne vale la pena? Rispetto agli altri prodotti menzionati, son pur sempre 200 euro in più...

Io ho l'Eizo EV2436W e posso dirti che è un ottimo monitor, perfetto non ha un pixel difettoso, niente sanguinamenti o altro di negativo.
Ottima resa colori, non stanca è PWM free, lo uso prevalentemente per ufficio ed anche per gaming e rende bene.

Se vale la pena la differenza di prezzo, per me si.......... ma è ormai un anno che è uscito e magari la concorrenza ora può essere più vantaggiosa, io di mio lo ricomprerei.