Indeciso: Intel o AMD?

[Kernel32]

Ciao a tutti, devo assemblare un PC che farà da HTPC, quindi prevalentemente per gestire tv, video e musica (anche qualche gioco di tanto in tanto).
Priorità: basso rumore e velocità di avvio (oltre a stabilità ovviamente).

Ho già a disposizione un buon alimentatore (550W), un kit ram ddr3 3x2Gb (6Gb), un SSD Samsung 840 Pro (250Gb) e una Ati sapphire 6670 (1Gb).

Ero orientato verso una soluzione Intel, ma ho notato che le schede madri AM3+ hanno sia l'uscita coassiale per l'audio che il firewire (che uso per le schede TV) quindi sarebbero perfette. Andrei anche a risparmiare un bel po'.

I dubbi riguardano consumi/temperatura/rumore (e in parte anche prestazioni) rispetto alle soluzioni intel i5 sulle quali mi sarei orientato.

Mi orienterei su qualcosa di questo tipo:
AMD FX 6300 3.5Ghz (100€) sono 95W
AMD FX 6350 3.9Ghz (130€) solo che sono 125W
AMD FX 8320 3.5Ghz (130€) solo che sono 125W

Cosa ne pensate?

La scheda madre che prenderei è questa:
Asrock 970 Extreme4: http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20E...Specifications

Unica pecca: non ha elencato tra le features il "fast boot" che ha invece questa:
Asrock 970 Extreme3 R2.0: http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20E...Specifications

Sapete se questo "fast boot" fa la differenza?

Grazie

[celsius100]

Ciao
guarda se vuoi fare un htpc compatto con molto riguardo a temp/consumi ti direi di optare x una configurazione FM2+, potresti nn mettere la vga dedicata, quindi meno consumi/calore, ma sopratutto rumore facendo gestire tutto dall'integrata in un A10, che ti permetterebbe cmq di avere medie prestazioni di gioco, nn farà assolutametne rimpiangere la 6670
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...k_infinite.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...iper_elite.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3651/stalker.png
http://media.bestofmicro.com/5/H/418...ginal/grid.png
servono però ram ad alta frequenze x sfruttare l'integrata

se invece vuoi recuperare la tua vga e n hai problemi ad usare un case atx, si la ext4 può andare accoppiata ad un FX 6350
ma in ogni caso x la rumorosità cè da prendere a parte un dissi aftermarket, sia sulle cpu da 50 euro che su quelle da 500, quello di serie nn è un granchè

[Kernel32]

Il case è grande, quindi no problem.
Perchè mi consigli un 6350 che consuma di più rispeto al 6300?

Grazie

[celsius100]

xkè ha una frequenza più alta e quindi in game va meglio, x i consumi la differenza è minima, la maggior parte del tempo, in idle o basso carico inoltre consumeranno uguale

[SilentGhost]

Siccome l'attività più pesante è il gaming, potresti dire più o meno a cosa giocherai?

[Kernel32]

Originariamente inviato da celsius100

xkè ha una frequenza più alta e quindi in game va meglio, x i consumi la differenza è minima, la maggior parte del tempo, in idle o basso carico inoltre consumeranno uguale

Quindi facendo attività normali (tipo riproduzione video hd) non c'è differenza rispetto ai 95w del 6300? E della controparte Intel cosa mi dite? È giustificabile questa grossa differenza di prezzo?

Riguardo il Gaming saltuario pensavo a qualche gioco di guida arcade tipo grid 2.

[celsius100]

in quel caso agiscono tutti i risparmi energetici x cui cambia veramente poco
guarda x il tuo uso nn andrei a prendere nè un I5 nè un FX 8, va piu che bene l'FX 6 (o in alternativa come dicevo un A10)
cmq x le rpestazioni in grid 2
http://tpucdn.com/reviews/Intel/Core..._1680_1050.gif
http://tpucdn.com/reviews/Intel/Core..._1920_1080.gif
diciamo che la 6670 se la cava anche in full-hd, ma a risoluzioni più basse sarebbe più indicata

[Kernel32]

Bene, mi hai convinto, vada per il 6350.
Ora il mio ultimo dubbio riguarda la asrock 970 Extreme 4 e la mancanza del "fast boot".
Sapete se fa qualche differenza? O forse con i nuovi bios uefi + Windows 8 non ci sono comunque più quelle lunghe fasi di check iniziali e parte subito il caricamento del sistema operativo?

[celsius100]

piu o meno i tepmi di boot si equivalgono alla fine e l'ssd ceh può aiutare, cmq la discriminante è data sempre dal sistema operativo

[SilentGhost]

Visti gli usi davvero leggeri, penso che ci può stare anche un pentium (cn relativa mobo) affiancato dalla hd 6670.

Poi se desideri più longevità va bene un six core, ma spendi più del doppio per il processore.

Oppure andare per un athlon x4 740/750k cn (relativa mobo).

[Kernel32]

Originariamente inviato da celsius100

piu o meno i tepmi di boot si equivalgono alla fine e l'ssd ceh può aiutare, cmq la discriminante è data sempre dal sistema operativo

Con un ssd e Windows 8, il ripristino da ibernazione dura circa 3 secondi quindi la parte che dovrebbe incidere di più sono le fasi di check iniziali (bios). Mi interessava una mobo veloce in questo ambito.

[celsius100]

in generale i tepmi sono piu o meno quelli il check nn si pò saltare, cmq il fast boot e cose del genere sono più cose da marketing che funzionalità utili
tanto con l'Hybrid Boot di win 8 attivo, i tempi di avvio sono ormai molto ridotti