[Thread Ufficiale] Netgear DGN2200v4 - Modem Router ADSL2+ con Wireless-N 300Mbps

[gianry]

Originariamente inviato da undertherain77

I pareri sono discordanti.
E' certo che va provato con ogni linea, ma è anche certo che io volevo il v3 e mi hanno spedito il v4.
Sinceramente m'hanno fatto incazzar... ed ho preso il Fritz!...

se sono discordanti come lo sono le notizie che dicono che il fritz va meglio del 2200 stiamo freschi

[undertherain77]

Originariamente inviato da gianry

se sono discordanti come lo sono le notizie che dicono che il fritz va meglio del 2200 stiamo freschi

Ah, quindi il Fritz! va peggio del DGN2200?
Comincio a non credere più a quanto leggo...

[Totix92]

Originariamente inviato da gianry

secondo me se lo hai fatto per questioi di stabilità e aggancio linea adsl hai fatto male.

e perché mai? i chipset Infineon sono stabili quasi quanto i Broadcom la stragrande maggioranza delle volte...

Originariamente inviato da undertherain77

Ah, quindi il Fritz! va peggio del DGN2200?
Comincio a non credere più a quanto leggo...

non è assolutamente vero che va peggio...

[gianry]

Originariamente inviato da undertherain77

Ah, quindi il Fritz! va peggio del DGN2200?
Comincio a non credere più a quanto leggo...

ok, ... invierò screenshot dati linea con 2200 e fritz

[Totix92]

se a te va peggio non vuol dire che ad altri andrà così...

[random566]

Originariamente inviato da gianry

secondo me se lo hai fatto per questioi di stabilità e aggancio linea adsl hai fatto male.

Io ho avuto il 2200v3 e poi il v4 ma non ho notato grossi problemi.

mah, invece a me sembra che ci sia una notevole differenza fra il v3 e il v4, non tanto come prestazioni e portante agganciata, ma più che altro come stabilità.
sono fra quelli che mantiene il router sempre acceso, mentre il v3 rimane attivo per mesi senza problemi, il v4 non va oltre i 5 o 6 giorni, dopo i quali o si blocca l'interfaccia web o si blocca del tutto con la necessità di spegnerlo e riaccenderlo.
mi è già stato sostituito 2 volte dall'assistenza, ma tutti gli esemplari avevano questo problema.
senza contare poi le differenze hardware (la più evidente sono i condensatori, che sul v4 sono del tipo tradizionale, più soggetti a degradarsi nel tempo), oltre alla mancanza di alcune funzionalità a livello software (possibilità di utilizzo come modem, dlna ed altro).
personalmente ho dovuto lasciare il v4 nel cassetto e continuare ad usare il v3 che fortunatamente mi ero tenuto.

[Totix92]

quoto, il problema del v4 è il firmware... che fa veramente pena... i blocchi dell'interfaccia web sono dovuti a bug del firmware perché sembra che succede un po a tutti, il v3 invece era una roccia... il mio v4 adesso nel suo scatolo a prendere polvere... con il TP-Link TD-W8970 ho trovato la pace dei sensi

[undertherain77]

Appena mi arriva Fritz!... vi faccio sapere...

[gianry]

Originariamente inviato da random566

il v3 rimane attivo per mesi senza problemi, il v4 non va oltre i 5 o 6 giorni, dopo i quali o si blocca l'interfaccia web o si blocca del tutto con la necessità di spegnerlo e riaccenderlo.

questo è vero . capita !

[Noteman]

Originariamente inviato da Bovirus

@Noteman
Le richiesto in merito al DGN2200v3 QUI sono OT.

Hai ragione, ma se chiedo nel thread del V3, citando il V4, sarò lo stesso OT
Comunque pare che ci sia un altra differenza tra le due versioni: il V3 scalda, il mio V4 mi sembra molto fresco.

[random566]

Originariamente inviato da Noteman

Comunque pare che ci sia un altra differenza tra le due versioni: il V3 scalda, il mio V4 mi sembra molto fresco.

purtroppo non ho avuto modo di provare a lungo il v4, comunque è molto probabile che scaldi meno.
senza dubbio dovrebbe consumare di meno poichè l'alimentatore del v3 è 12 V. e massima corrente 1,5 A, quello del v4 è sempre da 12 V ma con massima corrente da 1 A.
quindi, o hanno diminuito il margine di sicurezza, o effettivamente il v4 assorbe meno.

[alfonsor]

qualcuno ha un log seriale del boot di sto coso?

[random566]

Originariamente inviato da alfonsor

qualcuno ha un log seriale del boot di sto coso?

log seriale intendi quello ricavato da un emulatore di terminale collegato alla seriale?
se è così, purtroppo per me è impossibile perchè non ho la pratica per saldare sulla board del v4 i collegamenti necessari alla seriale.

[alfonsor]

ero curioso di vedere cosa combinasse, perché mi chiedevo, vista la quasi totale somiglianza hw, se ci fosse la possibilità di installarci un firmware per il v3 ....

[random566]

Originariamente inviato da alfonsor

ero curioso di vedere cosa combinasse, perché mi chiedevo, vista la quasi totale somiglianza hw, se ci fosse la possibilità di installarci un firmware per il v3 ....

sono completamente ignorante in merito, quindi scusa se mi azzardo a dire che, come comportamento del firmware, vedrei il v4 più simile al v1 che al v3.
ad esempio, una delle caratteristiche che hanno in comune il v1 e il v4 è il fatto che ad ogni e qualunque modifica fatta dall'interfaccia web avviene il riavvio del router, mentre il v3 si riavvia solo in pochi casi di modifiche di configurazione.
inoltre il firmware del v3 ha estensione .img, mentre quelli del v1 e v4 hanno .chk

[strassada]

uno è sercomm, e due sono foxconn. netgear può dire querllo che vuole, ma si nota una diversità dei fiirmware dei rispettivi prodotti.

come bootlog del v4, google trova questo:
http://pastebin.com/APmB8mxT

ricordo anche che pensavamo ad una compatiblità con l'N300RM.

[bizzy89]

Originariamente inviato da Totix92

quoto, il problema del v4 è il firmware... che fa veramente pena... i blocchi dell'interfaccia web sono dovuti a bug del firmware perché sembra che succede un po a tutti, il v3 invece era una roccia... il mio v4 adesso nel suo scatolo a prendere polvere... con il TP-Link TD-W8970 ho trovato la pace dei sensi

A me anche sta dando mille problemi questi router, ok che sono a 5 km dalla centrale, ok che la sera sempre alla solita ora mi si disconnette di continuo forse a causa di saturazione, ma non capisco perché con il Pirelli non succede. Tanto vale provare a prendere il tp Link che hai preso te in caso faccio il reso su l'amazzone

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[strassada]

le disconnessioni avvengono o per problemi sugli apparati oppure sulla tratta doppinica. una linea di 4 e oltre km, ha tutto per essere instabile.

i modem alice sono testati internamente http://lap.telecomitalia.it/index.ph...id=175&lang=it
per questo su pessime linee spesso si comportano meglio degli altri modem.

in alcuni casi convieve mettere modulazioni inferiori all'adsl2+. in altri è possibile abilitare l'Annex L, ma in genere è disattivata a livello di profilo sui dslam Telecom, e sembra sia attiva solo con Infostrada.

[bizzy89]

Quindi cosa mi consigli di fare
Avrò fatto mille reclami senza alcun successo... Dai controlli loro dicono che fino a casa mia non c'è problema. Ma fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio.
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[maxdgr]

sto modem è una bomba...col precedente avevo disconnessioni a 4 mega..ora ho sei mega pieni in fast e linea di ferro ...gli € meglio spesi degli ultimi tempi
l'snr è tra 6 e 7 ma il modem non fa una piega anzi il pannello mi dice internet status good