[FTTC] Fastweb - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[marvin60]

questi sono i valori della mia linea.
che ne pensate?


Connessione DSL

Informazioni collegamento

Tempo di operatività: 0 giorni, 2:16:43
Tipo DSL: ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 10.998 / 84.869
Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [B/B]: 0 / 0
Potenza di output (upload/download) [dBm]: -25,2 / 12,7
Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 4,3 / 3,5
Margine SN (upload/download) [dB]: 14,8 / 6,0
Sistema ID fornitore (locale/remoto): TMMB / ----
Chipset ID fornitore (locale/remoto): BDCM / BDCM
Perdita di framing (locale/remoto): 0 / 0
Perdita di segnale (locale/remoto): 0 / 0
Perdita di potenza (locale/remoto): 0 / 0
Perdita del collegamento (remoto): -
Secondi errore (locale/remoto): 2 / 0
Errori FEC (upload/download): 13.776 / 25.456
Errori CRC (upload/download): 69 / 3
Errori HEC (upload/download): 0 / 0

[giacomo89xxx]

Finalmente anche io in UltraFIBRA!

Velocità di downstream: 50037 Kbps
Velocita di Upstream:10998 Kbps
Valori di linea misurati in downstream
Rapporto segnale / rumore:6.7 dB
Attenuazione di Linea:14.7 dB
Potenza:11.1 dBm
Valori di linea misurati in Upstream
Rapporto segnale / rumore:13.9 dB
Attenuazione di Linea:13.8 dB
Potenza:-12.1 dBm

Speravo un po di più... ma diciamo che mi accontento per il momento!

[Gunboy]

mi sono recato in un centro Fastweb per chiedere la gentilezza di sapere con certezza cosa mi sarebbe stato propinato con un eventuale abbonamento.
Mi è stato mostrato tutto il passaggio e il controllo che viene fatto da sistema e io avrei FIBRA tramite FTTS!

Non vedo l'ora di abbandonare Vodafone.

[Gippe]

Ricollegato il modem dopo 2 mesi di inattività ed altri 4 Megabit di portante a farsi benedire... in pratica dall'Agosto scorso ad oggi è calata gradualmente (viva le nuove attivazioni) da 95 ad 86. Adesso capisco sempre più i vari cap imposti.. non fa una grinza. Di vectoring nemmeno l'ombra e fra 3 mesi mi scade la promo dell'UltraFibra... waiting for...

p.s: speravo almeno nel cambio profilo per il mega in più in upload... manco quello... 9999 stecchiti.

[lucas1-new]

Originariamente inviato da Gippe

Ricollegato il modem dopo 2 mesi di inattività ed altri 4 Megabit di portante a farsi benedire... in pratica dall'Agosto scorso ad oggi è calata gradualmente (viva le nuove attivazioni) da 95 ad 86. Adesso capisco sempre più i vari cap imposti.. non fa una grinza. Di vectoring nemmeno l'ombra e fra 3 mesi mi scade la promo dell'UltraFibra... waiting for...

p.s: speravo almeno nel cambio profilo per il mega in più in upload... manco quello... 9999 stecchiti.

Vectoring la vedo dura ancora per un pò visto che Fastweb e Telecom devono trovare un accordo a riguardo.

Il tuo caso (ma fisiologicamente saranno sempre più) dovresti raccontarlo a chi insiste a dire che serve a poco la FTTH con tutte le nuove tecnologie sviluppate e in sviluppo per il rame!!!

[Alex'Rossi]

Originariamente inviato da marvin60

questi sono i valori della mia linea.
che ne pensate?


Connessione DSL

Informazioni collegamento

Tempo di operatività: 0 giorni, 2:16:43
Tipo DSL: ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)
Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 10.998 / 84.869
Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [B/B]: 0 / 0
Potenza di output (upload/download) [dBm]: -25,2 / 12,7
Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 4,3 / 3,5
Margine SN (upload/download) [dB]: 14,8 / 6,0
Sistema ID fornitore (locale/remoto): TMMB / ----
Chipset ID fornitore (locale/remoto): BDCM / BDCM
Perdita di framing (locale/remoto): 0 / 0
Perdita di segnale (locale/remoto): 0 / 0
Perdita di potenza (locale/remoto): 0 / 0
Perdita del collegamento (remoto): -
Secondi errore (locale/remoto): 2 / 0
Errori FEC (upload/download): 13.776 / 25.456
Errori CRC (upload/download): 69 / 3
Errori HEC (upload/download): 0 / 0

Linea invidiabile, attenuazione ottima, a quanto disti dal dslam?

Originariamente inviato da giacomo89xxx

Finalmente anche io in UltraFIBRA!

Velocità di downstream: 50037 Kbps
Velocita di Upstream:10998 Kbps
Valori di linea misurati in downstream
Rapporto segnale / rumore:6.7 dB
Attenuazione di Linea:14.7 dB
Potenza:11.1 dBm
Valori di linea misurati in Upstream
Rapporto segnale / rumore:13.9 dB
Attenuazione di Linea:13.8 dB
Potenza:-12.1 dBm

Speravo un po di più... ma diciamo che mi accontento per il momento!

Penso che con un tweaking dalla centrale del profilo 63 si riescano a raggiungere tranquillamente

[LookedPath]

Originariamente inviato da Gippe

p.s: speravo almeno nel cambio profilo per il mega in più in upload... manco quello... 9999 stecchiti.

sto scassando anch'io le balle al CA per farmi aumentare la banda in upload ma mi trovano fuori un sacco di scuse per non farlo.
mi hanno lanciato una riqualifica della linea per farlo, quando teoricamente non ha il minimo senso dato che è il DSLAM che negozia la velocità migliore in base al profilo impostato.
Non capisco quanto sia complicato per loro caricarmi uno dei nuovi profili...

[cm0s]

Originariamente inviato da lucas1-new

Vectoring la vedo dura ancora per un pò visto che Fastweb e Telecom devono trovare un accordo a riguardo.

Il tuo caso (ma fisiologicamente saranno sempre più) dovresti raccontarlo a chi insiste a dire che serve a poco la FTTH con tutte le nuove tecnologie sviluppate e in sviluppo per il rame!!!

tutti vorremmo FTTH me compreso. quelli a cui ti riferisci te, ossia la gente chi a dire che ftth non serve causa nuove tecnologie, sono gli ISP stessi.. vai a dire ad un ISP che deve spendere una marea di soldi per investire in FTTH, quando può benissimo avere velocità similari con una tecnologia ibrida fibra/rame con costi nettamente minori.. attualmente utilizziamo vdsl2 non vectored con profili 17a.. forse non hai ancora visto i profili 30a vectored e/o le sperimentazioni riguardo il g.fast
è tutto un fattore di marketing, gestione aziendale ecc ecc..

Originariamente inviato da Alex'Rossi

Linea invidiabile, attenuazione ottima, a quanto disti dal dslam?

la distanza dal cabinet è un dato abbastanza fuorviante, (il cabinet potrebbe essere a 100 metri, ma la tratta potrebbe essere il triplo) quello che conta in realtà è la distanza effettiva della tratta doppinica armadio/utenza, dati di certo non pubblici. in ogni caso dato i valori dovrebbero essere circa 50 metri

Originariamente inviato da LookedPath

sto scassando anch'io le balle al CA per farmi aumentare la banda in upload ma mi trovano fuori un sacco di scuse per non farlo.
mi hanno lanciato una riqualifica della linea per farlo, quando teoricamente non ha il minimo senso dato che è il DSLAM che negozia la velocità migliore in base al profilo impostato.
Non capisco quanto sia complicato per loro caricarmi uno dei nuovi profili...

facci sapere come và a finire!

[Gunboy]

domanda: quale modem /router wifi viene fornito attualmente da Fastweb per i nuovi abbonati ?
Ci sono differenze sostanziali ? prestazionali ? hanno un media center integrato , cioè consentono di sfogliare il contenuto foto / video / audio di un HDD collegato via USB tramite la rete WiFi ?

[cm0s]

Originariamente inviato da Gunboy

domanda: quale modem /router wifi viene fornito attualmente da Fastweb per i nuovi abbonati ?
Ci sono differenze sostanziali ? prestazionali ? hanno un media center integrato , cioè consentono di sfogliare il contenuto foto / video / audio di un HDD collegato via USB tramite la rete WiFi ?

Adb 2200
Altre informazioni li trovi nelle pagine addietro e in rete

send by nexus4

[marvin60]

Originariamente inviato da Alex'Rossi

Linea invidiabile, attenuazione ottima, a quanto disti dal dslam

circa 50 mt
ho fatto richiesta per l'ultrafibra il 18 aprile ma ad oggi ... nulla.

[lucas1-new]

Originariamente inviato da cm0s

tutti vorremmo FTTH me compreso. quelli a cui ti riferisci te, ossia la gente chi a dire che ftth non serve causa nuove tecnologie, sono gli ISP stessi.. vai a dire ad un ISP che deve spendere una marea di soldi per investire in FTTH, quando può benissimo avere velocità similari con una tecnologia ibrida fibra/rame con costi nettamente minori.. attualmente utilizziamo vdsl2 non vectored con profili 17a.. forse non hai ancora visto i profili 30a vectored e/o le sperimentazioni riguardo il g.fast
è tutto un fattore di marketing, gestione aziendale ecc ecc..

Ho visto in giro qualcosa, Gbits di qui e di la...

Il senso che dico io è che il rame ha sempre le sue problematiche sia che si tratti di ADSL, che di VDSL nelle sue varie declinazioni!

Poi ci sono gli utenti un pò meno esperti che appena leggono di sperimentazioni da Gbits pensano che nelle applicazioni reali sarà così senza considerare altri fattori estranei alle sperimentazioni di laboratorio (non mi sto riferendo a te sia chiaro! )

Penso (e spero) che avvicinando sempre più la Fibra all'utente, queste problematiche tendano a diminuire garantendo prestazioni migliori e maggiore stabilità delle linee.

[Cabralez]

Per adesso non sono per niente soddisfatto della vdsl 100 mega di Fastweb, dopo un sacco di problemi mi hanno attivato la linea 3 giorni fa dopo che sono stato 10 giorni senza telefono ne internet senza sapere il motivo, visto che in centrale risultavo gia attivato.Il modem ADB DA2200 fa schifo, non parlo esteticamente ma proprio come funziona, la linea fa piu schifo del modem, il dslam e' a 25 metri da casa mia e tolto l'upload sempre perfetto, ho il nuovo profilo, il download e' qualcosa di assurdo, la mattina la connessione va a 5, il pomeriggio a 10 e la sera si riesce finalmente a vedere la vdsl con la banda piena.Stanno sicuramente facendo una qualifica della linea e non sapendone sempre il motivo, per la mia zona durera' solo 1 mese.

[cm0s]

Originariamente inviato da lucas1-new

Ho visto in giro qualcosa, Gbits di qui e di la...

Il senso che dico io è che il rame ha sempre le sue problematiche sia che si tratti di ADSL, che di VDSL nelle sue varie declinazioni!

Poi ci sono gli utenti un pò meno esperti che appena leggono di sperimentazioni da Gbits pensano che nelle applicazioni reali sarà così senza considerare altri fattori estranei alle sperimentazioni di laboratorio (non mi sto riferendo a te sia chiaro! )

Penso (e spero) che avvicinando sempre più la Fibra all'utente, queste problematiche tendano a diminuire garantendo prestazioni migliori e maggiore stabilità delle linee.

assolutamente d'accordo in tutto e per tutto

già con l'architettura fttc la f.o. è già abbastanza vicina e gran parte delle problematiche vissute con tecnologia adsl scompariranno. in una roadmap ho visto che cmq successivamente verranno adottati architetture fttb e/o fttdp con conseguente adozione di vdsl2 vectored e g.fast. solo successivamente implementeranno archietetture ftth, ma a fronte dell'andamento attuale, penso si fermeranno ad architetture fttb/fttdp ovvio pensare che queste roadmap sono solo previzioni, quindi non c'è nulla di sicuro attualmente.. ai posteri l'ardua sentenza!

[Tonypedra]

Originariamente inviato da cm0s

tutti vorremmo FTTH me compreso. quelli a cui ti riferisci te, ossia la gente chi a dire che ftth non serve causa nuove tecnologie, sono gli ISP stessi.. vai a dire ad un ISP che deve spendere una marea di soldi per investire in FTTH, quando può benissimo avere velocità similari con una tecnologia ibrida fibra/rame con costi nettamente minori.. attualmente utilizziamo vdsl2 non vectored con profili 17a.. forse non hai ancora visto i profili 30a vectored e/o le sperimentazioni riguardo il g.fast
è tutto un fattore di marketing, gestione aziendale ecc ecc..


la distanza dal cabinet è un dato abbastanza fuorviante, (il cabinet potrebbe essere a 100 metri, ma la tratta potrebbe essere il triplo) quello che conta in realtà è la distanza effettiva della tratta doppinica armadio/utenza, dati di certo non pubblici. in ogni caso dato i valori dovrebbero essere circa 50 metri


facci sapere come và a finire!

Ci sono delle news per il vectoring in Italia???

[cm0s]

Originariamente inviato da Tonypedra

Ci sono delle news per il vectoring in Italia???

notizie ferme da un paio di mesi riguardando telecom, non si sà ancora se i test siano stati effettuati in arl telecom o in ibrido ti/fw
attualmente telecom sta sperimentando vectoring a Vicenza. sembra che tutto proceda senza problemi, ma non si sà altro al riguardo.

[Alex'Rossi]

Originariamente inviato da cm0s

notizie ferme da un paio di mesi riguardando telecom, non si sà ancora se i test siano stati effettuati in arl telecom o in ibrido ti/fw
attualmente telecom sta sperimentando vectoring a Vicenza. sembra che tutto proceda senza problemi, ma non si sà altro al riguardo.

Ma qualche vicentino che ci parli del vectoring?

[Matte_487]

Ciao a tutti! Sono passato a Fibra da circa un mesetto e ho qualche dilemma da porvi per quanto riguardo la mia linea e l'ultrafibra.

I valori della mia linea sono:

Tipo DSL: ITU-T G.993.2

Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 8.320 / 33.314

Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [MB/MB]: 0 / 0

Potenza di output (upload/download) [dBm]: 7,3 / 14,1

Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 45,4 / 17,1

Margine SN (upload/download) [dB]: 6,0 / 6,2

Sistema ID fornitore (locale/remoto): TMMB / ----

Chipset ID fornitore (locale/remoto): BDCM / BDCM

Sulla MyFastPage sotto velocità linea mi dice:

Velocità di accesso UP: 10.2 Mb/s
Velocità di accesso DOWN: 41 Mb/s

Ieri un operatore a quanto pare gentile su mia richiesta dell'attivazione UltraFibra mi dice che è già un profilo UltraFibra perché risulta che io abbia come profilo una 40Mega, ma è vero che l'UltraFibra può essere come banda minima in Download 40 Mega? Allora gli faccio notare che un mio amico, poco più distante da me 200 metri in linea d'area, aggancia portanti nettamente migliori. A questa affermazione l'operatore non ha saputo darmi risposta. Ora vorrei capire come mai c'è così tanta differenza tra la mia e la sua linea ma non so da dove iniziare. La centralina si trova, percorrendo la strada, ad esattamente 450 metri dal mio palazzo, ma se i cavi dovessero tagliare sulla collina, i metri sarebbero sicuramente meno. Il palazzo del mio amico invece sarà ad un 100 metri dalla centralina, esattamente il palazzo sotto il mio.

I valori della sua linea sono questi:

Tipo DSL: ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)

Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 10.998 / 74.599

Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [MB/MB]: 0 / 0

Potenza di output (upload/download) [dBm]: -16,8 / 14,5

Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 12,1 / 7,2

Margine SN (upload/download) [dB]: 17,9 / 6,3

Sistema ID fornitore (locale/remoto): TMMB / ----

Chipset ID fornitore (locale/remoto): BDCM / BDCM

Tale distanza può giustificare la differenza tra questi valori di linea?

Se così non fosse come mi conviene operare oltre che pulire la mia linea casalinga? Si può far sostituire il doppino o verificare che dalla centralina al mio palazzo non ci siano problemi?

Grazie per le delucidazioni!

[cm0s]

Originariamente inviato da Matte_487

Ciao a tutti! Sono passato a Fibra da circa un mesetto e ho qualche dilemma da porvi per quanto riguardo la mia linea e l'ultrafibra.

......cut......

Tale distanza può giustificare la differenza tra questi valori di linea?

Se così non fosse come mi conviene operare oltre che pulire la mia linea casalinga? Si può far sostituire il doppino o verificare che dalla centralina al mio palazzo non ci siano problemi?

Grazie per le delucidazioni!

come detto precedentemente e in parecchi altri post addietro, ogni linea/coppia è una storia a sè e ci sono in gioco non poche variabili per discutere la capacità di una linea.

probabilmente la tua linea, (problemi di coppia/cablaggio a parte), è parecchio distante e/o presenta diverse linee attive in vdsl2 all'interno del multicoppia. l'utente tuo amico, presenta un'attenuazione dimezzata rispetto alla tua, indice di una distanza nettamente minore.

per altro, ti invito ad usare il tasto "cerca" per avere una risposta alla tua domande, è inutile ripetere sempre le stesse cose..

[cm0s]

Originariamente inviato da Alex'Rossi

Ma qualche vicentino che ci parli del vectoring?

non servirebbe, i clienti hanno infatti, sempre stessa banda, non possiamo rendercene conto, a meno che l'utente non abbia una copia dei dati riguardanti la linea prima del passaggio al vectoring..