Asus PB287Q, monitor Ultra HD e response time da 1ms a prezzo concorrenziale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...ale_52098.html

Asus ha annunciato in nuovo monitor da 28" PB287Q a risoluzione Ultra HD caratterizzato da un prezzo di listino assolutamente interessante, pari a 799$

Click sul link per visualizzare la notizia.

[devilred]

800€??? ma andate a lavorare per favore. e lo definiscono un monitor per utenti medi??? siamo messi proprio bene allora.

[AceGranger]

Originariamente inviato da devilred

800€??? ma andate a lavorare per favore. e lo definiscono un monitor per utenti medi??? siamo messi proprio bene allora.

lo definisce chi ? dove lo mai lo hai letto nella news ?

[devilred]

Originariamente inviato da AceGranger

lo definisce chi ? dove lo mai lo hai letto nella news ?

Sebbene i monitor Ultra HD siano presenti sul mercato ormai da tempo, sono estremamente poche le soluzioni accessibili anche per l'utenza consumer dal budget non proprio stellare

[Ciche]

Originariamente inviato da AceGranger

lo definisce chi ? dove lo mai lo hai letto nella news ?

Ma soprattutto ... utente medio una persona che ha un monitor ultra HD da 28 pollici?

Intressante cmq come soluzione, ma per ora sto con il mio 24. Sicuramente però entro un paio di anni passerò a questa soluzione (28/ultra) ma a prezzi mooolto diversi spero (250/300).

[xtreme gamer]

Supporta G-Sync?

[iorfader]

Originariamente inviato da Ciche

Ma soprattutto ... utente medio una persona che ha un monitor ultra HD da 28 pollici?

Intressante cmq come soluzione, ma per ora sto con il mio 24. Sicuramente però entro un paio di anni passerò a questa soluzione (28/ultra) ma a prezzi mooolto diversi spero (250/300).

ma che stai dicendo? utente medio, in questo caso, è quell'utente che non può permettersi di spendere 3k euro per un monitor uguale ma di qualità superiore.

Originariamente inviato da devilred

Sebbene i monitor Ultra HD siano presenti sul mercato ormai da tempo, sono estremamente poche le soluzioni accessibili anche per l'utenza consumer dal budget non proprio stellare

Originariamente inviato da devilred

800€??? ma andate a lavorare per favore. e lo definiscono un monitor per utenti medi??? siamo messi proprio bene allora.

a parte che giocare a 1080p su un 24 è già leggermente oltre il limite dei 1080p(nel senso che inizi a vedere i pixel) io ho un 27 pollici a 1440p ed è un altra cosa, questo monitor è uno spettacolo peccato che io l'ho preso da poco e non ho aspettato perchè come potete immaginare da soli, per gestire un monitor di questi servono 2 schede video, o vià a scatti anche pacman

[AceGranger]

Originariamente inviato da devilred

Sebbene i monitor Ultra HD siano presenti sul mercato ormai da tempo, sono estremamente poche le soluzioni accessibili anche per l'utenza consumer dal budget non proprio stellare

utenza consumer NON è sinonimo di utenza media è ; gli utenti enthusiast sono utenti consumer e sono quegli utenti a cui sono rivolti questi monitor, visto che 2200-2500 euro per acquistare gli unici monitor 4K professionali sono una cifra fin troppo elevata anche per la fascia enthusiast.

[laverita]

Da ignorante, 30hz su 1080p non è la metà di un FullHD da 4 soldi?

[AceGranger]

Originariamente inviato da laverita

Da ignorante, 30hz su 1080p non è la metà di un FullHD da 4 soldi?

è ?

[I soliti sospetti]

Continuo a chiedermi perché vengono chiamati i 4K Ultra HD... i 4K sono Super HD... gli Ultra HD sono 8K e hanno risoluzione 7680 × 4320!!
Vedo anche in giro che spacciano i 4K per UHD...

[29Leonardo]

Come mai in hdmi va a 30hz rispetto la displayport 60hz @ 3840x2160 ?

[laverita]

Originariamente inviato da AceGranger

è ?

Invece di scrivere "è?" leggi l'articolo se vuoi rispondere oppure taci.

[devilred]

Originariamente inviato da AceGranger

utenza consumer NON è sinonimo di utenza media è ; gli utenti enthusiast sono utenti consumer e sono quegli utenti a cui sono rivolti questi monitor, visto che 2200-2500 euro per acquistare gli unici monitor 4K professionali sono una cifra fin troppo elevata anche per la fascia enthusiast.

se non si fosse capito questi monitor sono per acchiappare e spennare polli, sti cosi non valgono nemmeno la meta' di quello che chiedono, sono solo dei schifosissimi pannelli TN, auguri a chi li acquista con la convinzione che siano prodotti di qualita'.

[laverita]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Come mai in hdmi va a 30hz rispetto la displayport 60hz @ UHD ?

L'ho chiesto sopra ora arriva AceGranger e ti risponde "è?".

[AceGranger]

Originariamente inviato da laverita

Invece di scrivere "è?" leggi l'articolo se vuoi rispondere oppure taci.

si sei ignorante e non sai nemmeno quello che scrivi e leggi visto che hai scritto 30Hz a 1080p.

Originariamente inviato da devilred

se non si fosse capito questi monitor sono per acchiappare e spennare polli, sti cosi non valgono nemmeno la meta' di quello che chiedono, sono solo dei schifosissimi pannelli TN, auguri a chi li acquista con la convinzione che siano prodotti di qualita'.

mica ho scritto che sono delle perle di monitor... la differenza che c'è fra questi 4K e i 4K professionali è la stessa identica differenza che c'è fra i TN 1080p e i professionali 1080p...

per quanto mi riguarda non valgono nemmeno 150 euro per uno schifosissimo TN 24 pollici

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Un pannello Ultra HD, precisa Asus, mette a disposizione tre volte lo spazio su schermo dell'equivalente in dimensioni caratterizzato dalla risoluzione Full HD.

Nino, è 4 volte, non 3 !

Comunque bel oggetto, ma assolutamente non per utenti medi, ma bensì per gamers (molto) evoluti ed entusiasti con il portafoglio bello gonfio...

Non è che comperando il monitor, con 800 $ siete a posto !
Ci vogliono almeno un paio di 780ti o meglio titan per via dei 6 gb di ram, quindi da 1000 a 2000 euro a seconda del modello scelto.
Ed un bel pc dietro per pilotarle per il quale ipotizzerei un altro migliaio di euro, quindi in totale saremo sui 3/4000 euro !

E non mi pare cifra per utenti medi...

Io comunque attendo i 4k ips !

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Come mai in hdmi va a 30hz rispetto la displayport 60hz @ 3840x2160 ?

Quoto , sarebbe interessante saperlo anche perchè da quanto mi risulta è la tipologia di connessione maggiormente usata...

E aggiungo , 800€ per un pannello Tn ??....ma per favore....

[AceGranger]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Come mai in hdmi va a 30hz rispetto la displayport 60hz @ 3840x2160 ?

Originariamente inviato da Flying Tiger

Quoto , sarebbe interessante saperlo anche perchè da quanto mi risulta è la tipologia di connessione maggiormente usata...

E aggiugo , 800€ per un pannello Tn ??....ma per favore....

non ci va perchè va oltre le specifiche dell'attuale HDMI 1.4

la risoluzione 4K @ 60 Hz sara disponibile solo con l'HDMI 2.0

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da AceGranger

non ci va perchè va oltre le specifiche dell'attuale HDMI 1.4

la risoluzione 4K @ 60 Hz sara disponibile solo con l'HDMI 2.0

Grazie per la conferma , in effetti era quello che avevo pensato

Per il resto per quanto mi riguarda ribadisco la mia posizione che per altro è la stessa di altri utenti , e cioè che questo monitor è fatto appositamente per acchiappare e spennare quei polli che dopo averlo acquistato riempiranno i forum con thread entusiastici " perchè loro usano un monitor 4K" , senza tra l' altro considerare che come ha detto giustamente gd350turbo per supportare adeguatamente quella risoluzione ci vuole un sistema con i controfiocchi....