Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-04-2004, 18:01   #1
ingpeo
Senior Member
 
L'Avatar di ingpeo
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
masterizzare compatibile win

Per masterizzare uso k3b, facile e funziona.
Il problema è che ho provato a fare un riscrivibile e questo non viene letto da un pc con windows.
Che settaggi devo mettere perchè il riscrivibile risulti leggibile sia da win che dal pinguino?
__________________
RunningForum.it
ingpeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2004, 18:56   #2
l.golinelli
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Imola
Messaggi: 1116
Strano... Hai chiuso il CD?
l.golinelli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2004, 19:43   #3
PiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di PiloZ
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
mai presentato problemi di questo tipo
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
PiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2004, 19:49   #4
FuocoNero
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Monza (MI)
Messaggi: 1031
C'è da scegliere il tipo di filesystem, io di solito seleziono sia joilet che RockRidget nell'apposito tab. Non ho ancora capito bene come funziona la cosa ma così funzionano anche sotto Win.
FuocoNero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2004, 20:00   #5
GhePeU
Bannato
 
L'Avatar di GhePeU
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Mestre
Messaggi: 886
il formato base dei cd è l'ISO 9660 Level 1, che è limita i nomi alla vecchia convenzione 8+3 (nome 8 caratteri + estensione 3 caratteri tutti maiuscoli); per poter usare i nomi lunghi (e anche alcune features in più) sono stati creati altri livelli ISO (il 2 e il 3) e dei formati avanzati come il Rock Ridge e il Joliet: il Rock Ridge è lo standard UNIX, consente nomi lunghi con lettere maiuscole e minuscole, link simbolici, gestione dei permessi, e non è supportato da windows; microsoft ha invece introdotto il Joliet, supportato a partire da win95, che permette nomi fino a 64 caratteri (quelli in più vengono troncati) oppure, recentemente, fino a 103 (a discapito della compatibilità con i pc più vecchi)

linux ovviamente li legge tutti e due (e anche l'HFS della apple), windows no... quindi conviene sempre scrivere anche in joliet

Ultima modifica di GhePeU : 09-04-2004 alle 21:41.
GhePeU è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2004, 20:12   #6
FuocoNero
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Monza (MI)
Messaggi: 1031
Quote:
Originariamente inviato da GhePeU
il formato base dei cd è l'ISO 9660 Level 1, che è limita i nomi alla vecchia convenzione 8+3 (nome 8 caratteri + estensione 3 caratteri tutti maiuscoli); per poter usare i nomi lunghi (e anche alcune features in più) sono stati creati altri livelli ISO (il 2 e il 3) e dei formati avanzati come il Rock Ridge e il Joliet: il Rock Ridge è lo standard UNIX, consente nomi lunghi con lettere maiuscole e minuscole, link simbolici, gestione dei permessi, e non è suppotato da windows; microsoft ha invece introdotto il Joliet, supportato a partire da win95, che permette nomi fino a 64 caratteri (quelli in più vengono troncati) oppure, recentemente, fino a 103 (a discapito della compatibilità con i pc più vecchi)

linux ovviamente li legge tutti e due (e anche l'HFS della apple), windows no... quindi conviene sempre scrivere anche in joliet
Grazie per la spiegazione!
Già che ci sei non è che mi spieghi qualcosa anche su UDF

PS Se create cd con fs Joilet dovete averlo abilitato nel kernel (e forse in fstab) altrimenti linux non lo leggerà....
FuocoNero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-04-2004, 23:29   #7
ingpeo
Senior Member
 
L'Avatar di ingpeo
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
Grazie della spiegazione!
cmq ho provato sia con joliet da solo che con UDF da solo e non li leggeva. forse è il cd che lavora male nel lettore del pc con win
__________________
RunningForum.it
ingpeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-04-2004, 00:20   #8
GhePeU
Bannato
 
L'Avatar di GhePeU
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Mestre
Messaggi: 886
Quote:
Originariamente inviato da ingpeo
Grazie della spiegazione!
cmq ho provato sia con joliet da solo che con UDF da solo e non li leggeva. forse è il cd che lavora male nel lettore del pc con win

c'è un altro fattore da prendere in considerazione

i masterizzatori e lettori più vecchi (diciamo precedenti alla prima metà del 2001) hanno forti problemi, se non risulta proprio impossibile, nella lettura dei riscrivibili high-speed, cioè quelli oltre i 4x
GhePeU è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
SpaceX: Ship 41 ha eseguito due static f...
Il prossimo lancio del razzo spaziale ci...
BYD Great Seagull: la nuova elettrica ci...
IBM prepara il primo processore dual-ISA...
Xiaomi Auto ancora in rosso: la corsa al...
Roma accelera sul green: 117 milioni di ...
Samsung porta gli OLED dei notebook gami...
Benzina a 1,75 euro, il distributore &eg...
Un robot ha completato 100 scambi contro...
Fino a 1.500 euro di sconto sui robot MO...
PlayStation 5 a 199 euro su Vinted: semb...
Suzuki prepara la sua prima kei car elet...
Agenti di IA sempre più diffusi: ...
Liquid Death vuole la pipì per ra...
Huawei prepara un nuovo grande lancio a ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v