HTC punta al 10% del mercato degli smartphone

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...one_51669.html

Peter Chou sostiene che HTC sarà in grado di rosicchiare l'8/10% delle quote del mercato degli smartphone, grazie alle vendite di dispositivi di tutte le fasce di prezzo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[wolfm01]

4MP sono drammaticamente pochi quando non hai lo spazio fisico per avere uno zoom ottico.
Oltretutto se è vero che l'ottica esige fotositi più grandi per avere meno rumore, è anche vero che ormai l'elettronica e il software mettono ottimamente una pezza.

Ho visto un confronto di immagini scattate in condizioni di scarsa illuminazione e i risultati di HTC non mi sono sembrati tanto eclatanti, soprattutto considerando che a causa della scarsa risoluzione non è immaginabile fare un crop e quindi di utilizzare lo zoom eletronico-

Mi dispiace per HTC, ma su dispositivi come gli smartphone i megapixel contano.

[Mparlav]

In pratica vogliono tornare al livello del 2011.
Ma il problema di HTC non è solo Samsung, ma Lenovo/Motorola, LG, Sony e Huawei.

[Marko#88]

Notare il rapporto fra le dimensioni generali e le dimensioni dello schermo. HTC è imbarazzante, peccato.

[Aenil]

Originariamente inviato da Marko#88

Notare il rapporto fra le dimensioni generali e le dimensioni dello schermo. HTC è imbarazzante, peccato.

almeno è giustificato dagli altoparlanti

http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net...QrlfturiF.huge

[Marko#88]

Originariamente inviato da Aenil

almeno è giustificato dagli altoparlanti

http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net...QrlfturiF.huge

Vero...ma (e qui parlo per me, sia chiaro) è spazio sprecato visto che non è un HiFi. La musica la ascolto in cuffia, il drin drin del telefono va bene con qualunque altoparlante e se sto facendo vedere un video a qualcuno (per cui no cuffie) mi accontento degli altoparlanti scrausi classici. Tanto parliamo di un cellulare, non di un impianto in cui vedere film e ascoltare musica.

[hexaae]

Già, se lo schermo almeno coprisse tutta la zona di quella maschera nera non sarebbe niente male, ma così si nota ormai (dopo l'era LG G2) che lo schermo è "piccolo" con bordi grandi (e le dimensioni complessive sempre più grandi e ormai fuori dai limiti di ergonomicità tra l'altro!)... Bel design ma devono migliorare il rapporto schermo/superficie, e ridurre un pochino le dimensioni... delude da questo punto di vista che non ci siano stati progressi.

[Mparlav]

Il problema di HTC sono gli altri modelli.
Il Max viene 600 euro, ed è ampiamente il più caro della categoria (+150 euro di Note 3 e Nokia 1520, +200 euro dello Z Ultra).

L'HTC One Mini, un modello molto interessante, ma è assurdo ancora oggi vederlo a 300-320 euro.

Il Desire 601 viene 280 euro, ed il 500 sui 200 euro.

Posso capire che il Moto G abbia sconvolto la fascia dei 150-200 euro, ma è uscito 6 mesi fa, farebbero bene ad adeguarsi.

[nickfede]

pure io per la mia azienda punto al 10% del mercato mondiale........

...poi tra il dire e il fare........

[san80d]

comunque la situazione di htc e' l'emblema di quanto il marketing conti tantissimo, fa ottimi terminali ma ne vende pochissimi

[Marko#88]

Originariamente inviato da san80d

comunque la situazione di htc e' l'emblema di quanto il marketing conti tantissimo, fa ottimi terminali ma ne vende pochissimi

Esatto, l'altro emblema è Samsung che fa terminali di merda e ne vende più di chiunque altro.

[san80d]

Originariamente inviato da Marko#88

Esatto, l'altro emblema è Samsung che fa terminali di merda e ne vende più di chiunque altro.

[Marci]

Originariamente inviato da san80d

comunque la situazione di htc e' l'emblema di quanto il marketing conti tantissimo, fa ottimi terminali ma ne vende pochissimi

Certo che se sai di essere con l'acqua alla gola e continui a proporre prezzi superiori alla concorrenza diretta....

Originariamente inviato da Marko#88

Esatto, l'altro emblema è Samsung che fa terminali pieni di di merda e ne vende più di chiunque altro.

Fixed

[Marko#88]

Originariamente inviato da Marci

Certo che se sai di essere con l'acqua alla gola e continui a proporre prezzi superiori alla concorrenza diretta....

Probabilmente non vogliono svalutare il marchio "abbassandosi" a prezzi popolari. Giusto o sbagliato che sia.

Originariamente inviato da Marci

Fixed

Si, in effetti il grosso del problema è quello...l'altro è la qualità costruttiva

[Marci]

Originariamente inviato da Marko#88

Probabilmente non vogliono svalutare il marchio "abbassandosi" a prezzi popolari. Giusto o sbagliato che sia.

Vendere con gli stessi prezzi di Samsung, LG e Sony non mi sembra svalutare il marchio; 729€ per l'M8 sono assurdi, l'S5 costa 699! a 729€ prendo l'iphone

[Marko#88]

Originariamente inviato da Marci

Vendere con gli stessi prezzi di Samsung, LG e Sony non mi sembra svalutare il marchio; 729€ per l'M8 sono assurdi, l'S5 costa 699! a 729€ prendo l'iphone

In realtà si che è svalutato. Un'audi a3 costa più della golf e più della Leon, sono la stessa macchina...solo che sulla prima ci sono accortezze e rifiniture che ad alcuni piacciono (e si è disposti a spendere di più per lo stesso prodotto). Idem coi cellulari, alla fine fine ormai si equivalgono tutti, magari ci sono chicche in alcuni e chicche in altri, difetti e pregi che si compensano fra le varie case costruttrici...ma bene o male siamo li. HTC ci mette dell'impegno anche nella qualità costruttiva e nei materiali, chiede più soldi degli altri e questo lo potrei capire (fermo restando che io personalmente più di 250/280 euro non spendo per un cellulare). Il grosso del problema non è li, è nella politica di samsung che a un certo punto si mette a regalare i cellulari pur di farli prendere, mette i tablet in omaggio con le lavatrici, fa promozioni assurde sui modelli appena sostiuiti e cose del genere. E' ovvio che le galline vadano dove butti il becchine. Questo Samsung lo sa bene e lo sfrutta a suo vantaggio. HTC invece preferisce "tirarsela" e tenere prezzi alti e meno promozioni...politica che paga se ti chiami Apple, molto meno nel mondo Android.
Ed è un peccato perchè HTC sarebbe due spanne sopra gli altri, sia come qualità che come software..

[simone89]

Ragazzi HTC ha smesso di produrre modelli top di gamma dopo HTC Desire.
Si è fatta letteralmente soffiare il mercato da sotto il naso dalla Samsung.

Quando l'ho preso era il "best buy" sui top di gamma poi, è uscito S2 che è stato ed è tutt'ora un signor celllulare!
Da li è esplosa la moda Android, e Samsung ha tirato le vendite della fascia bassa e media con il suo top di gamma.
HTC invece proponeva cellulari con pecche o limitazioni mentre Samsung rimaneva aggressiva con il prezzo e realizzava S2 e poco dopo S3.

Prendiamo ora M8, continuano ad insistere con questa fotocamera da 4MB. Un iMAC ha una risoluzione maggiore! Metterne una da 8MB no eh?!
5" di schermo e 15cm in altezza? Ma stiamo scherzando, sono 1cm in più dei concorrenti e per di più hanno eliminato i tasti fisici
Finalmente hanno rimesso la microSD

Sulle plastiche, io non ho niente in contrario. L'alluminio è delicato e va protetto con una cover. Se metti la cover te ne fai poco dell'alluminio

[simone89]

Originariamente inviato da san80d

comunque la situazione di htc e' l'emblema di quanto il marketing conti tantissimo, fa ottimi terminali ma ne vende pochissimi

Più che il marketing è il nome che ti fai e Samsung si è creata un nome con S2.
Subito dopo, il cliente guarda il prezzo e li nessuno li batte

[Mparlav]

Il problema di HTC è che ha perso terreno nei confronti di molti concorrenti e ciò non ha nulla a che fare con Samsung.

LG nel 2013 è diventato il terzo produttore negli USA, dietro Apple e Samsung.
Quel posto negli anni precedenti era occupato da HTC.

http://www.kantarworldpanel.com/glob...Moto-G-success

Motorola grazie al Moto G ha fatto il botto nel Regno Unito (ma direi ovunque), indice che un prodotto con un eccellente prezzo/dotazione ha sempre spazio sul mercato.

HTC ha avuto un'occasione d'oro con l'HTC One Mini presentato giusto 3 mesi prima del Moto G: "peccato" che abbiano optato per 400-450 euro al lancio, invece di 200.

Nel frattempo che il CEO di HTC piange dietro al marketing di Samsung, sono gli altri che gli stanno soffiando il posto.

[Marci]

Originariamente inviato da Marko#88

In realtà si che è svalutato. Un'audi a3 costa più della golf e più della Leon, sono la stessa macchina...solo che sulla prima ci sono accortezze e rifiniture che ad alcuni piacciono (e si è disposti a spendere di più per lo stesso prodotto). Idem coi cellulari, alla fine fine ormai si equivalgono tutti, magari ci sono chicche in alcuni e chicche in altri, difetti e pregi che si compensano fra le varie case costruttrici...ma bene o male siamo li. HTC ci mette dell'impegno anche nella qualità costruttiva e nei materiali, chiede più soldi degli altri e questo lo potrei capire (fermo restando che io personalmente più di 250/280 euro non spendo per un cellulare). Il grosso del problema non è li, è nella politica di samsung che a un certo punto si mette a regalare i cellulari pur di farli prendere, mette i tablet in omaggio con le lavatrici, fa promozioni assurde sui modelli appena sostiuiti e cose del genere. E' ovvio che le galline vadano dove butti il becchine. Questo Samsung lo sa bene e lo sfrutta a suo vantaggio. HTC invece preferisce "tirarsela" e tenere prezzi alti e meno promozioni...politica che paga se ti chiami Apple, molto meno nel mondo Android.
Ed è un peccato perchè HTC sarebbe due spanne sopra gli altri, sia come qualità che come software..

Ok, ma Sony come qualità costruttiva è li, se non addirittura oltre visto che lo Z2 è anche impermeabile (oltre a batteria e ram superiori)