Mouse/pad per Gaming

[[Kommando]]

Sto provando giusto adesso il Deathadder 2013 e mi sembra che scorra decisamente meno del mio vecchio Lachesis che ha cmq i piedini in teflon consumati

[AEgYpT]

Originariamente inviato da Regis

se non va via con l'acqua non ti conviene usare detersivi perchè rischieresti di levare il colore

Ancora non ho provato nulla, tenterò con acqua tiepida. Il mouse ce l'ho da un paio settimane, forse è ancora recuperabile la traccia che c'è adesso.

Originariamente inviato da PaulGuru

Le superficii soft touch dei gaming mouse infatti l'ho abbandonata da tempo, fa proprio skifo, ogni minima traccia di sudore lascia l'impronta e non va più via, si consuma velocemente e quando si asciuga lascia l'appiccicaticcio.

Per questo sono passato agli ultimi modelli Razer.

Sui lati ci sta pure, ma sui tasti sx e dx non ha senso, infatti il mio ex Sentinel lo aveva ovunque tranne là.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da AEgYpT

Sui lati ci sta pure, ma sui tasti sx e dx non ha senso, infatti il mio ex Sentinel lo aveva ovunque tranne là.

Sui lati sì ma sul dorso no, non solo i tasti dx e sx ma anche dove poggi il palmo si inzuppa di sudore da fare skifo e rimangono tutte le linee della pelle impresse.

[Regis]

Originariamente inviato da PaulGuru

Le superficii soft touch dei gaming mouse infatti l'ho abbandonata da tempo, fa proprio skifo, ogni minima traccia di sudore lascia l'impronta e non va più via, si consuma velocemente e quando si asciuga lascia l'appiccicaticcio.

Per questo sono passato agli ultimi modelli Razer.

non ho capito perchè non hanno usato la stessa formula di altri mouse per evitare questo...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Regis

non ho capito perchè non hanno usato la stessa formula di altri mouse per evitare questo...

Moltissimi gaming mouse sono così.

[[Kommando]]

Originariamente inviato da [Kommando]

Sto provando giusto adesso il Deathadder 2013 e mi sembra che scorra decisamente meno del mio vecchio Lachesis che ha cmq i piedini in teflon consumati

Nessuno ha avuto le mie stesse sensazioni?

[sortac]

lo spettacolo di mouse da provare, qui siete sicuri di trovare quello giusto ^_^

[Devastator III]

Originariamente inviato da sortac

lo spettacolo di mouse da provare, qui siete sicuri di trovare quello giusto ^_^

Cose che qui non vedrò mai.

[[Kommando]]

Da i colori sembra un Saturn, ma qui da me non sanno manco cosa sia un mouse da gaming

[sortac]

Originariamente inviato da [Kommando]

Da i colori sembra un Saturn, ma qui da me non sanno manco cosa sia un mouse da gaming

si, però in lussemburgo infatti, ma anche a berlino stessa cosa, praticamente ti prende un infarto quando lo vedi, hanno praticcamente tutte le perifericbe gaming immaginabili, tastiere, cuffie mousepad… ^_^

[devil_mcry]

Originariamente inviato da [Kommando]

Da i colori sembra un Saturn, ma qui da me non sanno manco cosa sia un mouse da gaming

Se vai da Mediamarket a Berlino è uguale

[PaulGuru]

Originariamente inviato da [Kommando]

Nessuno ha avuto le mie stesse sensazioni?

Confermo, ma può dipendere dal tappetino, io col mio tappeto Razer all'inizio scorreva alla grande adesso sempre che qualche volta "gratti" leggermente.

I piedini non mi sembrano consumati anche perchè fra le 2 superfici è il tessuto che si consuma, per il teflon che è solido e liscio è moooolto difficile se non dopo molto tempo o nel caso in cui usi mousepad di alluminio o facessi troppa pressioni sul tappeto.

[[Kommando]]

Io uso un Goliathus, ma non ricordo più se speed o control

[Corrado83]

ciao, sono indeciso se prendere mouse laser o ottico, che differenze ci sono?

gioco solo a fps tipo ut99, ut2k4 e bf4 e molto presto a titanfall, ho intenzione di prendere il g400s, ma ci sono anche dei mouse laser che mi fan gola. Ho una mano grande e mi serve un mouse che non mi sfugga dalle mani XD
Mi potete dare un consiglio se prenderlo ottico o laser?

Grazie

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Corrado83

ciao, sono indeciso se prendere mouse laser o ottico, che differenze ci sono?

gioco solo a fps tipo ut99, ut2k4 e bf4 e molto presto a titanfall, ho intenzione di prendere il g400s, ma ci sono anche dei mouse laser che mi fan gola. Ho una mano grande e mi serve un mouse che non mi sfugga dalle mani XD
Mi potete dare un consiglio se prenderlo ottico o laser?

Grazie

l'ottico è superiore

[Overpaul]

Originariamente inviato da PaulGuru

l'ottico è superiore

in cosa di grazia?

sotto il punto di vista tecnico, il laser è superiore in tutto.... poi c'è mouse e mouse, per carità.

io sto mettendo alla frusta il g500s e si sta comportando egregiamente, ha solo molto più accelerazione del roccat che avevo prima, quindi va tarato...

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Overpaul

in cosa di grazia?

sotto il punto di vista tecnico, il laser è superiore in tutto.... poi c'è mouse e mouse, per carità.

io sto mettendo alla frusta il g500s e si sta comportando egregiamente, ha solo molto più accelerazione del roccat che avevo prima, quindi va tarato...

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

L'ottico ha una precisione migliore, a parità di numero di DPI il cursore con l'ottico è decisamente più controllabile.

Il laser ha come unico vantaggio il valore massimo di DPI raggiungibile che è solo una mossa di puro marketing per vendere di più, all'inizio non ci credevo manco io ma mi son dovuto ricredere.

Il G500s se non sbaglio usa l'Avago9800 che come anche il precedente soffre di un eccessiva accelerazione positiva ma a differenza del 9500 introduce pure un leggero lag ( ad oggi sembrerebbe risolto via firmware, anche se non dicono però come abbia fatto l'algoritmo a correggerlo e a costo di cosa ) come oramai parecchi, prova il Deathadder 2013 e vedrai che non c'è proprio paragone, sensore senza bugs, preciso e ben più gestibile ad alti valori di DPI.

Ho avuto l'M90 ( Avago9500 ) e l'M65 ( Avago9800 ) per breve periodo per recesso e la differenza con questo DA è visibile.
Sono tutti buoni i mouse finchè non ne trovi uno migliore, l'unico neo del DA a parer mio è il peso troppo ridotto ( sui 100gr ).



PS : la differenza vera la fanno molto più i vari modelli di sensori che i mouse in sè, se prendi l'ottico di punta, quello appunto usato dal DA è un conto, se invece prendi i modelli ottici di fascia bassa da 4 soldi tipo quelli usati dai giocattoli CM Storm allora può essere diverso ma a parità di sensore da mouse a mouse a parte le caratteristiche fisiche, sotto questo punto di vista cambia ben poco, può cambiare se una casa introduce un firmware più fixato o un software di gestione inferiore rispetto ad una altra ma a parte questo in linea di massima sono uguali.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da PaulGuru

L'ottico ha una precisione migliore, a parità di numero di DPI il cursore con l'ottico è decisamente più controllabile.

Il laser ha come unico vantaggio il valore massimo di DPI raggiungibile che è solo una mossa di puro marketing per vendere di più, all'inizio non ci credevo manco io ma mi son dovuto ricredere.

Il G500s se non sbaglio usa l'Avago9800 che come anche il precedente soffre di un eccessiva accelerazione positiva ma a differenza del 9500 introduce pure un leggero lag ( ad oggi sembrerebbe risolto via firmware, anche se non dicono però come abbia fatto l'algoritmo a correggerlo e a costo di cosa ) come oramai parecchi, prova il Deathadder 2013 e vedrai che non c'è proprio paragone, sensore senza bugs, preciso e ben più gestibile ad alti valori di DPI.

Ho avuto l'M90 ( Avago9500 ) e l'M65 ( Avago9800 ) per breve periodo per recesso e la differenza con questo DA è visibile.
Sono tutti buoni i mouse finchè non ne trovi uno migliore, l'unico neo del DA a parer mio è il peso troppo ridotto ( sui 100gr ).



PS : la differenza vera la fanno molto più i vari modelli di sensori che i mouse in sè, se prendi l'ottico di punta, quello appunto usato dal DA è un conto, se invece prendi i modelli ottici di fascia bassa da 4 soldi tipo quelli usati dai giocattoli CM Storm allora può essere diverso ma a parità di sensore da mouse a mouse a parte le caratteristiche fisiche, sotto questo punto di vista cambia ben poco, può cambiare se una casa introduce un firmware più fixato o un software di gestione inferiore rispetto ad una altra ma a parte questo in linea di massima sono uguali.

Amen.
Tra l'altro per i più sensibili è un cattivo mouse perfino il DA, molti percepiscono un'eccessiva lag anche con quello.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Amen.
Tra l'altro per i più sensibili è un cattivo mouse perfino il DA, molti percepiscono un'eccessiva lag anche con quello.

Il sensore del DA non ha bugs.

Inoltre non ci sono molte "alternative", o prendi un mouse con Avago9800 o con l'Avago S3988 / 3090.

[Overpaul]

Originariamente inviato da PaulGuru

L'ottico ha una precisione migliore, a parità di numero di DPI il cursore con l'ottico è decisamente più controllabile.

Il laser ha come unico vantaggio il valore massimo di DPI raggiungibile che è solo una mossa di puro marketing per vendere di più, all'inizio non ci credevo manco io ma mi son dovuto ricredere.

Il G500s se non sbaglio usa l'Avago9800 che come anche il precedente soffre di un eccessiva accelerazione positiva ma a differenza del 9500 introduce pure un leggero lag ( ad oggi sembrerebbe risolto via firmware, anche se non dicono però come abbia fatto l'algoritmo a correggerlo e a costo di cosa ) come oramai parecchi, prova il Deathadder 2013 e vedrai che non c'è proprio paragone, sensore senza bugs, preciso e ben più gestibile ad alti valori di DPI.

Ho avuto l'M90 ( Avago9500 ) e l'M65 ( Avago9800 ) per breve periodo per recesso e la differenza con questo DA è visibile.
Sono tutti buoni i mouse finchè non ne trovi uno migliore, l'unico neo del DA a parer mio è il peso troppo ridotto ( sui 100gr ).



PS : la differenza vera la fanno molto più i vari modelli di sensori che i mouse in sè, se prendi l'ottico di punta, quello appunto usato dal DA è un conto, se invece prendi i modelli ottici di fascia bassa da 4 soldi tipo quelli usati dai giocattoli CM Storm allora può essere diverso ma a parità di sensore da mouse a mouse a parte le caratteristiche fisiche, sotto questo punto di vista cambia ben poco, può cambiare se una casa introduce un firmware più fixato o un software di gestione inferiore rispetto ad una altra ma a parte questo in linea di massima sono uguali.

impossibile dal punto di vista tecnico, un sensore ottico è, per sua natura, sempre "ingannabile", mentre il laser non lo è praticamente mai (lavora con la rifrazione della luce sulla granularità della superficie, non percepibile dall'occhio dell'ottico)

concordo su quanto riguarda il fattore dpi a livello di marketing, sicuramente è un dato tra gli ultimi nella valutazione della bontà di un sensore, ma certamente non sul lag del g500: lo sto usando a 500 hz e non è assolutamente avvertibile alcun tipo di ritardo. ti esorto a provarlo per rendertene conto.