Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Altre Discussioni > Amministrazione e Configurazione Server

Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Pannello QD-OLED da 32 pollici con risoluzione 4K, frequenza di aggiornamento a 240Hz e tempi di risposta rapidissimi: il Gigabyte MO32U24 evolve il progetto del suo predecessore MO32U e alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni. È ancora una volta un monitor indirizzato ai giocatori più esigenti
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
realme 16 5G è un nuovo smartphone con sensore Sony IMX 852 da 50MP sul retro e uno specchio selfie fisico integrato nella camera bar, una prima nel segmento di mercato. Batteria da 6550mAh in un corpo da 8,1mm e 183g, certificazione IP69K e ricarica da 45W completano un pacchetto aggressivo per la fascia media, per uno dei prodotti più interessanti del produttore sul piano commerciale
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Sono ormai definitive le nuove norme del Codice della Strada per i monopattini elettrici. Non solo targa e assicurazione, le regole sono tante e riguardano diversi aspetti, vi spieghiamo come evitare sanzioni che possono essere salate
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-03-2014, 22:04   #1
maurocheccoli
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 7
Backup Virtual Machine su Esxi 5

Ciao a tutti,
sto analizzando quale sia la soluzione di backup migliore per il mio sistema esxi free edition.
Ho testato vari softaware, tuttavia non sono riuscito ad avere dei backup che abbiano una velocità di esecuzione accettabile.

Ad esempio, adesso sto testando Unranium Backup, la versione che mi permette di collegarmi all'host esxi per intenderci, è tutto molto bello e semplice, se non per il fatto che per effettuare il backup di 5 VM è in esecuzione da 2 giorni e non ha ancora finito.

Anche con altri software i tempi di backup sono assurdi se consideriamo che le VM in totale non superano 1 TB, che è la capacità fisica dell'host.

La configurazione del backup è la seguente:

Ho installato Uranium Backup su una VM con Windows Server 2008;
ho attaccato fisicamente all'host via usb 2.0 un hdd da 3TB che deve ospitare il backup delle VM.

Creo il Job di copia da Uranium che si interefaccia tra l'host esxi l'hdd usb.
Risultato, ore e ore di backup inifinito.

Non riesco a capire dove sta il collo di bottiglia, usb 2.0 ha comunque una velocità accettabile di 480 Mbit/s, quindi per copiare 1TB non ci dovrebberero volere 2 giorni!

Qualche consiglio su come implementare al meglio il backup delle VM???
Software a parte!
maurocheccoli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2014, 07:22   #2
PhoEniX-VooDoo
Bannato
 
L'Avatar di PhoEniX-VooDoo
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
stai usando questi esxi in produzione o in laboratorio?
PhoEniX-VooDoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2014, 23:10   #3
Tasslehoff
Senior Member
 
L'Avatar di Tasslehoff
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6710
Quote:
Originariamente inviato da maurocheccoli Guarda i messaggi
Non riesco a capire dove sta il collo di bottiglia, usb 2.0 ha comunque una velocità accettabile di 480 Mbit/s, quindi per copiare 1TB non ci dovrebberero volere 2 giorni!

Qualche consiglio su come implementare al meglio il backup delle VM???
Software a parte!
Beh insomma tieni presente che quei 480Mbps (Mbit eh, non MB) rappresentano la banda passante teorica di una connessione usb 2.0, più realisticamente devi considerarla tra i 160 e 200 Mbps (ovvero 20-25 MB/s).

Anche considerando il caso migliore movimentare 1TB di dati richiederebbe più di 11h e mezza, questo senza alcuna altra interferenza, ovvero attività di I/O durante la copia.
Ma sappiamo tutti che questo è impossibile se intendi fare uno snapshot a caldo, perchè nel frattempo Vmware gratta su quel datastore, e "gratta pesante"
Se poi lo storage è SATA (quindi poco performante in termini di IOPS, specialmente per attività concorrenti) e ci girano sopra diverse VM capisci bene che la previsione di quel tool di backup non è poi così campata per aria.

Tieni presente poi che gli snapshot non sono la panacea di tutti i mali, dipende tutto da cosa gira sulle vm però ci sono servizi (es molti tipi di database) che digeriscono davvero male un restore da un backup di questo tipo, quindi in questo caso rischi di ritrovarti con un backup perfettamente inutile.
Gli snapshot sono utilissimi per preparare il campo in caso di disaster recovery, però in molti casi devono essere affiancati da un backup tradizionale preparato con i tool specifici dei servizi su cui si sta lavorando (insomma ogni backup è una storia a se e non esistono soluzioni valide sempre in tutti i casi).

Il mio consiglio è quello di effettuare snapshot periodici (es una volta al mese) e affiancare ad essi un backup tradizionale.
Per ridurre la finestra temporale richiesta dagli snapshot puoi "spalmare" l'attività su più giorni effettuando snapshot di vm differenti in giorni differenti, oppure puoi mettere offline o sospendere determinate vm durante il backup in modo da ridurre il carico di I/O sul datastore e agevolare il backup.
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie
"Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say."
Tasslehoff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2014, 18:46   #4
maurocheccoli
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 7
Sto usando il datastore nella mia azienda, per passare da fisico a viruale alcuni server.

Le considerazioni fatte per i backup devo dire che sono state davvero esaustive, grazie mille
maurocheccoli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2014, 18:52   #5
maurocheccoli
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 7
e se esporto manualmente le VM in file OVF?
puo' essere una buona soluzione per il riprisitno in caso di crash?
maurocheccoli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-03-2014, 23:02   #6
Tasslehoff
Senior Member
 
L'Avatar di Tasslehoff
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6710
Quote:
Originariamente inviato da maurocheccoli Guarda i messaggi
e se esporto manualmente le VM in file OVF?
puo' essere una buona soluzione per il riprisitno in caso di crash?
Rispetto allo snapshot non credo cambi molto, l'unica differenza è che esportando in quel formato ottieni uno snapshot che può essere scambiato anche con altri hypervisor.

Il dettaglio di cui parlavo riguardo all'uso degli snapshot come backup non riguarda solo le virtual machines, è comune a un po' tutti i sistemi di snapshot a caldo, anche ad esempio snapshot lvm su GNU/Linux o shadow copy su Windows.
E' la logica di fondo che può creare problemi, ci sono servizi che partono con datastore o datafile offline solo per il fatto che rilevano un avvio senza aver registrato una chiusura, oppure che effettuano rollback di transazioni, oppure nella migliore delle ipotesi richiedono un semplice fixup di datafile.

Gli snapshot sono un ottimo strumento per rimettere in pista un sistema in caso di disastro nel più breve tempo possibile.
Pensa alla casistica più catastrofica in cui hai perso tutta una macchina, con un semplice backup dei "dati" (qualunque cosa questo significhi, da dei semplici file al dump o backup di un database) la finestra di disaster recovery equivale al tempo di reinstallazione dell'OS + reinstallazione dei servizi + riconfigurazione dei servizi + restore del backup, ovvero tanto "tempo uomo" e tanto "tempo macchina".
Con uno snapshot + backup la finestra di disaster recovery si riduce tantissimo, sia in tempo materiale che in complessità (ci sono servizi che richiedono fino a una settimana per un setup iniziale), in pratica hai solo il restore dello snapshot + restore del backup, ovvero quasi soltanto "tempo macchina".

E' un bel vantaggio, non credi?
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie
"Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say."
Tasslehoff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2014, 08:40   #7
maurocheccoli
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 7
direi proprio di si! grazi mille per le dritte
maurocheccoli è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2014, 15:49   #8
MaerliN
Senior Member
 
L'Avatar di MaerliN
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Pian Camuno
Messaggi: 4678
Io in azienda ogni notte faccio circa 750Gb di backup senza troppi problemi, direttamente su un disco (rimovibile). Uso uno script tipo ghettoVCB.sh ma meno complesso (non avevo voglia di leggere la documentazione e qui mi frustano se perdo tempo ): XSIBACKUP.

Ti sputa fuori i backup così:



Spero di non arrivare "tardi" con la mia esperienza
__________________
! I survived Sonisphere Switzerland !
MaerliN è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X ...
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
Infineon apre il 2 luglio lo Smart Power...
Crimson Desert non si ferma: il gioco di...
Con iOS 27 l'iPhone si ripristina da sol...
Visa porta i pagamenti in ChatGPT: gli a...
OpenAI valuta un 'drastico' taglio dei p...
Il MacBook con display touch si far&agra...
Google promette di restituire più...
Quattro monitor 4K, doppia LAN 2.5G e Wi...
ROG Equalizer, il cavo 'salva-GPU': prim...
Falla critica CVSS 9.8 in Oracle PeopleS...
Microsoft accelera su Edge: aggiornament...
AMD ha corretto un bug da 10.000 dollari...
Vertiv: data center, la corsa dell’IA sp...
Siri non diventerà la tua fidanzata virt...
Prezzi in crescita del 200% e forniture ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v