Microsoft Surface 2 con modulo 4G-LTE disponibile a 679 dollari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/...ari_51492.html

Avviata la commercializzazione di una versione di Surface 2 dotata di modem 4G-LTE. Al momento attuale solo lo Store americano propone il nuovo prodotto e la connettività è fornita da AT&T

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dtreert]

a quel prezzo preferisco l'ipad air. Anche se costassero uguali, ipad air rimane preferibile per un uso multimediale/browsing. cambierebbe tutto se fosse "pro" ovviamente

[dtreert]

Originariamente inviato da emiliano84

dipende cosa intendi per multimediale

tipo leggere un video da un pennetta usb e collegare il tablet alla tv con un cavo hdmi?

e per browsing

tipo vedere e giocare anche con siti in flash?

mai capito le persone che giocano sui browser. Fare browsing per me è nagivare in rete, giocare imho è != da navigare... multimediale intendo guardarsi video sull'ipad, volendo lo si può collegare alla tv (ma non ho mai capito neanche quelli che vogliono fare partire i video dall'ipad alla tv... è così comodo fare tutto dalla tv collegato in lan).

[dtreert]

Originariamente inviato da emiliano84

ok quindi precisamente cosa ha safari che non ha ie? per esempio un'ottima cosa che ha ie e' la "reading view" ... inoltre precisamente la differenza tra' vedere un video su ipad air e su surface 2? (chiedo per capire ... io non comprerei nessuno dei due )

mai detto che preferisco safari a IE, mai detto che vi è differenza fra il vedere un video sull'air che sul surface. non ho capito il perchè del tuo post

[dtreert]

Originariamente inviato da emiliano84

tu avevi scritto

"a quel prezzo preferisco l'ipad air. Anche se costassero uguali, ipad air rimane preferibile per un uso multimediale/browsing. "

quindi volevo capire il perche', mi hai risposto per browsing e multimedia, quindi volevo capire il perche' nello specifico

parlavo appunto di ipad air vs surface, non di Safari o video player vs x y z
comunque intendevo peso e autonomia in primis, il resto va a gusti

[Clsbn]

Forse solo il peso un tantino a favore di ipad ma ad autonomia direi che siamo li, sono ARM entrambi... una cosa che mi viene in mente ad esempio, che con ipad non puoi fare nativamente è vedere i contenuti multimediali presenti su un NAS o un server multimediale in genere (diverso da itunes condivisione in famiglia).
In generale comunque Windows anche se in versione RT è molto più flessibile di iOS.
Ce li ho entrambi e ci faccio molto di più con surface anche se ipad non è da buttare...

Originariamente inviato da dtreert

parlavo appunto di ipad air vs surface, non di Safari o video player vs x y z
comunque intendevo peso e autonomia in primis, il resto va a gusti

[ulk]

Mi spiace, ma per quella ciofeca di RT non esiste proprio.

[maxmax80]

Originariamente inviato da dtreert

a quel prezzo preferisco l'ipad air. Anche se costassero uguali, ipad air rimane preferibile per un uso multimediale/browsing. cambierebbe tutto se fosse "pro" ovviamente

meglio ipad air?
per niente, almeno argomenta i tuoi fantomatici usi multimediali..

Originariamente inviato da ulk

Mi spiace, ma per quella ciofeca di RT non esiste proprio.

che trollata


---------------------------------------------------------------

al di là di commenti come questi che lasciano il tempo che trovano,

al MS arrivano sempre dopo...ma che cavolo, non potevano uscire prima con sto modulo 4G?

per fortuna non ho acora acquistato un Surface in attesa che alla MS correggano le tante imperfezioni (che per altro hanno anche tutti i tablet NON ibridi, della concorrenza), ma ascoltare prima l' esigenza degli utenti per entrare e sbancare il mercato è troppo difficile, eh..

[recoil]

Originariamente inviato da emiliano84

ok quindi precisamente cosa ha safari che non ha ie? per esempio un'ottima cosa che ha ie e' la "reading view" ... inoltre precisamente la differenza tra' vedere un video su ipad air e su surface 2? (chiedo per capire ... io non comprerei nessuno dei due )

safari ha una feature molto simile alla reading view di IE che uso spesso per leggere articoli di giornale su ipad
non so dirti quale delle due sia la migliore comunque le trovo utilissime

[maxmax80]

Originariamente inviato da emiliano84

... a parte le app e' tutt altro che limitato

a parte che sto luogo comune della mancanza di app nel Windows store è da sfatare:

io con il lumia 920 ho trovato tutto quello di cui ho bisogno..
se le app sono i giochini che i ragazzetti usano per passare il tempo sull' autobus prima di andare a scuola, o altre app di servizio che si usano una volta e poi si lasciano lì, siamo a posto..

e se il patetico guitar rig si può definire una app (discorso rivolto ai musicisti), allora siamo a posto..

piuttosto le live tiles di Windows/bing sono impareggiabili

[dtreert]

Originariamente inviato da maxmax80

meglio ipad air?
per niente, almeno argomenta i tuoi fantomatici usi multimediali..

Originariamente inviato da dtreert

parlavo appunto di ipad air vs surface, non di Safari o video player vs x y z
comunque intendevo peso e autonomia in primis, il resto va a gusti

mi sa che non hai capito quello che avevo scritto imho.

ripeto per uso multimediale, dato che fanno praticamente le stesse cose per l'utente medio, meglio spendere meno ed avere un prodotto che costa meno se entrambi soddisfano le esigenze equamente. il peso del surface è +40% maggiore dell'air, imho non è assolutamente definibile "poco". La durata in playback video dell'air è di circa 13 ore e a meno che M dichiari 10 ma in realtà sono 13, significa "teoricamente" che l'air dura un 30% in più del surface. Similarmente per me il 30% non è "poco". Quindi per me... sì.. meglio l'air per un uso multimediale e browsing.

quindi, a parte esigenze personali particolari o vuoi per simpatia o fanboysmi, o riluttanza verso una marca, oggettivamente parlando il rapporto qualità/prezzo è nettamente verso l'air imho

[maxmax80]

beh, l' air è più scarso come hardware, quindi va meglio per il cazzeggio.

se vuoi risparmiare ancora di più c'è sempre l' RT , io opterei per quest' ultimo piuttosto che spendere troppo per l' air che non è nemmeno ibrido.

e poi se l' air lo prendi full optional costa "solo" 869€, fuori da ogni logica..

[dtreert]

Originariamente inviato da maxmax80

beh, l' air è più scarso come hardware, quindi va meglio per il cazzeggio.

se vuoi risparmiare ancora di più c'è sempre l' RT , io opterei per quest' ultimo piuttosto che spendere troppo per l' air che non è nemmeno ibrido.

e poi se l' air lo prendi full optional costa "solo" 869€, fuori da ogni logica..

Non capisco cosa centri tutto ciò? Che ti serve ha pompato? A rallegrati nel vedere i benchmark?

[maxmax80]

Originariamente inviato da dtreert

Non capisco cosa centri tutto ciò? Che ti serve ha pompato? A rallegrati nel vedere i benchmark?

a far girare programme .exe per desktop che gli altri tablet si sognano?

e ripeto, per risparmire c'è sempre l' RT che è ibrido pure lui.

[dtreert]

Originariamente inviato da maxmax80

a far girare programme .exe per desktop che gli altri tablet si sognano?

e ripeto, per risparmire c'è sempre l' RT che è ibrido pure lui.

scusami ma questa news non è riguardante un tablet con win RT?

[maxmax80]

Originariamente inviato da dtreert

scusami ma questa news non è riguardante un tablet con win RT?

non riguarda nemmeno l' air se per quello..

[dtreert]

Originariamente inviato da maxmax80

non riguarda nemmeno l' air se per quello..

io ho fatto un confronto fra air e questo RT, che non è OT. Te fai un confronto fra l'air e il "non RT"