I primi monitor Ultra HD economici in arrivo a metà 2014

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...014_51470.html

Sono in arrivo i primi monitor Ultra HD (ovvero basati sulla risoluzione 3840x2160) economici sul mercato, grazie ad un nuovo pannello TN di Chimei (CMO)

Click sul link per visualizzare la notizia.

[SeleSnia]

28 pollici in 8K? Servirà davvero?!

[dtreert]

Originariamente inviato da SeleSnia

28 pollici in 8K? Servirà davvero?!

4k, cmq imho sì, serve. non indispensabile ma serve xD

[niky89]

Ma l'utilità senza contenuti fruibili tranne 10 film in tutto?

[Thunder-74]

più che altro scenderanno i prezzi di quelli da 2560X1600 (16/10) o 2560x1440 (16/9) ...

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si parla di monitor non di tv

Cmq ottimo, così scende il prezzo dei full-hd

infatti la mia ragazza ha appena comprato un ottimo 21.5" fullHD IPS a 130 euro...

[Portocala]

Editing credo

[nickmot]

Originariamente inviato da SeleSnia

28 pollici in 8K? Servirà davvero?!

Secondo me si.
Sono passato recentemente ad un 27" FullHD (provenivo da un 22" 16:10 1680x1050), il primo lavoro in cui mi sono trovato a dover mantenere 2 finestre affiancate mi ha fatto rendere conto che lo spazio continuava a mancarmi, avrei desiderato un altro monitor per poter lavorare meglio.

Sono monitor, non c'è il problema dei contenuti, anche se sono convinto che non si possa esagerare, salire con la diagonale oltre un certo limite è scomodo, se devo regolare i DPI per non vedere troppo piccolo mi perdo il vantaggio di risoluzione e diagonale, a quel punto meglio un multimonitor.

Sono altresi convinto che esistano ambiti (editing ed imaging digitale ad esempio) dove risoluzioni più prossime a quelle delle immagini che si stanno elaborando siano estremamente utili.

[francyyy2011]

con autocad è il mio sogno avere un monitor 24" almeno 2560x1600 ma sembra utopia, non capisco perché

[StePunk81]

cs:go in 4k :Q________

[Benjamin Reilly]

domanda OT: volevo capire come le Tv moderne riproducano immagini primi piani e secondi piani nitidi e quale sia la tecnologia che permette di conseguire tali effetti. Vedendo i blu-ray da PC non conseguo stessa definizione di immagine.

Se esiste un thread specifico per questa discussione... sarei grato di riceverne indicazione.

[NukeZen]

E per avere un refresh rate incrementato, quale dio e phanteon si devono pregare? Che io sappia un po tutti i monitor e le schede video, ancora a desso, 2014, sono ancorati ad un vetusto refresh che oscilla tra i 60 ed i 75 hz. Perchè non siamo ancora arrivati ai 100 o meglio ancora ai 200? Se penso alla qualità delle immagini video che si hanno su una tv lcd led con refresh di 200 hz mi vien da piangere, a parita di risoluzione con una tv sempre full hd lcd led, sembra tutto un'altro mondo. Altro che risoluzione. Per non parlare di modelli che ho visto in esposizione con frequenze anche di 800 hz...

[Mparlav]

I prezzi di lancio dei primi 28" 4K sono piuttosto buoni, si parla di 5-600 euro.
Sono pannelli TN, alcuni a 30Hz (hdmi 1.4), altri a 60 Hz sfruttando dp 1.2, ma per essere dei TN non sono così male, li hanno migliorati.
Qui hanno recensito il Samsung, ma quel pannello lo vedremo anche sui Dell, Asus ed altri:
http://uk.hardware.info/reviews/5269...mes-affordable

i pannelli sono della Novatech ed Mstar.

[Benjamin Reilly]

capisco, dipende dal refresh rate . Mio zio ha una Tv che riproduce a 800Hz.

Le schede video riuscirebbero a sostenere tale intensità?

[rutzer]

"di cui il sito ne ha recensito un sample..." direi "di cui il sito ha recensito un sample..."
ciao

[power96]

Scenderà anche il prezzo di un SLI di Titan?

[Portocala]

Originariamente inviato da Benjamin Reilly

capisco, dipende dal refresh rate . Mio zio ha una Tv che riproduce a 800Hz.

Le schede video riuscirebbero a sostenere tale intensità?

Le TV con RR cosi elevati utilizzano l'interpolazione per raggiungerle. Non sono veri.

[gd350turbo]

Un 4K con pannello TN ?

Fuori dall'ambito gaming, non si può vedere !

[jumpjack]

Originariamente inviato da SeleSnia

28 pollici in 8K? Servirà davvero?!

Sono "solo" 4k, e sembrano inutile come sembra inutile una distanza minima di osservabilità di 30 cm... ma non è questo il punto: il punto è che con 3840 colonne in 24,5 pollici di larghezza hai 156 DPI, quindi si aprono due possibilità:

- scrivanie elettroniche, visto che ora gli schermi hanno la definizione di una stampante laser (ma bisognerà aspettare 5-10 anni perchè il prezzo di uno schermo di 2x1 metri non sia lo stesso di un'automobile...). Immagina di poter spostare sulla scrivania di casa o dell'ufficio documenti come se fossero fogli di carta su un tavolo; attualmente è invece come se avessi una scrivania di 30x20 cm in cui tutti i documenti diversi che stai usando sono tutti accatastati l'uno sull'altro! Comodissimo!

- schermi 3d autostereoscopici , perchè un foglio per stampa lenticolare ha 60-70 Lenti Per Pollice e richiede che sotto ogni lente ci sia almeno un pixel per ogni punto di vista, quindi almeno 120-140 DPI.

[@less@ndro]

per la cronaca... le TV che sparano 800hz sono delle emerite cacate. l'immagine viene presa al refresh della scheda video e poi tra un frame e l'altro vengono inserite copie di quei frame in modo da arrivare ad 800. se invece si prende un monitor da gaming a 120hz questo non accade in quanto ogni singolo frame viene renderizzato e le 120 immagini viste sul monitor saranno tutte diverse fra loro. (ovviamente il gioco deve andare a 120fps o piu')

detto questo per i film invece si usa il 24hz e bona.

altra cosa relativa ai colori delle tv... molte volte sono proprio loro che hanno colori sballati e strasaturati per far sembrare i loro colori 'belli e colorati' mentre in realta' sono sfasatissimi.