Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia
Sony Xperia 1 VII propone un design sobrio e funzionale, con un comparto fotografico di ottimo livello caratterizzato da uno zoom continuo e prestazioni generali da top di gamma puro. Viene proposto con una personalizzazione software sobria e affidabile, ma presenta qualche criticità sul fronte ricarica rapida. Il dispositivo punta su continuità stilistica e miglioramenti mirati, rivolgendosi al solito pubblico specifico del brand giapponese.
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Poco F7 5G, smartphone che punta molto sulle prestazioni grazie al processore Snapdragon 8s Gen 4 e a un display AMOLED da ben 6,83 pollici. La casa cinese mantiene la tradizione della serie F offrendo specifiche tecniche di alto livello a un prezzo competitivo, con una batteria generosissima da 6500 mAh e ricarica rapida a 90W che possono fare la differenza per gli utenti più esigenti.
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-03-2014, 09:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...nza_51283.html

Nonostante il nome dei SoC integrati su Galaxy S5 e Xperia Z2 sia identico, sono differenti i processori integrati nei due smartphone. A spiegarci le differenze è la stessa Qualcomm, produttore di Snapdragon 801, che si scusa per la confusione portata negli utenti

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2014, 09:07   #2
abcdeeeeff
Member
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 244
tanto basta overclockare e diventano uguali...
abcdeeeeff è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2014, 09:15   #3
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9159
Ma chiamarli 801 e 802 no eh?

Fra un po' avremo una differenza in
MSM8974ACv3475842723.5556
MSM8974ACv3475842823.5556
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2014, 09:23   #4
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13789
Non penso che quelle cifre, su uno smartphone, possano tramutarsi in differenze oggettive; più che altro sembra che Samsung l'abbia pompato per farci girare la Touchwiz senza rallentamenti
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2014, 09:24   #5
sniperspa
Senior Member
 
L'Avatar di sniperspa
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11124
aka è meglio quello di sony che andrà uguale ma consumando meno
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite
PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred
PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1
sniperspa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2014, 09:29   #6
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11029
Tranquilli, Samsung ha pensato di caricarlo con bloatware per renderlo meno veloce anche di un SD600
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2014, 09:57   #7
dwfgerw
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3978
Samsung con questo s5 oltre a copiare il fingerprint non ha fatto praticamente nulla, innovazione 0. Non sono stati in grado neanche in questa generazione, di implementare un SoC sviluppato ad internamente proprio come fa Apple, che con A7 ha veramente anticipato tutto e tutti. Ora mi direte che serve la ram x sfruttare i 64 bit, ma intanto Apple si è presa un vantaggio di oltre 12 mesi per ottimizzare il sistema oeprativo e convertire le app.

A questo giro samsung perde clamorosamente sia contro gli altri produttori android (vedi sony appunto) e soprattutto lascia un portone aperto ad Apple.
__________________
Trattative a buon fine : Kenobi 321, klimt78, C3r3al, Ricky68, nicomixx, lahiri, Boxer2, fabri00, wainecrx
dwfgerw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2014, 10:13   #8
dtreert
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 3938
te pareva che non arrivasse un fanboy
__________________
IMHO
dtreert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2014, 12:41   #9
Agrigal
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 3
Già android e quello che è .....
Senza Nulla togliere alla htc..lg..o Sony che hanno sicuramente dei prodotti validi..si vede ...e si si sente a mano...anche...
Ma Samsung con il ciarpame sta esagerando ....
699€ questo s5.....
E quanto dovrebbero costare allora un htc o Sony ...1000€?.... E un iphone ?... 2000€????
Agrigal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2014, 13:10   #10
fgpx78
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Milano
Messaggi: 1971
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
Tranquilli, Samsung ha pensato di caricarlo con bloatware per renderlo meno veloce anche di un SD600
Darla contro a Samsung per il boatware è un po' lo sport nazionale di questi tempi. Poco importa che a conti fatti le app precaricate il 99% degl utenti se le scaricherebbe comunque.
__________________
MacBookPro 15" 2012 i7-QM 2.2Ghz - Wii - Galaxy S4 - Iphone 4S
Trattative concluse con: titowsky, alex999, PSManiaco, Liquidcooled75, Trizio, Daryo, randose!,wlamamma e altri ancora...
fgpx78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2014, 21:17   #11
deckard90
Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 40
Quote:
Originariamente inviato da: Portocala
Tranquilli, Samsung ha pensato di caricarlo con bloatware per renderlo meno veloce anche di un SD600


Darla contro a Samsung per il boatware è un po' lo sport nazionale di questi tempi. Poco importa che a conti fatti le app precaricate il 99% degl utenti se le scaricherebbe comunque.
non è solo il bloatware, che comunque fa la sua parte, è anche l'interfaccia touchwiz. devo ancora riuscire a capire perchè spendono soldi e risorse per svilupparla, facendo un lavoro mediocre, quando android nasce già con la sua interfaccia pronta pulita e leggera.

e poi come è possibile che esistano launcher alternativi molto più leggeri e reattivi che pesano zero e offrono le stesse identiche funzionalità????

come mi sono sempre chiesto che superpoteri hanno i ragazzi che sviluppano rom modificate tipo cyano aokp paranoid et similia, è gente che lo fa GRATIS e fa un lavoro spesso migliore di fior di ingegneri pagati per fare solo quello (e rilasciano aggiornamenti molto più spesso!)

se ho detto qualche boiata chiedo scusa in anticipo
deckard90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2014, 23:17   #12
xeno the holy
Senior Member
 
L'Avatar di xeno the holy
 
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 1789
vai forza z2
__________________
transazioni concluse positivamente:
Defragg, xmetalwarriorx, maser.it, DioSpada, franzgranata, Simpsons,kapak, pemoobi, asdrubalez, giusemanuel, NODREAMS, div, Shida, Wildhoney, xketto85x, Ales86, vincenzomaletta, TnS|Supremo, strabaffo84, Stig, lukesy, RetroGioco,francisco9751,argent1981, Äl3x, alex2173,ferostyle, Pako1981,frupoli, Xzylz, janfry66 e molti altri
xeno the holy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2014, 00:12   #13
Zenida
Senior Member
 
L'Avatar di Zenida
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 1574
Quote:
Originariamente inviato da deckard90 Guarda i messaggi
non è solo il bloatware, che comunque fa la sua parte, è anche l'interfaccia touchwiz. devo ancora riuscire a capire perchè spendono soldi e risorse per svilupparla, facendo un lavoro mediocre, quando android nasce già con la sua interfaccia pronta pulita e leggera.

e poi come è possibile che esistano launcher alternativi molto più leggeri e reattivi che pesano zero e offrono le stesse identiche funzionalità????

come mi sono sempre chiesto che superpoteri hanno i ragazzi che sviluppano rom modificate tipo cyano aokp paranoid et similia, è gente che lo fa GRATIS e fa un lavoro spesso migliore di fior di ingegneri pagati per fare solo quello (e rilasciano aggiornamenti molto più spesso!)

se ho detto qualche boiata chiedo scusa in anticipo
Beh tralasciando il fatto che ora il team della CM è una società a tutti gli effetti ti do ragione sul fatto che le custom rom nella maggior parte dei casi sono molto più performanti delle stock... e dopo i milioni che si spendono in R&D non è per niente giustificabile un risultato simile.
Cioè da Samsung ci si dovrebbe aspettare una pesante ottimizzazione del proprio software che sbaragli la concorrenza ed invece affossa i propri dispositivi mettendoli alle strette.

La Xiaomi (che non produce di certo la rom più leggera al mondo) è in grado di sfornare dispositivi ricchi di funzionalità e con un ecosistema davvero autonomo (si fa per dire) il tutto con prestazioni davvero degne di nota. Non parlo dei porting della miui ma proprio dei dispositivi Mi che nascono dalla xiaomi, che di certo non ha le stesse risorse di samsung.
Zenida è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per ...
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Giornata pazza per i portatili ASUS Vivo...
Portatili tuttofare, giornata di sconti ...
Heretic + Hexen: arriva a sorpresa il re...
RTX 5070 Ti a 909€ è top ma sono ...
Sfida tra robot: Lefant a 137€ o Roboroc...
PS5 Slim Digital con Call of Duty: Black...
Accessori intelligenti: a 25,99€ un cari...
Arrivano le criptovalute nei piani pensi...
OpenAI svela GPT-5: tutte le novit&agrav...
La Cina mostra i progressi del lander lu...
Tesla manda in fumo 68 miliardi in 48 or...
Backdoor segrete nei chip NVIDIA? La Cin...
Donald Trump chiede la testa del CEO di ...
Arriva il generatore che potrebbe cambia...
PCI-SIG conferma la roadmap PCIe: nel 20...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1