da DUO e6600 a QUAD q8200...ne vale la pena?

[backuppone]

la config. del mio pc è(purtroppo)
core 2 DUO e6600 2.4 ghz (overclocckato a 3.0 ghz)
asus P5QPL-AM
2x2DDR2(800mhz)
AMD radeon HD 6790(ho anche una AMD HD 5770 che non uso perchè leggermente inferiore)

gioco bf3 in multy a 30fps medi(purtroppo a momenti vado anche a 28 fps(ovviamente tutto in low)...avevo pensato di cambiare procio e prendere un core duo QUAD Q8200 su ebay a 60€ circa(ce ne sono diversi) voi che dite mi migliorerebbe un pò la situazione o non ne vale la pena?(ovviamente anche questo lo porterei a 3.0 ghz)

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da backuppone

la config. del mio pc è(purtroppo)
core 2 DUO e6600 2.4 ghz (overclocckato a 3.0 ghz)
asus P5QPL-AM
2x2DDR2(800mhz)
AMD radeon HD 6790(ho anche una AMD HD 5770 che non uso perchè leggermente inferiore)

gioco bf3 in multy a 30fps medi(purtroppo a momenti vado anche a 28 fps(ovviamente tutto in low)...avevo pensato di cambiare procio e prendere un core duo QUAD Q8200 su ebay a 60€ circa(ce ne sono diversi) voi che dite mi migliorerebbe un pò la situazione o non ne vale la pena?(ovviamente anche questo lo porterei a 3.0 ghz)

si , il miglioramento c'è se lo porti alla stessa frequenza

[Shippo_eee]

Avresti un miglioramento moolto lieve portandolo alla stessa frequenza, quindi a mio parere non vale la pena.
Otterresti un miglioramento molto più evidente cambiando scheda video.

[backuppone]

all'inizio avevo pensato di cambiare scheda video

solo che mettendo una scheda video più potente mi pareva di aver capito che la mia cpu sarebbe un pò troppo "piccola"... e che quindi mi "strozzerebbe" un pò tutto il sistema compresa la nuova scheda video? torna il discorso?

[Shippo_eee]

Una HD6950 andrebbe benissimo, il discorso è che se prendessi invece in considerazione per esempio una hd7950 o più il tuo processore non riuscirebbe a star dietro alla schedavideo, farebbe collo di bottiglia, in pratica non riusciresti ad usare appieno la scheda video.

[vincenzo2008]

io ti continuo a consigliare il quad, prima metti il quad , puoi stare sicuro che gli fps quasi raddoppiano a dettagli bassi.

Con i giochi attuali il quad core è il minimo indispensabile , vengo da un core duo , e non diciamo che è sempre la scheda video il problema , se si gioca a bassa risoluzione e dettagli bassi e si hanno fps bassi , non è la scheda video il problema.

http://www.tomshw.it/cont/articolo/p.../48548/19.html

[Shippo_eee]

Originariamente inviato da vincenzo2008

io ti continuo a consigliare il quad, prima metti il quad , puoi stare sicuro che gli fps quasi raddoppiano a dettagli bassi.

Con i giochi attuali il quad core è il minimo indispensabile , vengo da un core duo , e non diciamo che è sempre la scheda video il problema , se si gioca a bassa risoluzione e dettagli bassi e si hanno fps bassi , non è la scheda video il problema.

http://www.tomshw.it/cont/articolo/p.../48548/19.html

Se deve cambiare processore deve cambiare architettura perchè tra q6600 e q8200 la differenza è minima (un q9450, 9550 qualcosa farebbe). Non ha scritto la risoluzione, ma se ha solo 30 fsp al minimo suppongo non sia proprio bassissima.
Comuque alzerei ancora un po' il clock della cpu, prova 400 di fsb e metti 8 di moltiplicatore, così sei a 3.2

[Strato1541]

Originariamente inviato da Shippo_eee

Se deve cambiare processore deve cambiare architettura perchè tra q6600 e q8200 la differenza è minima (un q9450, 9550 qualcosa farebbe). Non ha scritto la risoluzione, ma se ha solo 30 fsp al minimo suppongo non sia proprio bassissima.
Comuque alzerei ancora un po' il clock della cpu, prova 400 di fsb e metti 8 di moltiplicatore, così sei a 3.2

In multy (specie bf3) contano tanto i core a disposizione(basta guardare le review per rendersene conto).In una configurazione e8500 oc a 4 ghz+gtx 470 a bf3 , passando a q9400 3,2 ghz gli fsp sono aumentati del 60% a parità di impostazioni. Consiglio il cambio con un core 2 quad se portato a 3 ghz almeno e meglio se serie 9XXX con 12 mb di cache.Ovviamente a non più di 50-60 euro.

[Shippo_eee]

Originariamente inviato da Strato1541

In multy (specie bf3) contano tanto i core a disposizione(basta guardare le review per rendersene conto).In una configurazione e8500 oc a 4 ghz+gtx 470 a bf3 , passando a q9400 3,2 ghz gli fsp sono aumentati del 60% a parità di impostazioni. Consiglio il cambio con un core 2 quad se portato a 3 ghz almeno e meglio se serie 9XXX con 12 mb di cache.Ovviamente a non più di 50-60 euro.

Appunto, ma ha senso solo dal q9450 in su il cambio, con un q8200 non gli cambia nulla.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da backuppone

la config. del mio pc è(purtroppo)
core 2 DUO e6600 2.4 ghz (overclocckato a 3.0 ghz)
asus P5QPL-AM
2x2DDR2(800mhz)
AMD radeon HD 6790(ho anche una AMD HD 5770 che non uso perchè leggermente inferiore)

gioco bf3 in multy a 30fps medi(purtroppo a momenti vado anche a 28 fps(ovviamente tutto in low)...avevo pensato di cambiare procio e prendere un core duo QUAD Q8200 su ebay a 60€ circa(ce ne sono diversi) voi che dite mi migliorerebbe un pò la situazione o non ne vale la pena?(ovviamente anche questo lo porterei a 3.0 ghz)

Ciao.
Io sono proprietario di un q8200 , e ho un amici che hanno il dual core come il tuo ma anche migliori come il e 8400,...be che dire con i giochi moderni come bf3 io non ho il minimo scatto mentre loro col coreduo si, e questo con schede comparabili.
Poi pero devo sottoliniare che se cambieresti scheda video sarebbe preferibile nei confronti del processore visto che è fondamentale nella prestazione finale.

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Shippo_eee

Appunto, ma ha senso solo dal q9450 in su il cambio, con un q8200 non gli cambia nulla.

Si pero portare un q8200 alla stessa frequenza del q9450 e facile e non devi neanche aumentare il voltaggio.

[Shippo_eee]

Scusate, ma avevo letto q6600 son proprio cicato
Beh, in questo caso il q8200 cambia parecchio la questione, anche se consiglerei almeno il q9300...

[backuppone]

grazie per i consigli siete stati gentilissimi e utilissimi!!!

da quel che ho visto in giro(guide e video su youtube) per overclocckare il q8200 dovrei semplicemente mettere 333 al FSB e lasciare il moltiplicatore a 9 (cioè la stessa cosa che ho fatto adesso con l' e6600.....giusto?

p.s. gioco a 1920x1080(se abbasso con il mio monitor il gioco diventa inguardabile )

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da backuppone

grazie per i consigli siete stati gentilissimi e utilissimi!!!

da quel che ho visto in giro(guide e video su youtube) per overclocckare il q8200 dovrei semplicemente mettere 333 al FSB e lasciare il moltiplicatore a 9 (cioè la stessa cosa che ho fatto adesso con l' e6600.....giusto?

p.s. gioco a 1920x1080(se abbasso con il mio monitor il gioco diventa inguardabile )

con quella scheda video è un dramma questa risoluzione , ma per capire se la colpa è delle scheda video , vedi se abbassando la risoluzione aumentano le prestazioni.

[backuppone]

Originariamente inviato da vincenzo2008

con quella scheda video è un dramma questa risoluzione , ma per capire se la colpa è delle scheda video , vedi se abbassando la risoluzione aumentano le prestazioni.

se abbasso la risoluzione gli fps aumentano a una media di 40 circa ma a volte ci sono cmq sbalzi sotto i 30...inoltre dato che il mio monitor è un led full-hd se abbasso mi ritrovo il gioco ritagliato al centro del monitor con colori e qualità inguardabili

[sgrinfia]

Originariamente inviato da backuppone

se abbasso la risoluzione gli fps aumentano a una media di 40 circa ma a volte ci sono cmq sbalzi sotto i 30...inoltre dato che il mio monitor è un led full-hd se abbasso mi ritrovo il gioco ritagliato al centro del monitor con colori e qualità inguardabili

Si ma Vicenzo ti ha chiesto di abbassare la risoluzione solo per vedere sé la scheda video ti faceva collo di bottiglia, e ha quanto pare lo fà

[backuppone]

Originariamente inviato da sgrinfia

Si ma Vicenzo ti ha chiesto di abbassare la risoluzione solo per vedere sé la scheda video ti faceva collo di bottiglia, e ha quanto pare lo fà

si


a proposito nella mia immensa ignoranza ho scoperto che forse il q8200 non posso portartlo a 3.0 ghz (per colpa della mia scheda madre) in quanto ha il moltiplicatore massimo a 7x e dovendo mettere 7x FSB 428 rischierei di danneggiare le mie umili ram ddr2 800mhz che causa scheda madre economica non posso gestire più di tanto

dovrei quindi prendere un QUAD q6600 che ha il moltiplicatore fino a 9x (esattamente come il mio attuale e6600) che dite vale ugualmente la pena passare da DUAL a QUAD oppure lascio perdere?

per intendersi al momento ho il DUAL e6600 9x333=3.ghz e ram messe al minimo possibile dal bios a 416.7(che x2 fa 832mhz leggermente sopra i loro 800 standard)...se con il Q8400 dovessi mettere FSB a 428 le ram andrebbero troppo oltre i loro 800mhz e ho paura che brucerei tutto

[sgrinfia]

Agghh...peccato ,io ho una p5e3 e mi a permesso di arrivare a 3.0 GHz con ram 1333 mhz ,pero lo tango a default.
Pero si a il divisore x7, scusa se proprio vuoi arrivare a 3.0ghz trova un q 9550 (2.83ghz) oppure un q9650(3.00ghz), cerca nel mercatino.

[celsius100]

quanto hai di budget per fare l'upgrade?

[backuppone]

budget massimo 60€...si lo so sono pochi ma dato che l'anno prossimo forse riesco a cambiare tutto il pc non voglio esagerare con le spese...magari posso accontentarmi dei vari QUAD q6600 (per me facilmente portabili a 3 ghz)che si trovano su ebay...i q9550 q9650 li trovo minimo a partire da 120€(cioè il doppio del mio budget)...cmq sia da quel che ho capito un Q6600 dovrebbe cmq migliorarmi la situazione rispetto al mio attuale E6600 giusto?