Prezzo più basso del previsto per Galaxy S5: a maggio una versione rivista dentro e fuori?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ori_51208.html

Annunciato ufficialmente pochi giorni fa, Galaxy S5 è ancora protagonista di indiscrezioni. La società non ha ancora svelato il prezzo di listino della nuova soluzione, che potrebbe essere inferiore rispetto alla tradizione in vista di un nuovo modello con specifiche tecniche e finiture ancora superiori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Pier2204]

Lo avevo detto che tra maggio e giugno ne facevano un altro

[Giustaf]

nonostante ci sia una modella con camicetta intonata col cell e bracciale dello stesso colore come per dire "anche l's5 è un gioiello!", rimane comunque bruttissimo!

[fraussantin]

Cioe fermi tutti ,ditemi se ho capito male... Samsung vendeva s4 e s3 all'ingrosso a 200$? E a noi veniva propinato a 699€?

Ho ho capito male?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Giustaf

nonostante ci sia una modella con camicetta intonata col cell e bracciale dello stesso colore come per dire "anche l's5 è un gioiello!", rimane comunque bruttissimo!

Concordo.

Cmq complimenti al settore marketing! Quello shot ha piu significato di una poesia di leopardi!

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si hai capito male.
Vendeva il sgs4 sotto contratto a 200$

Cioè .?

[nickmot]

Originariamente inviato da Giustaf

nonostante ci sia una modella con camicetta intonata col cell e bracciale dello stesso colore come per dire "anche l's5 è un gioiello!", rimane comunque bruttissimo!

Comunque con quel colore ed i puntini sembra davvero un cerotto.
Questa news mi lascia un po' perplesso...
Samsung ha sempre fatto una versione rimaneggiata dopo poco, Per S4 c'è stata la LTE Advanced, qui quantomeno presenterà una versione con qualità costruttiva al pari dei top di gamma.

Era davvero impensabile che continuasse a proporre al prezzo degli altri Top qualcosa di inferiore dal punto di vista dei materiali (non mi riferisco all aplastica in se, ma alla qualità di questa) e della qualità costruttiva.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bivvoz

Minchia sotto contratto... come da noi tim/vodafone/3/wind te lo danno a soli 200 euro e sei vincolato per 30 mesi a ricaricare di 10 euro al mese o una cosa così.

Si ho capito , ma se samsung vende quello sotto contratto a 200 dollari che cosa ha di diverso da quello retail?

Per giustificare i 400 euro di differenzs?

[Dave83]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si hai capito male.
Vendeva il sgs4 sotto contratto a 200$

Cioè hai capito male quanto detto nell'articolo, ma probabilmente è vero che a samsung costa 200$ produrlo e poi lo vende a 700$

I modelli precedenti costavano più dell'ultimo iPhone
Questo non saprei

Originariamente inviato da fraussantin

Si ho capito , ma se samsung vende quello sotto contratto a 200 dollari che cosa ha di diverso da quello retail?

Per giustificare i 400 euro di differenzs?

Ha di diverso che è sotto contratto, quello retail no

[nickfede]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si hai capito male.
Vendeva il sgs4 sotto contratto a 200$

Cioè hai capito male quanto detto nell'articolo, ma probabilmente è vero che a samsung costa 200$ produrlo e poi lo vende a 700$

Originariamente inviato da fraussantin

Cioe fermi tutti ,ditemi se ho capito male... Samsung vendeva s4 e s3 all'ingrosso a 200$? E a noi veniva propinato a 699€?

Ho ho capito male?

mi meraviglio che vi meravigliate.....

e cmq questo vale un po' per tutto.....il costo alla produzione di una qualsiasi cosa sarà un 20% del prezzo di vendita finale.....poi i vari passaggi e intermediari fanno lievitare il tutto......

[Atom73]

non capisco la delusione per questo terminale che a me sembra invece un prodotto intelligente e maturo

[Ginopilot]

quadhd significa 2160p, appunto 4 volte la superficie del 1080p

[calabar]

@Ginopilot
No, quad HD è 4 volte l'HD, ossia il 720x, non il fullHD, ossia il 1080x.
Quindi si passa da 1280x720 a 2560x1440.

[Dave83]

No ha ragione, Quad HD è 2160p, ovvero UHD e 4k --> http://it.wikipedia.org/wiki/2160p e http://it.wikipedia.org/wiki/4K
Mentre il QHD è 1440p --> http://www.androidworld.it/2014/01/2...-e-qhd-212045/

Comunque con tutte ste sigle, alcune mischiate tra loro, non si capisce più una mazza. qHD, QHD e Quad HD sono 3 cose diverse, alcune delle quali equivalgono ad altre sigle

edit: qui dice il contrario per quanto riguarda il Quad HD: http://en.wikipedia.org/wiki/Graphic...lay_resolution
Dicevo appunto che non si capisce una mazza

[calabar]

@Dave83
Do per scontato che QHD stia proprio per Quad HD, quattro volte l'HD, appunto.
Non so a questo punto quanto Wikipedia possa essere una fonte affidabile, anche perchè passando alla versione inglese, la definizione di "Quad High-Definition (QHD)" scompare.
Il 2160p dovrebbe essere UHD o 4K.

[Dave83]

Ma mica tanto:
http://en.wikipedia.org/wiki/2160p
http://gizmodo.com/341312/samsung-sa...r-with-quad-hd

Facendo una ricerca in rete trovo molta confusione riguardo questa sigla, alcuni la intendono come 2160p, altri come 1440p.

[Marci]

Originariamente inviato da fraussantin

Si ho capito , ma se samsung vende quello sotto contratto a 200 dollari che cosa ha di diverso da quello retail?

Per giustificare i 400 euro di differenzs?

200$ è l'upfront.
Come tutti gli abbonamento, ad esempio, mettiamo che la Tre te lo dia a 29€ al mese più 49€ di upfront.
In USA di solito l'upfront è bello sostanzioso perchè, invece di 30 mesi, puoi scegliere di avere il vincolo anche per solo 24 o 12 mesi.

[san80d]

Originariamente inviato da Pier2204

Lo avevo detto che tra maggio e giugno ne facevano un altro

a che pro?

[Dave83]

Sto GS5 sembra comunque un voluto passo indietro rispetto al Note3, quindi non è da escludere

[Defragg]

Che lo propongano nella fascia di prezzo del Nexus 5 per poi attaccare la fascia alta (dei prezzi) con un Galaxy S5+ non è da escludere.