[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[muppo]

furmark serve solo a consumare corrente imho..

[pakal77]

hahahha grande!!

ho aggiunto 100mhz alla gpu e fatto rigirare heaven tutto ultra/extreme/aliasing off



impressionante come salgono ste 780

[muppo]

vai vai spingi, metti il bios sul 2 e vedi a quanto ti si sposta il voltaggio.
tanto a 1.21 con il suo bios stai in regola niente multe
a 1300 ti ritrovi una ti a 1100.
ps fallo con l'aa a 8x cosi poi confronti nel thread unigine, se non erro ho visto namu fare 66/68, una ti a 1250 fa circa72 frames (a occhio se nn ricordo male).

[pakal77]

Originariamente inviato da muppo

vai vai spingi, metti il bios sul 2 e vedi a quanto ti si sposta il voltaggio.
tanto a 1.21 con il suo bios stai in regola niente multe
a 1300 ti ritrovi una ti a 1100.
ps fallo con l'aa a 8x cosi poi confronti nel thread unigine, se non erro ho visto namu fare 66/68, una ti a 1250 fa circa72 frames (a occhio se nn ricordo male).

+160mhz CPU e +100RAM



domani provo con 8x e confronto.....cmq per adesso zero artefatti o crash domani la spingo meglio con l'altro bios, di documento in merito a sta cosa prima bene

grazie per l'aiuto

[muppo]

sei a ridosso dei 1300 ad aria, dai spingi sta ftw vediamo quanto è valida.

[francisco9751]

Lascia stare furmark, può rovinarti la scheda, cerca sul NET e vedrai qualche foto spiacevole

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

[pakal77]

Azzzz non lo sapevo grazie, una cosa strana mi succede se avvio xprecision poi il pc non mi si spegne rimane in loop su arresto, probabile che qualche processo del tool si impicca...è successo già a qualcuno qui?


Pako

[killeragosta90]

Originariamente inviato da italianstallion18

ancora nello scatolo?!?!?!

daiiiiiii subito sotto OC

Eheh Per ora non ho la possibilità di testarla sul mio sistemozzo principale perchè ho l'impianto a secco e sto attendendo il wb, ma l'ho testata su un sistema di "emergenza" e rulla abbestia, stupenda

Originariamente inviato da mikael84

Finalmente, scatolina piccola ma dentro c'e' la potenza.

Già! E' enorme sta' scheda Credo che esteticamente sia una delle più belle che abbia mai posseduto, assieme alla lightning ovviamente

Originariamente inviato da mattxx88

non vedo il waterblock però


complimenti killer, vedrai che non te ne pentirai!

Eeehhh credo arriverà presto pure quello matt E poi ci sarà da divertirsi!

Originariamente inviato da TigerTank

@Killeragosta90: mi associo a quanto scritto da Mattxx88

Grazie tiger, appena mi arriverà il wb ci farò una spremuta, questa classy dovrà dare il 101%


Anche se con asic un po' (tanto) sfigatello, 66,5%...

[TigerTank]

Originariamente inviato da pakal77

domani provo con 8x e confronto.....cmq per adesso zero artefatti o crash domani la spingo meglio con l'altro bios, di documento in merito a sta cosa prima bene

Direi che sia meglio, non ha alcun senso far girare il bench senza AA a 8x, cosa che riduce molto il carico sulla scheda e quindi lo stress di stabilità

Originariamente inviato da killeragosta90

Anche se con asic un po' (tanto) sfigatello, 66,5%...

Tranquillo...tutte le Classy grossomodo viaggiano su quei valori.

[sickofitall]

Originariamente inviato da killeragosta90

Anche se con asic un po' (tanto) sfigatello, 66,5%...

Se la tua è sfigatella, mattx con la kingpin ha 61% e passa i 1400mhz, come la mettiamo?

[pakal77]

Originariamente inviato da italianstallion18

s me succede per di origin

Credo che l'unica sia di verificare prima e dopo il lancio del programma quale processo da questo problema, altri suggerimenti?

Originariamente inviato da TigerTank

Direi che sia meglio, non ha alcun senso far girare il bench senza AA a 8x, cosa che riduce molto il carico sulla scheda e quindi lo stress

Hai ragione non ci avevo pensato

Stavo facendo una riflessione, prima di passare al secondo bios che dite vedo prima dove arrivo con il primo altrimenti che termine di paragone ho? Che dite?

Altra cosa Tiger secondo te (lo so
Che dipende dal sample) quanto gli potrei dare di overclock a grandi linee? Ieri stavo a 160mhz in più sulla GPU ma non a 8x oggi riprovo comunque tutti test a 8x

Ciavevate ragione la scimmia si è nuovamente impadronita di me...che poi alla fine ci divertiamo a vedere dove arrivano i nostri componenti in OC per cosa? Mi sa solo per il gusto di vedere appunto dove arrivano perché nei giochi non so mica quanto possa incidere, o meglio sono già talmente potenti queste schede che non avrebbe molto senso almeno a 1080..imho

Credo che overclock può dare dipendenza


Pako

[mattxx88]

Originariamente inviato da sickofitall

Se la tua è sfigatella, mattx con la kingpin ha 61% e passa i 1400mhz, come la mettiamo?

60,1% per essere precisi

[mikael84]

Originariamente inviato da pakal77

Default sta messa cosi con il primo bios, sto' facendo girare furmark a 1080 tutto a palla...un mattone loool 32fps mi fa hahahahahaha

Furmark cancellalo proprio.
Non utilizzarlo mai, In poco tempo hai mandato i VRM a 90°e raggiunto il limite TDP, se non avessi avuto limitazioni, ti avrebbe caricato 100/150watt in piu'di botto e qualche componente avrebbe perso un'anno di vita in poco tempo
Per questo che mettono questi limiti ridicoli da aggirare con bios mod

[biruk22]

ma secondo voi scenderanno i prezzi nei prossimi mesi delle 780 custom per andare a competere con le R9 290 custom?
Il fatto che la 780 abbia 1 GB in meno di ram con un bus di 384 bit,nessun supporto alle DX11.2 in futuro sarà penalizzata , cosa ne pensate?

[TigerTank]

Originariamente inviato da pakal77

Stavo facendo una riflessione, prima di passare al secondo bios che dite vedo prima dove arrivo con il primo altrimenti che termine di paragone ho? Che dite?

Altra cosa Tiger secondo te (lo so
Che dipende dal sample) quanto gli potrei dare di overclock a grandi linee? Ieri stavo a 160mhz in più sulla GPU ma non a 8x oggi riprovo comunque tutti test a 8x

Pako

Secondo me faresti bene, così impareresti a conoscere meglio i limiti della scheda prima di mettere mano al bios...che poi magari se il tuo scopo è trovare un oc leggero per giocare non ti serve nemmeno

Nel caso degli Unigine è meglio partire fin da subito con il settaggio standard di riferimento, nel Valley l'ExtremeHD mentre nell'Heaven quelli che imposta in modalità Extreme ma settato su custom per settare la risoluzione a fullHD.
Setti il profilo nei drivers sui valori predefiniti e così hai le condizioni ideali per dei risultati confrontabili e meglio valutabili dagli altri.
Circa la stabilità poi il vero test è rappresentato semplicemente dal giocare, giorno dopo giorno. In particolare uno dei giochi più recenti "ammazza-overclock" è tomb raider.

Circa l'oc dipende...da un lato è sempre meglio non esagerare perchè non conviene affatto, soprattutto se tieni la scheda ad aria, ma dall'altra un pò di oc può far guadagnare un qualcosa in più di prestazioni, cosa che di sicuro male non fa visto che queste schede non ce le regalano

[XEV]

Originariamente inviato da killeragosta90

Eheh Per ora non ho la possibilità di testarla sul mio sistemozzo principale perchè ho l'impianto a secco e sto attendendo il wb, ma l'ho testata su un sistema di "emergenza" e rulla abbestia, stupenda


Già! E' enorme sta' scheda Credo che esteticamente sia una delle più belle che abbia mai posseduto, assieme alla lightning ovviamente



Eeehhh credo arriverà presto pure quello matt E poi ci sarà da divertirsi!


Grazie tiger, appena mi arriverà il wb ci farò una spremuta, questa classy dovrà dare il 101%


Anche se con asic un po' (tanto) sfigatello, 66,5%...

Originariamente inviato da sickofitall

Se la tua è sfigatella, mattx con la kingpin ha 61% e passa i 1400mhz, come la mettiamo?

Io credo, proprio perchè queste classy e kingpin, possono andare ben oltre i 1.21, non interessa se una gpu abbia bisogno di poco vcore per salire o meno.
Invece proprio nelle gpu che sono bloccate( le altre TI), interessa particolarmente sapere se possono salire con poco vcore o meno, proprio perchè hanno un vcore limitato.


Sempre se %Asic sia attendibile, e inoltre concordo sul fatto che l'Asic non indica affatto quanto una scheda possa salire,(fino a che tot di mhz mura) ma quanto vcore serve per farla salire.
Ma io sull'attendibilità dell'%Asic ho molti dubbi sinceramente.

E chi possiede le vga sopra citate, anche se avessero 40% di Asic, starei ultra-tranquillo

[mikael84]

Originariamente inviato da XEV

Io credo, proprio perchè queste classy e kingpin, possono andare ben oltre i 1.21, non interessa se una gpu abbia bisogno di poco vcore per salire o meno.
Invece proprio nelle gpu che sono bloccate( le altre TI), interessa particolarmente sapere se possono salire con poco vcore o meno, proprio perchè hanno un vcore limitato.


Sempre se %Asic sia attendibile, e inoltre concordo sul fatto che l'Asic non indica affatto quanto una scheda possa salire,(fino a che tot di mhz mura) ma quanto vcore serve per farla salire.
Ma io sull'attendibilità dell'%Asic ho molti dubbi sinceramente.

E chi possiede le vga sopra citate, anche se avessero 40% di Asic, starei ultra-tranquillo

Asic basso necessita di piu'voltaggio rispetto ai modelli ad aria ma ci possono essere anche altre varianti, come Wafer, circuiteria.
Se ad 1,2v con asic alto si prendono 1200 in media, con Asic basso per tale valore ti servirà piu'voltaggio ma bisogna tenere conto che il VID effettivo reale e'piu'basso.
Piu'si sale di voltaggio piu'aumenta l'attenuazione e di conseguenza il v-droop sarà sempre maggiore.
Praticamente succede questo
Asic alto
1300x 1,25v, VID reale medio 1,21/1,22v
Asic basso
1300x 1,30v VID reale medio 1,23/1,24v
In questa situazione e'fondamentale avere la LLC

Generalmente molti interpretano questo valore come il valore di OC massimo in quanto non conoscono il loro limite ma ad un dato voltaggio (a meno di non ritrovarsi un silicio sfigatissimo) l'asic alto produrrà una frequenza quasi sempre piu'alta.

Una classified sotto azoto ad 1,5v e con Asic 60% e'probabile che prenda anche i 1500/1600, non e'detto che lo stesso valga per un modello al 80% che magari ad 1,25v mura a 1400

[XEV]

Originariamente inviato da mikael84

Asic basso necessita di piu'voltaggio rispetto ai modelli ad aria ma ci possono essere anche altre varianti, come Wafer, circuiteria.
Se ad 1,2v con asic alto si prendono 1200 in media, con Asic basso per tale valore ti servirà piu'voltaggio ma bisogna tenere conto che il VID effettivo reale e'piu'basso.
Piu'si sale di voltaggio piu'aumenta l'attenuazione e di conseguenza il v-droop sarà sempre maggiore.
Praticamente succede questo
Asic alto
1300x 1,25v, VID reale medio 1,21/1,22v
Asic basso
1300x 1,30v VID reale medio 1,23/1,24v
In questa situazione e'fondamentale avere la LLC

Generalmente molti interpretano questo valore come il valore di OC massimo in quanto non conoscono il loro limite ma ad un dato voltaggio (a meno di non ritrovarsi un silicio sfigatissimo) l'asic alto produrrà una frequenza quasi sempre piu'alta.

Una classified sotto azoto ad 1,5v e con Asic 60% e'probabile che prenda anche i 1500/1600, non e'detto che lo stesso valga per un modello al 80% che magari ad 1,25v mura a 1400

Si certamente concordo, ma dicevo, postulando che il valore Asic sia giusto, è inutile quasi andarlo a vedere per una classy, visto che è sbloccata, rispetto ad una Ti bloccata a 1.2v

[mikael84]

Originariamente inviato da XEV

Si certamente concordo, ma dicevo, postulando che il valore Asic sia giusto, è inutile quasi andarlo a vedere per una classy, visto che è sbloccata, rispetto ad una Ti bloccata a 1.2v

Esatto, il problema dell'Asic si pone su GPU bloccate ad un vcore basso, in questo caso una e'svantaggiata.
Per questo in media molti interpretano come Asic alto= OC piu'alto.
Ci sono anche le eccezioni e schede sfigate sia da una parte che dall'altra.
Con Asic basso trovi quelle che non murano mai, sembra che si occhino all'infinito ma altre che sembrano quasi degli scarti di produzione

[TigerTank]

Originariamente inviato da XEV

Si certamente concordo, ma dicevo, postulando che il valore Asic sia giusto, è inutile quasi andarlo a vedere per una classy, visto che è sbloccata, rispetto ad una Ti bloccata a 1.2v

Ma infatti imho questo è un aspetto che non conta nulla.
Al di là degli eventuali muri, impennate di parabole frequenza/voltaggio, del tipo di alimentazione o dei voltaggi massimi impostabili dalle schede, per quel che riguarda l'attendibilità relativa dell'asic bisogna vedere il rapporto frequenza-voltaggio.
Per cui che una Classy-Kingpin superi i 1400Mhz con 1,3V o più nonostante un asic basso è poco determinante rispetto al dire ad esempio "dove arriva con 1,21V?".

Originariamente inviato da mikael84

Con Asic basso trovi quelle che non murano mai, sembra che si occhino all'infinito ma altre che sembrano quasi degli scarti di produzione

Eh magari Mikael......la mia zotac gtx780 asic 60,2% murava prima dei 1200Mhz e manco con 1,21V era stabile
Per cui decisamente "scarto di produzione" per quanto riguarda l'oc.