SSD 120GB consiglio rapido

[Ian Solo]

Ciao,

non so scegliere tra

SSD Crucial M500 120GB Lettura 500MB/s Scrittura 130MB/s SATA3

e

SSD Samsung 840EVO Basic 120GB Lettura 540MB/s Scrittura 410MB/s SATA3


sotto gli 80€ e sono più orientato sulla durabilità.

USO: S.O. con i vari programmi di uso casalingo + Photoshop.

grazie

[lupo rosso]

SSD Samsung 840EVO senza pensarci!

[valle8683]

Samsung 840... il crucial per la durabilità è ottimo..

[barklay]

Samsung 840 EVO: memorie TLC e 3 anni di garanzia
Crucial M500: memorie MLC e 3 anni di garanzia
se sei più interessato alla longevità, il Crucial sarebbe avvantaggiato in virtù delle nand MLC.
Se però consideri che il Samsung 840 Pro 128GB ha memorie MLC, offre 5 anni di garanzia più le indiscutibili prestazioni che è in grado di offrire e ad un prezzo che ora è di 100€, personalmente aspetterei di avere a disposizione un budget di soli 20€ in più e stare un gradino sopra.

[lupo rosso]

ciao a tutti!
allora ho appena dato un occhiata,su un famoso shop vendono l evo 128 a 74€ e 840 pro a 105€! quindi ballano 30 eurozzi che non sono un cappuccio e brioches ! vedi tu....se puoi vai di pro!altrimenti l evo è ottimo!
comunque teniamo tutti gki occhi aperti coi prezzi,perchè alcuni shop vendono a qualcosa meno e poi ti fanno pagare le spese di spedizione in caso di RMA! quindi fate bene i conti e valutate l efficienza dello shop stesso!
vai su l amazzone a dare un occhiata!

[mcriki]

crucial m500 a 64euro mi sembra una buona soluzione!

[lupo rosso]

bella mossa!ma io avrei puntato su evo!

[barklay]

Per quanto detto sopra, se la scelta dovesse essere obbligata, anch'io opterei per l'M500, che tra l'altro sulla chiave sta a 61€.

[lupo rosso]

però leggendo qui;
http://www.tomshw.it/cont/articolo/c...a/48972/1.html

la chiave è molto meglio starci alla larga!

[lupo rosso]

boh...sono perplesso pure io sulla scelta!
anche perché domattina ne voglio ordinare uno per il pc delle mie bimbe!

[barklay]

Originariamente inviato da lupo rosso

però leggendo qui;
http://www.tomshw.it/cont/articolo/c...a/48972/1.html

la chiave è molto meglio starci alla larga!

Se leggi bene, poichè lo specificano pure, il confronto, usando proprio il termine del redattore, è "vischioso", in poche parole, a prestazioni stiamo lì e se Ian Solo è più orientato alla "durabilità", come ha scritto nel primo post, allora in virtù delle nand MLC l'M500 e come già specificato sopra, ha un vantaggio rispetto all'EVO.

[barklay]

Originariamente inviato da lupo rosso

boh...sono perplesso pure io sulla scelta!
anche perché domattina ne voglio ordinare uno per il pc delle mie bimbe!

Beh....io ti dico che mi son fatto prendere dalla scimmia e a 171€, venerdì scorso ne ho ordinati 2 per i miei sistemi principali
P.S.: riguardo la chiave, devo dire che non ho mai avuto problemi, anzi con un rma erano addirittura disposti a rimborsarmi l'importo anche se avessi acquistato presso un'altro negozio.........più di così penso che non si possa, poi ogni caso ovviamente è a se stante.

[lupo rosso]

siii tramki certo che ho letto bene!!
però alla fine io vado di Samsung!

[lupo rosso]

Originariamente inviato da barklay

Se leggi bene, poichè lo specificano pure, il confronto, usando proprio il termine del redattore, è "vischioso", in poche parole, a prestazioni stiamo lì e se Ian Solo è più orientato alla "durabilità", come ha scritto nel primo post, allora in virtù delle nand MLC l'M500 e come già specificato sopra, ha un vantaggio rispetto all'EVO.

comunque queste sono le considerazioni finali del test:
Se siete alla ricerca di prodotti da 128 e 256 GB, è difficile raccomandarvi un M500. Al contrario le proposte da 480 e 960 GB sono abbastanza veloci.

[Andross_87]

se possibile mi accodo alla discussione visto che sto cercando un ssd pure io.

prima di tutto vorrei sapere se come gli hdd i 120gb non sono veri 120gb,o se la cosa è diversa.

in secondo luogo ero preoccupato per i blackout: mi sembrano influire molto su questi ssd, soprattutto su quelli con nand tlc. chiedo perchè non solo non jho spazio per un ups ma sarebbe utile solo nel caso in cui fossi presente, se sono fuori casae il pc sta lavorando anche un ups non servirebbe..

quindi insomma sono molto entusiasta di questa tecnologia ma molto dubbioso sulla discussa affidabilità nei blackout rispetto agli hdd, c'è chi dice che gli si è guastato poco dopo, chi gli si è addirittura svuotato totalmente, e non sono pochi...

[lupo rosso]

Originariamente inviato da Andross_87

in secondo luogo ero preoccupato per i blackout: mi sembrano influire molto su questi ssd, soprattutto su quelli con nand tlc. chiedo perchè non solo non jho spazio per un ups ma sarebbe utile solo nel caso in cui fossi presente, se sono fuori casae il pc sta lavorando anche un ups non servirebbe.....

qui i crucial sono avanti dai un occhiata al link sopra!

[barklay]

Originariamente inviato da lupo rosso

comunque queste sono le considerazioni finali del test:
Se siete alla ricerca di prodotti da 128 e 256 GB, è difficile raccomandarvi un M500. Al contrario le proposte da 480 e 960 GB sono abbastanza veloci.

Se estrapoli seccamente la "loro" conclusione (e sappiamo già quanto prezzolati siano molti articoli a riguardo) possiamo star qui a discutere per giorni visto che citano anche:
Gli SSD 840 EVO non offrono protezione dall'improvvisa assenza di energia, la ridondanza cross-die e attualmente non hanno la codifica Opal 2.0, che è una delle frecce nell'arco degli M500. Entrambe le famiglie hanno tre anni di garanzia, ma i prezzi leggermente più bassi degli M500 danno a Crucial un vantaggio.
Ma se ti può far piacere, quelli che ho acquistato sono due 840 Pro 256GB

[Andross_87]

Originariamente inviato da lupo rosso

qui i crucial sono avanti dai un occhiata al link sopra!

avevo già letto quell'articolo, il problema è che vedendo diversi test in realtà il crucial non sembrava tanto alla pari... in piu molti sono dubbiosi sulla funzione di sicurezza dai blackout che hanno quei condensatori... e hanno messo il dubbio pure a me...

[lupo rosso]

Originariamente inviato da barklay

Se estrapoli seccamente la "loro" conclusione (e sappiamo già quanto prezzolati siano molti articoli a riguardo) possiamo star qui a discutere per giorni visto che citano anche:
Gli SSD 840 EVO non offrono protezione dall'improvvisa assenza di energia, la ridondanza cross-die e attualmente non hanno la codifica Opal 2.0, che è una delle frecce nell'arco degli M500. Entrambe le famiglie hanno tre anni di garanzia, ma i prezzi leggermente più bassi degli M500 danno a Crucial un vantaggio.
Ma se ti può far piacere, quelli che ho acquistato sono 2due 840 Pro 256GB

ahahaah buon gustaio!!
comunque è vero tutto sommato crucial ha dei vantaggi in più!
domattina vedrò se uno o l altro!!

[barklay]

Originariamente inviato da Andross_87

se possibile mi accodo alla discussione visto che sto cercando un ssd pure io.

prima di tutto vorrei sapere se come gli hdd i 120gb non sono veri 120gb,o se la cosa è diversa.

in secondo luogo ero preoccupato per i blackout: mi sembrano influire molto su questi ssd, soprattutto su quelli con nand tlc. chiedo perchè non solo non jho spazio per un ups ma sarebbe utile solo nel caso in cui fossi presente, se sono fuori casae il pc sta lavorando anche un ups non servirebbe..

quindi insomma sono molto entusiasta di questa tecnologia ma molto dubbioso sulla discussa affidabilità nei blackout rispetto agli hdd, c'è chi dice che gli si è guastato poco dopo, chi gli si è addirittura svuotato totalmente, e non sono pochi...

Personalmente, con la configurazione in firma, non ho mai avuto problemi col vecchio SSD Corsair e neanche quando più volte e di proposito, ho tolto la corrente. La mia raccomandazione però è quella di dotarsi, sempre e comunque, di un buon ups.
P.S.: scusa perchè dici che se il pc sta lavorando e tu non sei presente, un ups non servirebbe?