XboX One vs PS4 (no flame plz)

[rokis]

Originariamente inviato da Linus

si anche io aspetto di toccare con mano, per questo ho scritto: se tutto verrà confermato...ma anche nel caso lo sia nei mesi a venire, di certo non mi lamenterò.

Sì, abbiamo in entrambi i casi un abbonamento da pagare nel caso volessimo giocare online ma ogni servizio ha i suoi pro e contro; il Live è migliore perchè assicura una esperienza di gioco più completa lato multy a un gioco, di contro il psn plus ha ancoa qualche problemino (come detto ancora non so come invitare un amico a giocare con me a killzone ) ma "regala" "noleggia" giochi migliori (vedi Outlast per ps4 a febbraio o bioshock infinite per ps3).

Vista la scarsità di titoli in generale ma avendo ancora la ps3, anche per questo ho rinnovato da poco il plus ma per ora non aderisco al gold...aspetto proprio Halo e Gears per farlo e non vedo l'ora , Titanfall per ora non mi attira per nulla, so che non sei d'accordo ma anche per me un gioco senza la componente single non è un gioco completo...

Si ma Il PSN non ti REGALA proprio un bel NIENTE come smetti di pagare non giochi più a NULLA, mentre nel Live i giochi sono si VERAMENTE DEI REGALI!
Cerchiamo di essere precisi ed obbiettivi!

[Goofy Goober]

preciso e obiettivo : http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1797

a titolo comparativo, lista giochi IGC fino ad oggi:

http://www.playstationtrophies.org/f...ree-games.html

lista giochi Games with Gold

http://www.reddit.com/r/xboxone/wiki/gameswithgold

[petru916]

Va beh, dai state discutendo della stessa cosa in più thread ragazzi! Ad ognuno la sua! son due servizi diversi e nella scorsa gen si pagava per motivi diversi! C'è gente che della stabilità del Live ne faceva volentieri a meno, altresì c'è gente che di tutti i giochi del Plus non sa cosa farsene ad un certo punto! Peace and love!

[[?]]

Originariamente inviato da petru916

Va beh, dai state discutendo della stessa cosa in più thread ragazzi! Ad ognuno la sua! son due servizi diversi e nella scorsa gen si pagava per motivi diversi! C'è gente che della stabilità del Live ne faceva volentieri a meno, altresì c'è gente che di tutti i giochi del Plus non sa cosa farsene ad un certo punto! Peace and love!

Stabilita' che su One è andata a farsi benedire (e poi mi vengono a dire che sono Boxaro ).
Prima per fare una partita a Fifa ci mettevo 1 secondo, adesso sono piu' le volte che ho disconnessioni, errori tipo "la rosa non corrisponde a quella dell'avversario" nonostante sia aggiornata e cazzate simili.
Senza contare che ci sono grossi problemi con le chat di gruppo, fin quando sei in due tutto ok, in 3 spesso non si riesce a giocare.
Insomma...devono darsi una mossa.

[petru916]

Originariamente inviato da [?]

Stabilita' che su One è andata a farsi benedire (e poi mi vengono a dire che sono Boxaro ).

Prima per fare una partita a Fifa ci mettevo 1 secondo, adesso sono piu' le volte che ho disconnessioni, errori tipo "la rosa non corrisponde a quella dell'avversario" nonostante sia aggiornata e cazzate simili.

Senza contare che ci sono grossi problemi con le chat di gruppo, fin quando sei in due tutto ok, in 3 spesso non si riesce a giocare.

Insomma...devono darsi una mossa.

Oddio Cry, lì è generalmente un problema di FIFA (come di tutti i giochi EA di questo inizio gen), e te lo testimonia che hanno rilasciato due patch in 4 giorni. Sulla chat decisamente, è molto fastidiosa come cosa imho. Devono darsi una mossa su tante cose.

[Linus]

Originariamente inviato da rokis

Si ma Il PSN non ti REGALA proprio un bel NIENTE come smetti di pagare non giochi più a NULLA, mentre nel Live i giochi sono si VERAMENTE DEI REGALI!
Cerchiamo di essere precisi ed obbiettivi!

ellapeppa ...infatti io ho scritto "regala" , "noleggia"
cerca di leggere meglio quello che uno scrive prima di scrivere in maiuscolo...
E' un dato di fatto che quando scade l'abbonamento psn plus i giochi non sono più tuoi ma se lo rinnovi puoi infatti tornare a giocarci...che infatti può essere visto in termini economici anche come un "noleggio"

Originariamente inviato da petru916

Va beh, dai state discutendo della stessa cosa in più thread ragazzi! Ad ognuno la sua! son due servizi diversi e nella scorsa gen si pagava per motivi diversi! C'è gente che della stabilità del Live ne faceva volentieri a meno, altresì c'è gente che di tutti i giochi del Plus non sa cosa farsene ad un certo punto! Peace and love!

bravo petru

[Linus]

Originariamente inviato da petru916

Oddio Cry, lì è generalmente un problema di FIFA (come di tutti i giochi EA di questo inizio gen), e te lo testimonia che hanno rilasciato due patch in 4 giorni. Sulla chat decisamente, è molto fastidiosa come cosa imho. Devono darsi una mossa su tante cose.

Ma è un problema solo di Fifa quindi?
Io con un codice che mi ha dato un amico ho fatto 3 giorni di gold e la chat di gruppo (eravamo in 4) funzionava...anzi funzionava molto bene. Ahimè non ho Fifa per provare ma immagino che pure gli inviti in game funzionino bene...sul psn se invito qualcuno a killzone in partita si blocca tutto

[petru916]

Originariamente inviato da Linus

Ma è un problema solo di Fifa quindi?

Io con un codice che mi ha dato un amico ho fatto 3 giorni di gold e la chat di gruppo (eravamo in 4) funzionava...anzi funzionava molto bene. Ahimè non ho Fifa per provare ma immagino che pure gli inviti in game funzionino bene...sul psn se invito qualcuno a killzone in partita si blocca tutto

Linus sì è un problema di FIFA. Ci son stati due giorni in cui io e altri amici (tra cui magicocalandro di HWU) non siamo riusciti a giocare l'uno contro l'altro perché:
-avvia FIFA;
-gruppo di gioco/chat FIFA;
-invito all'amico;
-crash del gioco su tutte le Xbox connesse al gioco.
Ora con questo paio di patch sembrano aver sistemato.

[Yngwie74]

Originariamente inviato da Linus

Sì, abbiamo in entrambi i casi un abbonamento da pagare nel caso volessimo giocare online ma ogni servizio ha i suoi pro e contro;

Forse mi sono spiegato male io, pero' non volevo confrontare i due network. La scorsa gen, pagando solo il Live (da momento che il multi su ps3 era gratuito) avevi accesso al gioco multi su entrambe le console e quindi potevi: scecgliere un multipiatta dove ti tornava meglio, giocare online con le esclusive di una, giocare online con le esclusive dell'altra.
A questo giro, a meno di non pagare i due abbonamenti per entrambi i network (cosa che, visto anche il poco tempo a disposizione, non avrei intenzione di fare), la scelta della console di riferimento e del network avra' riflessi anche sulle esclusive dell'altra. Insomma, per me e' un vincolo in piu' a possederle entrambe.

[Linus]

Originariamente inviato da petru916

Linus sì è un problema di FIFA. Ci son stati due giorni in cui io e altri amici (tra cui magicocalandro di HWU) non siamo riusciti a giocare l'uno contro l'altro perché:

Ora con questo paio di patch sembrano aver sistemato.

sarà ma ho la sensazione che sul Live sicuramente i problemi verranno sistemati alla svelta con patch come hai detto, è una piattaforma molto collaudata imho anzi senza imho, sul psn...boh...chissà quando si vedrà ci si affida alle preghiere

[Linus]

Originariamente inviato da Yngwie74

Forse mi sono spiegato male io, pero' non volevo confrontare i due network. La scorsa gen, pagando solo il Live (da momento che il multi su ps3 era gratuito) avevi accesso al gioco multi su entrambe le console e quindi potevi: scecgliere un multipiatta dove ti tornava meglio, giocare online con le esclusive di una, giocare online con le esclusive dell'altra.
A questo giro, a meno di non pagare i due abbonamenti per entrambi i network (cosa che, visto anche il poco tempo a disposizione, non avrei intenzione di fare), la scelta della console di riferimento e del network avra' riflessi anche sulle esclusive dell'altra. Insomma, per me e' un vincolo in piu' a possederle entrambe.

completamente d'accordo, il tuo pensiero è anche il mio

[maxdgr]

imho sono alla frutta
dai che forse da 30 passa a 32 fps...mi sembra una lotta coi mulini a vento, se la mettono sul piano prestazionale sono schiaffoni, hanno puntato sul kinect? Bene allora devono essere coerenti e sottolineare le features del dispositivo, invece la buttano sui fps e sarà un bagno di sangue :
http://www.gamemag.it/news/xbox-one-...gpu_50685.html

[Yngwie74]

Originariamente inviato da maxdgr

imho sono alla frutta
dai che forse da 30 passa a 32 fps...mi sembra una lotta coi mulini a vento, se la mettono sul piano prestazionale sono schiaffoni, hanno puntato sul kinect? Bene allora devono essere coerenti e sottolineare le features del dispositivo, invece la buttano sui fps e sarà un bagno di sangue :
http://www.gamemag.it/news/xbox-one-...gpu_50685.html

Non ci vedo nulla di strano in quell'articolo. Dice che il 10% della GPU era riservata a kinect a prescindere dall'uso che si facesse o meno della periferica. Nei giochi in cui non veniva utilizzato erano solo risorse sprecate. O kinect diventa obbligatorio in ogni gioco, oppure e' giusto che, se non viene utilizzato, la % di GPU ad esso riservata torni disponibile per il gioco.

[Linus]

beh secondo me, a questo punto, vedremo presto in vendita una versione di xbox one priva di kinect ...

[Malek86]

Originariamente inviato da maxdgr

imho sono alla frutta
dai che forse da 30 passa a 32 fps...mi sembra una lotta coi mulini a vento, se la mettono sul piano prestazionale sono schiaffoni, hanno puntato sul kinect? Bene allora devono essere coerenti e sottolineare le features del dispositivo, invece la buttano sui fps e sarà un bagno di sangue :
http://www.gamemag.it/news/xbox-one-...gpu_50685.html

A me invece pare giusto: se un gioco non usa il Kinect, tanto vale che abbia più risorse a disposizione. Perchè non farlo? Anche se fosse un guadagno minimo, è sempre un guadagno.

E' come quando hanno tolto i dati di sicurezza nei dischi della 360 per aumentare la dimensioni massima dei giochi da 7GB a 8GB. Tutti a dire "ahaha, sperano di competere con i Bluray in questo modo, che stupidi", ma semplicemente non c'era motivo di tenere quel gigabyte occupato se non serviva più a nulla, meglio invece dare un pochino di spazio in più agli sviluppatori.

Originariamente inviato da Yngwie74

Non ci vedo nulla di strano in quell'articolo. Dice che il 10% della GPU era riservata a kinect a prescindere dall'uso che si facesse o meno della periferica. Nei giochi in cui non veniva utilizzato erano solo risorse sprecate. O kinect diventa obbligatorio in ogni gioco, oppure e' giusto che, se non viene utilizzato, la % di GPU ad esso riservata torni disponibile per il gioco.

L'unico "problema", per così dire, di questa mossa, è che adesso gli sviluppatori saranno più incentivati a non utilizzare il Kinect. Il che renderà sempre meno sensata la sua inclusione con ogni console (e conseguente aumento di prezzo).

Di questo passo, una versione senza Kinect credo arriverà presto.

[maxdgr]

Originariamente inviato da Yngwie74

Non ci vedo nulla di strano in quell'articolo. Dice che il 10% della GPU era riservata a kinect a prescindere dall'uso che si facesse o meno della periferica. Nei giochi in cui non veniva utilizzato erano solo risorse sprecate. O kinect diventa obbligatorio in ogni gioco, oppure e' giusto che, se non viene utilizzato, la % di GPU ad esso riservata torni disponibile per il gioco.

secondo me, visto che hanno reso obbligatorio il bundle dovrebbero rendere obbligatorio x gli sviluppatori l'uso della periferica in quanto tratto distintivo della console..se si mettono sul piano di ps4 sono solo schiaffi

[maxdgr]

Originariamente inviato da Malek86

L'unico "problema", per così dire, di questa mossa, è che adesso gli sviluppatori saranno più incentivati a non utilizzare il Kinect. Il che renderà sempre meno sensata la sua inclusione con ogni console (e conseguente aumento di prezzo).

Di questo passo, una versione senza Kinect credo arriverà presto.

eh già...peccato che a quel punto, esclusive a parte, sarebbe solo una ps4 spompata

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da maxdgr

eh già...peccato che a quel punto, esclusive a parte, sarebbe solo una ps4 spompata

ma i funboy almeno potranno dire che va uguale, e quindi se va uguale, è meglio della concorrente, semplicemente perchè non è Sony

mi immagino ora le orde di "tifosi" sbrodolanti dietro ai monitor sicuri che con questo ulteriore update i prossimi giochi gireranno in 4k sul loro scatolo mentre su PS4 si fermeranno a 1080p

[maxdgr]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ma i funboy almeno potranno dire che va uguale, e quindi se va uguale, è meglio della concorrente, semplicemente perchè non è Sony

mi immagino ora le orde di "tifosi" sbrodolanti dietro ai monitor sicuri che con questo ulteriore update i prossimi giochi gireranno in 4k sul loro scatolo mentre su PS4 si fermeranno a 1080p

il problema è che si tratta di un 8% che non farebbe molta differenza...cioè se fai 25 frame passi a 26,...mah

[antonioalex]

ma solo a me spaventano i 13GB di patch, sembra abbiano rifatto il gioco intero .