Imac per foto editing

[Speedy80]

Ciao a tutti, vorrei acquistare un imac da usare in ambito fotografico e come media server di una Apple TV. Sono orientato verso il modello 27" con 256 GB ssd e vorrei sapere quale dei due modelli attuali ha il miglior rapporto qualità prezzo. Le uniche differenze sono CPU clock, GPU e VRAM. L'upgrade costa circa 200 euro! Non mi dite risparmia e compra un ssd più grande perché non mi servo perché già lavoro con unità esterne.

Dati su http://www.apple.com/de/imac/specs/

[Speedy80]

Dimenticavo: uso aperture di apple, lightroom e la suite elements di adobe.

[Donagh]

Originariamente inviato da Speedy80

Dimenticavo: uso aperture di apple, lightroom e la suite elements di adobe.

bè 256 gb ssd è fantastico

come configurazione
perche non prendi la versione grossa piu upgrade a i7? io ho un i7 ed è una bomba con la suite adobe e lightroom

(16gb ram)

[Speedy80]

Perché costa un botto! La differenza tra ssd e fusion drive si sente? Oggi sono stato all'apple store e il ragazzo mi ha parlato molto bene del fusion drive da 3TB ma non ha saputo dirmi molto sulla memoria flash pura a confronto. Lui dice, l'hardware della flash è lo stesso del fusion drive lato ssd


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Speedy80]

Tu hai fusion o ssd?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[francipalermo]

L' ssd del fusion e' lostesso dei modelli pure ssd soltanto ha meno capienza, 128gb contro 256-512-1tb.
Io ho il fusion 3tb e va benone, alla fine la velocita' che mi serve ce l' ho nei programmi che mi servono e ho un mare di spazio.
Se puoi prendi il 27 base e metti un fusion da 1tb. Andrebbe benissimo per quel che ti serve e oltre.
La ram la puoi portare a 16gb prendendo altri 2*4gb per esempio sul sito della crucial o in altri shop online ti costano circa 90 euro spditi contro i 200 euro che apple ti chiede per 16gb.

[Speedy80]

Ciao e grazie per la dritta! Questa configurazione che mi hai consigliato, ha una prospettiva di durata di almeno 3 anni? Altrimenti sarei disposto a spendere anche qualcosa di più.

La parte meccanica di un HDD interno 7200rpm su PCIe (imac 27") risulta essere più veloce dello stesso hdd su thunderbolt o sono paragonabili? Nel momento che si va per il fusion drive, forse potrebbe avere senso prendere un 3TB da subito.

Per più di un attimo sono stato tentato di prendere la configurazione che hai in firma ;-) ovvero Imac27 late2013 con 3,5ghz i7 8 gb ram- 3Tbfusion, nvidia gtx 780m ... ma per un attimo! Non penso che sia adatta alle mie esigenze (per eccesso) e tra un anno saranno tutte vecchie e la configurazione base le supererò in velocità :-)

[francipalermo]

La thunderbolt esterna e' piu veloce della porta sata interna del mac. Ma le prestazioni non cambiano perche comunque l' hd meccanico e' limitato sempre dalla sua natura rotazionale.))
Prendi pure il mac che ti serve. Le prestazioni rimangono piu che decenti anche dopo anni. Considera che il mio vecchio imac l' ho tenuto quasi 6 anni ed era molto limitato nella ram ( max 6gb) quelli nuovi possono averne 32 di gb quindi stai proprio a posto.))

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Speedy80]

Grazie per il consiglio! C'é qualcuno Che ha esperienza diretta con 27" base?

[Donagh]

io se fossi in te lascerei stare il fusion e prenderei il 256 ssd
comprando a parte un hd chesso usb3 o thunderbolt (100 euro?? di spesa tra scatolotto e hd??) oppure ci sono molto belli gia fatti di altre marche

non mi convince il fatto che il mac decide cosa fa nel ssd e cosa sul hd...

poi fai tu....

poi se ce il modo di separarli subito leggi in giro bo
allora ti dico fusion

[Raghnar-The coWolf-]

imho meglio un fusion per il fotoediting.

Altrimenti sei costretto a lavorare sugli HD esterni che non è che siano dei fulmini di guerra a meno di non comprare dei costosissimi 7200rpm attaccati con Thunderbolt (in linea di principio la soluzione ottimale, non sempre conveniente).

[Coyote74]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

imho meglio un fusion per il fotoediting.

Altrimenti sei costretto a lavorare sugli HD esterni che non è che siano dei fulmini di guerra a meno di non comprare dei costosissimi 7200rpm attaccati con Thunderbolt (in linea di principio la soluzione ottimale, non sempre conveniente).

Ma tanto anche gli hdd interni, compreso il fusion non sono 7200rpm.

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

[Speedy80]

Ho deciso per 256 GB SSD. Il Fusion mi convince poco perché i dati vanno dove vuole lui. Un hdd su thunderbolt chiude la questione libreria. Se va lento, può sempre essere rimpiazzato con un ssd. Torniamo al discorso scheda video!


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[elettromix]

Originariamente inviato da Speedy80

Ho deciso per 256 GB SSD. Il Fusion mi convince poco perché i dati vanno dove vuole lui.

Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se vuoi esistono delle procedure per scindere il fusion e decidere tu cosa e dove, per esempio programmi su ssd e file archiviati si hd

[Speedy80]

Ok, ma che vantaggio avrei?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Speedy80]

Penso sia preferibile avere il doppio di spazio su ssd. Li posso avere il sistema operativo, le Apps e il catalogo lightroom e/o aperture. Alternativamente catalogo e master di lightroom finiscono sull'unitá ext!


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Speedy80]

Tra un 7200 rpm su sata 3 o su usb 3 ci sono differenze? Se si, a causa della gestione delle interfacce ... Altrimenti un 7200 non satura la usb3


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Coyote74

Ma tanto anche gli hdd interni, compreso il fusion non sono 7200rpm.

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

Nel 27" gli hd interni
sono 7200rpm

Originariamente inviato da Speedy80

Tra un 7200 rpm su sata 3 o su usb 3 ci sono differenze? Se si, a causa della gestione delle interfacce ... Altrimenti un 7200 non satura la usb3


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

Nella mia esperienza cambia molto.


sent from mobile

[Speedy80]

Hai esperienza diretta tra thunderbolt, usb3 e sata3? Io avevo solo usb 2 sul mio vecchio mac


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Speedy80

Hai esperienza diretta tra thunderbolt, usb3 e sata3? Io avevo solo usb 2 sul mio vecchio mac


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sì, ho provato a fare photo editing con hd esterni sia usb 3 e thunderbolt (oltre che firewire con pc).
Ma in quanto esperienza è soggettiva, dipendente da tanti fattori e non misurata quindi relativamente non attendibile.

Io ho avvertito una sensibile differenza, se qualcuno dice di no o se i numeri (ma non solo banda, anche latenza, searching dei dati...etc...) dicono di no avrò avuto una cattiva impressione...

sent from mobile